截至昨天，紅襪這季的團隊打擊成績有118wRC+，代表他們的打擊超越了聯盟平均18%，這個數字在大聯盟30隊中排名第一。不只打擊區上凶狠，靠著跑壘替球隊比平均多拿下10.3分，也高居聯盟第三；0.833攻擊指數也排聯盟第一，連擁有大聯盟最偏打者主場的落磯，都輸給紅襪。紅襪這季團隊得分已經來到501分，截至目前還沒有任何球隊超過470分。這季紅襪打席數前十多的選手中，有八位的wRC+突破105、更有四位衝破120；今年將是球涯最後一年的傳奇Ortiz，更是打出令人匪夷所思的180wRC+、22轟72打點。毫無疑問，沒人會懷疑紅襪打線的兇猛、以及驚人灌分能力。
也因此紅襪在今年季中交易市場，一如預期的先往投手、深度補強，他們先換來了響尾蛇的超級滾地球製造機Brad Ziegler，增強出現傷痛的牛棚、再大手筆送出大物新秀，換來教士的年輕先發投手Drew Pomeranz，補足這季極為殘破的後段輪值。另外也為了加強內野深度，買進了火力不差、能守中線的Aaron Hill，在731交易市場尚未白熱化之前，紅襪就已經開始大肆採購，直接向全世界宣告他們會是這季最積極的買家。任何能增加籌碼的機會、提高球隊以及讓Ortiz奪得退休前最後一冠的機率，絕對會不吝惜去嘗試。
不過在上述三筆交易案之後，紅襪其實已經補上陣容大部分的弱點：先發輪值前四號現在已經有David Price、Steven Wright、Rick Porcello和Pomeranz這四位夠可靠的先發，第五號先發雖然還待找出答案，但幾位新秀Henry Owens、Eduardo Rodriguez的圍繞下、Clay Buchholz也還在陣中，若有其中一位下半季稍有起色，也許輪值目前對紅襪來說就不會是個大問題。再者，紅襪若打進季後賽，他們也不需要第五個先發；甚至如果又大手筆再去買一個中後段先發，結果只能打外卡驟死賽，就等於只能讓大費周章換來的投手，除了坐在休息室以外，什麼都不能做。
牛棚部分在補進Ziegler之後，等到終結者Craig Kimbrel傷癒歸隊，還有一個上原浩治；新秀Matt Barnes這季也投得很不錯，暫時沒有急需大牌後援投手的必要；頂多參考去年藍鳥買進Mark Lowe、遊騎兵補Sam Dyson的模式，小額投資買一個還不錯的牛。野手部分紅襪目前只剩左外野、捕手比較弱，其他各個位置都是強棒如雲；而農場裡的大物外野新秀Andrew Benintendi也已正在屠殺小聯盟，很快就能升上來。也就是說在紅襪補進Hill、Pomeranz和Hill之後，目前唯一還可以加強的位置，大概就是捕手了。
當然，沒人清楚紅襪現在打的算盤，也許他們認為補強已經足夠了、打算停下腳步。也許Dave Dombrowski也認為紅襪現階段的攻擊火力不成問題，所以沒有想再追加的意願；也可能覺得這個夏天已經燒掉一些新秀，而他不想再繼續這麼做。不過就現在角度而言，七月份已經購入Ziegler、Hill和Pomeranz的紅襪，不難看出想要狠拚分區冠軍的決心，而如果紅襪繼續保持這樣的積極、願意繼續當大買家，我對於他們下一個該鎖定的目標建議是：明星捕手Jonathan Lucroy。
你也許可以說紅襪先發輪值還不太穩，但Price、Porcello、Pomeranz和Wright都無法被取代、Rodriguez下放小聯盟調投球姿勢後狀態好轉，先發投手不再是紅襪最需要的位置；牛棚也看不出需要一個大牌後援的必要。而捕手的部分，就如我之前的文章所提，今年季中市場最好的大概就是Lucroy和運動家的Stephen Vogt。不過即便Vogt是一個實力不錯的捕手，他和Lucroy的差距還是相當巨大。以下是兩人自從2012年後的數據比較：
| 球員 | 打擊率 | 上壘率 | 長打率 | wRC+ | Def | 每600打席WAR |
| Lucroy | 0.292 | 0.354 | 0.461 | 120 | 41.4 | 4.3 |
| Vogt | 0.264 | 0.322 | 0.429 | 107 | 0.8 | 2.5 |
Vogt的成績很明顯和Lucroy不同檔次：自從2012年賽季Lucroy的wRC+高達120，以捕手來說算是相當高的水準，而且高達41.4的Def值顯示，他也是一個防守相當優異的捕手，要不是他去年遇到嚴重傷痛，否則成績還會更好看。Lucroy除了各項打擊、防守數據都贏過Vogt，近期的狀況也非常好，他這季在釀酒人已經打出了123wRC+、2.5WAR的優秀數據，預測系統也看好Lucroy剩餘球季能再貢獻1.5WAR。而且Lucroy的薪水相當便宜、合約到也到明年才會結束；也就是說，換到他的球隊不只可以替今年下半季升級，明年球季也還可以繼續擁有他。
未 滿 十 八 歲 禁 止 飲 酒 
Redsniper
不要再兔肉交易了，那次交易結束以後兔肉在藍鳥根本打得不怎樣，是靠David Price和其他投手回神藍鳥才打入季後賽，你棒子愈大補更多棒子，邊際效益只會愈來愈低。
藍鳥那次用比較便宜的包裹打包兔肉，所以讓他們能成功搞到David Price，這就叫做把有效的把最重要的籌碼保留給最需要補強的一塊，而不是拿去補邊際效益最低的那一塊。
蔡泓霖
只講邊際效益遞減也不合理
打了4分跟打了10分，多拿一分可以增加的勝率不同，但同樣的需要付出的成本也不同
同樣補進強打 打擊疲軟的隊伍可能多得1分 打擊火力堆疊起來的隊伍可能會多得1.5分 雖然這1分跟1.5分造成的效果可能不會有太大的差距
而且以兔肉之後打得不怎樣，這也只是結果論而以，如果情況反過來是Price投的不怎樣呢?理論就要反過來寫了嗎?
Redsniper
如果打擊火力較強的那隊有超大一個洞就是他們的3號先發以下都垃圾，那請問一下應該拿農場的優質prospect這種交易出去就沒有的籌碼來換什麼? 讓每場多打1.5分的打者，或是可以補起輪值的洞的投手?
至於你說我結果論，我只能說如果Price投得不怎麼樣那藍鳥去年能不能進季後賽都不好說了。
BOSBOS
我知道R兄的意思，但小弟有一個疑問 R兄覺得我襪現在的輪值還不夠嗎QWQ 已經有了Price Wright Porcello ERod和Pomer了......這樣應該可以了吧
而且Lucroy的防守也蠻好的啊，他不也能幫助投手和失分上的表現嗎？
Redsniper
我沒有說3號先發以下都垃圾那隊是紅襪，謝謝。
徐一鈞
其實你的文章一路看下來，數據解釋只是大師的傳聲筒。而且紅襪隊還因為捕手過多，而考慮把Ryan Hanigan當成731交易籌碼?Sandy Leon突然打擊開竅，而天才型捕手Vazquez被迫要下小聯盟?
紅襪隊欠甚麼?其實欠一個可以穩固吃局數的先發投手，而今年看比賽看下來因為先發的不穩定連帶的牛棚壓力很大，工作量也很大。棒球為什麼這樣打?為什麼牛棚傷兵成群優先要想辦法鞏固先發?
我不知道你的稿費是多少，但是只是抱著統計教科書是打不贏比賽的。
BMC
那你又是用什麼依據?至少人家專家是有數據分析的，如果數據沒用都給我們自己想像那要這些數據幹嘛?Jonathan Lucroy的數據是從12年到現在，你說Sandy Leon突然打擊開竅，你有辦法保證他能撐到10月?你有什麼數據解釋他褲子不會掉?文中也有說到Jonathan Lucroy的防守，你要Sandy Leon拿什麼跟他比?而且先發投手又不是沒有補，我反而想問你，你是什麼人物?給你稿費你也寫不出個所以然出來
BOSBOS
我想先搞清楚一件事.....
君說要補強先發輪值，試問紅襪沒有嗎？在補進Pomeranz之後，紅襪已經有Pomeranz、Price、Wright和Porcello，五號先發縱使現在看似還沒有固定答案，但E-Rod扛五號綽綽有餘吧？紅襪其他也不是沒有人完全不能擔綱五號啊，況且季後賽哪一支球隊需要五號先發上去投球？
要說補投手，先發已經有買了Pomeranz、後援也買了Ziegler，那多買Lucroy跟先補先發輪值有什麼關係？另外你說的打擊開竅的Sandy Leon，他現在的BABIP是0.55欸，你確定這是開竅而不是海水漲潮而已？
紅襪隊欠什麼？你說缺一個可以穩固吃局數的先發投手，所以Price、Wright、Porcello和Pomeranz算什麼？一支球隊肯定要五個完好的先發，才叫做不缺穩固吃局數的投手嗎==
我也不知道你要拉出一句稿費特地說嘴是怎樣 就事論事評論文章好嗎........你說不補Lucroy是因為你覺得不用在花新秀的話，這個理由我倒是可以理解，但紅襪現在已經有四個很不錯的SP情況下，你又要再紅襪補一個SP、然後E Rod、Owens通通丟牛棚去、連練的機會都不給嗎？
BMC
是阿，有一些酸民就只是會出來嘴，肚子裡也沒有任何東西，或許他連BABIP是什麼都不知道，只是抱持著這種自以為是的想法來跟別人說嘴而已
hellcat
我沒有各位大大懂棒球 但我看外國網站的確有傳言紅襪在注意他...不過紅襪幾乎注意每條大魚啦.....