紅襪下一個交易目標：明星捕手Jonathan Lucroy

我去年在Troy Tulowitzki的交易分析曾提過這個概念，強棒對於火力強的隊伍，幫助不只不會比較少、甚至是更大；而反過來說，弱棒對於火力強的隊伍，損傷力會比火力弱的球隊還要大。這個概念其實不難理解；假設現在有兩名實力相同的強打者，一個加入一支隊友上壘能力超高、火力超強的球隊、另一個加入一支隊友很難上壘，打擊全都很差勁、整支球隊只有他會打的個人球隊，哪個打者會帶給球隊較多的價值？前者上場打擊的時候，壘上有隊友、遇到得點圈打擊的機率，絕對比後者上場打擊時高，因為後者的隊友都上不了壘。

前者一支安打就可以送回壘上跑者、後者沒人可以清壘；前者打一支全壘打可能會清回數名跑壘者，但後者打全壘打形成陽春砲的機率就比較高，因為前者的隊友很會上壘、但後者隊友上不了壘。兩名強打者上壘之後，也絕對是前者被隊友打回來得分的機率高 — 因為前者的隊友能打，反觀後者打擊差勁的隊友們，自己上壘都困難了、遑論送他回來。也因此，就理論上而言強打者對於火力強的球隊，價值事實上是比火力弱的球隊還要高，因為他上場打擊可以製造的價值比較多。球隊可以給該名強打者清壘的機率，會比其他球隊還要高；他被隊友打回來得分的機率也會比較高。

相對的，弱棒對於火力強的球隊，殺傷力也會更重。因為火力強的隊伍有更多壘上有人、需要打者清壘的機會，都上不了壘的球隊，連需要打者清壘的機會都沒有，也因此弱棒會對於火力強的球隊，造成比較大的傷害。每次上場打擊都是滿壘被三振、和每次上場打擊都是空壘被三振，哪一個給球隊的傷害比較大？弱棒會讓火力強的球隊留下更多殘壘，但火力弱的球隊由於其他隊友本來就不太會上壘，所以就算弱棒被解決，也不會製造太多殘壘。

以上這個理論我們可以用幾張圖來實證，首先，我們來看1960-2012年間，聯盟所有球隊的上壘率(OBP)、和壘上跑者回來得分機率的關係 (R/OB)：

很明顯的就如剛才所說，球隊打擊實力越強，壘上跑者越容易得分，火力強的球隊補了強棒之後讓球隊打擊更強，得分效率只會更加飆漲，不會限縮。另外再來看一張圖，橫軸是球隊的場均得分、縱軸是把球員保送、一壘安打、二壘安打、三壘安打、全壘打會增加的得分期望值，扣掉出局會減損的得分期望值，算出來的結果：

對於場均得6分的球隊，各種打擊結果都會比場均得2分的球隊還來的有價值；球隊得分能力越好，球員敲的每一支安打的價值也會更高，因為他有更高的機率清壘、上壘之後也有更高的機率被隊友清回來。所以說，強棒加入火力強的球隊，帶來的效益只會更多、不會更少。

三.更多的分數，無實質意義的錦上添花、還是真的有用？

紅襪已經能夠得很多分數，如果Lucroy加入能得到更多。但你或許會好奇，比較多的分數對於紅襪來說，會不會是浪費？有些人認為，火力強的隊伍再繼續加強打線，只會造成提前大敗對手的機率增高，但不管是小勝還是大勝，勝場數還是只會計一場，有那麼多的火力會「浪費」。不過這是對的理論嗎？打開今年紅襪的球賽紀錄，即便他們這季已經擁有相當凶猛的火力、也確實有很多扣倒對手的球賽，但惜敗的場次依然不少。紅襪這季有九場比賽只輸一分、有八場比賽只輸兩分，更有39場比賽的比分差在兩分以內，這表示即便你有聯盟最強的打線，還是得打一堆近比分的肉搏戰。

而紅襪如果增強打線強度，毫無疑問的能幫助球隊多贏一些肉搏戰、給投手的失分多一點餘裕。紅襪目前的捕手情況，也確實很缺火力；四個可以用的捕手Leon、Swihart、Hanigan、Christian Vazquez生涯的wRC+分別只有73、92、87和61，補進過去四年wRC+高達120的Lucroy，絕對是超級大升級。若紅襪不久之後又拉上Benintendi、並換來Lucroy，將會有一條沒有黑洞、到處都是強棒的打線，搭配前述「強棒能給火力強的隊伍更多幫助」效應，紅襪可以在Lucroy身上搾取更多價值。也別忘記，他的防守還能替投手群加分，所以他也能對球隊的失分、防守端提供不少幫助。

當然，最後是否要交易Lucroy，還是得看釀酒人開的價格，但假設釀酒人的要價合理，一向不吝惜送出農場新秀的Dombrowski，是真的該考慮補上Lucroy，當紅襪搶冠的最後一塊拼圖。

圖片來源：http://www.zimbio.com、Google.com、BrooksBaseball、Fangraphs製圖工具

歡迎光臨MLB Corner收看更多棒球文章！！

如果希望看到更多其他運動的好文,也歡迎找Kal El Sports粉絲團！