你知道今年棒球名人堂的新成員曾經來過臺灣嗎？美國職棒的交易大限即將到來，你知道誰是買家誰又是賣家嗎？先發投手把全隊球衣都搞壞又是甚麼情形？
靈感到處都有，想法全都是我的；這些是我這星期的一點想法。
首先說個笑話，全臺灣棒球場分成三級，六都全部都列為A級。
接下來讓我恭喜前洛杉磯道奇隊的強打鐵捕麥克皮阿薩(Mike Piazza)本週正式進入美國棒球名人堂；這張照片是1993年道奇隊的亞洲友誼之旅，當年友誼賽的MVP，現在是名人堂的一員了。
和皮阿薩一起進入名人堂的前西雅圖水手隊外野手小葛瑞菲(Ken Griffey Jr.)，是第一個進入名人堂的選秀狀元；皮阿薩則是有史以來選秀順位最低的名人堂成員，他在1988年選秀第62輪、第1390位被洛杉磯道奇隊選上。
在他之前，選秀位置最低的名人堂成員是2015年入選的前亞特蘭大勇士隊強投約翰史莫茲(John Smoltz)，他是1985年第22輪、第574位被選上。
很多人認為皮阿薩以紐約大都會隊球員的身分進入名人堂，是因為當年被道奇隊交易出去之後心有怨恨，所以才故意忽視這個給了他職棒機會、也培植他功成名就的第一支球隊，但其實不是這樣。
皮阿薩從小在賓夕法尼亞州的費城郊區長大，本來就是個東岸人，而2001年911恐怖攻擊事件重創紐約之後，皮阿薩在紐約『恢復正常』之後的第一場比賽，就擊出一支讓大都會隊逆轉領先的兩分全壘打；這支充滿療癒力量的全壘打，更讓皮阿薩和紐約更加緊緊結合在一起，會以大都會隊球員身分進入名人堂，一點也不讓人意外。
但在我心中他永遠是個道奇人；照片中另外這兩位也是一樣。
美國職棒的731交易大限將至，這個星期開始已經有一些大大小小的交易傳聞出現，其實從前幾個星期就開始有選手被交易轉隊；但目前為止最大的一筆交易，當然就是紐約洋基隊將古巴籍的火球終結者阿洛迪斯查普曼(Aroldis Chapman)送給芝加哥小熊隊，換來了四名小聯盟潛力新人。
每年到了七月，大聯盟最精采的廝殺戰場就暫時從場上移到了場外，看每隊總經理勾心鬥角成了棒球迷的最佳娛樂，棒球迷都知道，在看七月交易大戰時最重要的第一件事，就是判斷哪些球隊是買家，哪些球隊是賣家。
有買家有賣家，買賣的商品當然就是足以左右戰局的明星球員；在這種時候，以交易獲得大聯盟選手的球隊就是買家；將自己陣中先發選手送出去換回小聯盟潛力新秀的，就是賣家了。
乍看之下這不難，戰績再差的球隊都會有表現出眾的優秀球員，像是辛辛那提紅人隊、坦帕光芒隊、還有亞特蘭大勇士隊等；如果今年戰績已經難有起色，把優秀球員送出去換些小聯盟新秀回來，就是未來重建的第一步。
這些戰績落後、用一線明星換小聯盟球員的球隊就是賣家。
戰績好的如小熊隊，去年距離世界大賽只差一步，今年戰績又領先全聯盟，此時不全力補強，更待何時？誰知道下一次要等多久才能再有這樣的機會？當然要一鼓作氣，即使查普曼今年結束就是自由球員，即使查普曼早已拒絕洋基的續約條件，即使這筆交易被評價是賠錢交易，也毫不遲疑。
這樣為了獲得明星球員，不惜把頂級新秀送出門的球隊就是買家。
但是要判斷那些戰績不上不下的球隊到底是買家還是賣家，那才是真正困難的地方；特別是聯盟開始了雙外卡制度之後，每年季末有十幾支球隊都在競逐範圍之內，分明是人人有機會、個個沒把握，這時到底要買還是要賣，連球隊自己都未必能果斷做出決定。
像國家聯盟的聖路易紅雀隊、匹茲堡海盜隊、美國聯盟的堪薩斯皇家隊、西雅圖水手隊；這些球隊戰績不上不下，但又還沒有完全出局，到底該買該賣，很多時候就要看七月下半月的戰績決定。
未 滿 十 八 歲 禁 止 飲 酒 
肯米
最後一段....還好我應該不是那個人吧。
文字撰稿者最主要還是要以確實的報導為主
文生大叔
肯米當然不是，那一段寫出來也有督促自己的意思。
Athrun
應該要叫Sale穿穿看台灣的「賽車服風」球衣= =
文生大叔
他說不是美醜的問題，說不定他超愛賽車服~
Cheng Chunyuan
都拿火哥來舉例了，照片當然要放義大的經典肚兜服啊！！！！！
文生大叔
不要啦~~~
lovemeteor
https://twitter.com/JeffPass..
魯蛇:我這裡也有Miller可賣，快來看啊!!
Arizona球迷:史上最爛交易
文生大叔
道奇隊球迷明白這痛。
施建安
作為視界的讀者約半年來
個人覺得關於寫作責任那段 炮火下死傷的作者可能是95%
運動寫作內容不外最新消息 新聞分析 和 個人心得
首先我表達對文生大叔"想法都是自己的"之佩服
從中我領受到不同的看法 受益頗多
身為讀者 個人的想法如下
運動新聞與報導文章 在專業的要求下的確是需要註解來源
但若放大來看 國內的運動雜誌也沒有如此辦理
似乎不用那麼嚴厲吧 這並不是學術論文
即使是拼湊國外文章的翻譯而已
功也遠遠大於可能根本不存在的過吧
畢竟來到這邊就能看到最新的重大消息報導或分析
(敝人無能力閱讀艱深外文)
能看到某些球星的故事或球隊的當務之急
對於運動世界的作者們 我要謝謝你們提供那麼多類型的內容
茲補我對了解MLB NBA等的深度
文生大叔
最新消息、重大新聞的翻譯不註明出處或許沒關係；但我指的是看法、觀點、預測的直接翻譯引用。
翻譯別人的分析論述而沒有註明出處，那就跟直接盜文沒有兩樣，剽竊的行為不因為翻譯而消失。
曹永奐
LYS:還好我好幾年前就這樣了，所以這篇一定不是在說我
文生大叔
不是不是，當然不是；這段寫給自己看的而已。
Casper
最後一段話感觸尤深，從運動寫作到近期流行的運動四格漫畫，
國外圖片抓一抓，小畫家剪剪貼貼變成自己的，從不註明出處，
凡是留言質疑者一律被粉絲歸類為正義魔人，實在無奈。
文生大叔
完全無法接受這樣的行為。
Play ball~~~
.....
大叔~
反正他就是不要穿那套球衣上場投球就對了...
球團為什麼不把他拉到15天傷兵名單
拉個人上來頂他一下不就好了...？
文生大叔
開賽前剪的，怎麼去拉人？叫他回家冷靜，然後牛棚拉個最有精神的去頂一下就是了。
15天傷兵最少要再錯過2場先發，禁賽5天只要錯過1場就好，當然是禁賽處罰比較划得來。
還有，沒傷沒病突然放上傷兵，球員工會也會生氣的。
佳偉
禁賽期間應該是 不支薪 吧
文生大叔
禁賽不支薪。
JK47
大叔好文大推！！
不過個人認為Chris Archer應該沒任何可能被賣到我基，因為光芒和洋基是同個分區.......我是不認為光芒會把他們的基石級球員換給我們的才是 至於Odorizzi雖然錯，不過這季洋基的頹廢戰績感覺不是一個Odorizzi能救得起來的
真正我覺得有可能換、戰力又強的大概就是Chris Sale，但一方面不知道白襪坦了沒、二方面其他球隊的農場應該比洋基更有籌碼 哈哈哈哈
文生大叔
其實還好，這幾年同分區交易已經不那麼被排斥了，去年的Kemp換Grandal、Kazmir去休士頓都是同分區交易；洋基如果換Archer或是Odorizzi也不會只是為了今年，而是為了長遠重建，所以．．．還是可以再觀察。
Chris Sale大概就是今年的David Price了，不過差別是他的合約太漂亮，又長又便宜，想換他的球隊一定會被洗劫一空。
JK47
Archer的合約可以用到2021年，如果他是跟Kazmir一樣算Rental倒還好，但還可以用那麼久的球星，光芒應該不會賣同區，目前也還沒看過柱麼年輕便宜的球星在賣同區的
Sale的價值絕對是去年的Price的五倍價以上，一定也超難換就是了XDDD
文生大叔
進入最後72小時了。
踏的
Piazza 選擇大都會球衣，畢竟是個時勢造英雄的結局，除了 911 後振奮人心的全壘打，Mets 向來就是個弱隊，Piazza 一到隊就幫球隊打了個連兩年季後賽含 WS，到現在還是球隊紀錄，另外，我覺得跟洋基隊也有點關係，98~00 的洋基實在是太強了，加上邪惡帝國的印象，同城的 Mets 就被棒球迷賦予著比較正派的角色，然後 Piazza 又是球隊的臉，加上紐媒的各種造神渲染能力，Piazza 把自己跟紐約繫在一起也不是太讓人意外了 :)
然後，推好文，尤其是對後一段，裱到好多人 XD
文生大叔
Piazza對大都會比較有向心力，那是其來有自，只不過我心中的道奇魂想要哀嚎兩聲而已。
最後一段其實是寫來警惕自己，倒沒有真的要婊什麼人．．．好啦！有一點。
SPORTSPON
在運動視界，我不是在看文生大叔週報，就是在等周三的到來
寫太冷門的就不會把流量放在心裡（咦？
出處與參考資料真的很重要
文生大叔
謝謝您的捧場，我也常常拜讀您的大作；日本棒球方面的資訊是我比較欠缺的地方，您的文章常給我一些啟發，獲益良多！
燒聲仔
水手真的處於一個尷尬的狀態...
同區兩隻大怪物，但離外卡4場勝差好像又不是很遙遠...(老虎洋基表示：你當我們死人?
文生大叔
這就是兩張外卡的魔力，讓球隊和球員都又愛又恨。
派翠克E.w
不斷思考內容及確實的報導才是最正確的
以前我也會嘗試擠文章
但是後來發現原來最原始的故事、最真實的故事才是我自己想要的文章。
看來我可以跟朋友說為甚麼我喜歡文生大叔的文章了哈哈哈哈哈
文生大叔
每個寫作者要找到最適合自己的方式，很高興能和您分享我的心得。
肯米
對了大叔，我回顧到Sale那段時突然想到
禁賽一場不支薪，應該是不支年薪的5/365的意思嗎？
還是以他今年先發場數除以年薪部分？
就像之前有人使用禁藥，被禁賽50場
我時常都想不透到底是50/162還是50/365的意思
可否請大叔解說一下，謝謝
文生大叔
通常是以季賽天數來算，從開季第一場比賽一路算到最後一場比賽，通常大概是180天上下，年薪除以天數，就是每天的薪水數字。
禁賽50場比賽的話，一定會橫跨超過50天，所以被扣掉的薪水是以實際錯過的這50場比賽所佔的天數來算。
MLB處罰選手有禁賽但不扣薪的選項，Chris Sale很有可能沒被扣薪。