2016/09/06
作者:Hayate

激戰之前-亞洲挑戰賽的回顧與觀望(下):再論挑戰盃

◆ 在這次的亞洲盃賽事中,與菲律賓、印度同分在B組的中華隊,究竟能否展現換血的成果呢?(照片來源:FIBA) 亞洲挑戰盃籃球賽(FIBA Asia Challenge)也許對於部...

請繼續往下閱讀

 

上面的影片是今年劉錚在瓊斯盃對上印度隊的精彩片段,從中不難發現劉錚的主要得分手段就是跳投,以及透過抄截的快攻得分。較穩定的跳投命中率讓他為中華隊提供不少火力支援,而積極的防守態度與抄截向來更是他的強項;但劉錚在運球的動作方面還是有需要調整的部分,特別是他運球時常運得較高,或是離身體較遠,如果遇上防守較具侵略性的對手可能不免會產生失誤,不能不防;此外,劉錚的速度與跳躍力雖然皆屬上等,但若是要加強身體的對抗性,可能還是得策略性的增重。

◆ 能否讓周儀翔找到適合自己打法的定位,也考驗教練團的戰術設計與調度。(照片來源:籃協)

 

以周儀翔在SBL例行賽的成績來說,擔任中華隊的得分後衛一職理當沒有問題,但在瓊斯盃卻沒有繳出理想的成績單,主要關鍵有二:第一、周儀翔的進攻模式跟劉錚有重疊之處,兩人都在場上時不免有球權難以分配的問題;第二、周儀翔切入的破壞力較強,跳投表現則較不穩定,但在這次的瓊斯盃中卻大多讓他持球跳投,手感不佳的他也就因此無法有高得分的表現。其實以周儀翔的身體素質與速度來說,在國際賽還是能有不少發揮空間,特別是切入突破,在訓練希望加強他的跳投穩定度之時,教練團也該思考是否有能讓他得以發揮特性取分的戰術。

 

上面的影片是今年周儀翔在瓊斯盃對上菲律賓隊的精彩片段,從影片中可以看得出周儀翔最主要的得分手段還是切入,憑藉著強壯的身材與過人的爆發力,讓周儀翔縱使在身體碰撞較為激烈的國際賽當中,仍可以藉此取分;但在切入的路線中多是一直線前進,而少有類似林志傑的切入時的變換方向或轉身過人,筆者認為周儀翔的基本功是夠扎實的,做些進攻動作上的調整即可,不過跳投方面就真的要多下些功夫了。

◆ 比起經驗較少的李維哲、甚至是沒有經驗的簡偉儒,蔣淯安擔任先發控衛的機會較大,但如何克服身材上的劣勢會是一大關鍵。(照片來源:籃協)

 

而先發控球後衛一職,我想蔣淯安的入選機會較大。畢竟蔣淯安出身自台啤體系,總教練:閻家驊教練對他的特性也應該較為熟悉。雖然有過人的速度做為進攻後盾,但體型單薄卻也是不小的劣勢,在身體碰撞更為激烈的國際賽事當中更是如此,這項劣勢是否會被放大,得要看他能否在進攻端做出貢獻。還記得在今年瓊斯盃賽事對上韓國隊的比賽中,蔣淯安面對韓國隊的新生代後衛:許訓就明顯處於下風,雖然單憑一場比賽並不足以表示是否其他國際賽也皆是如此,但相信體型單薄的問題還是令人難以忽視。

當然,身材上的劣勢並不表示不適合擔任要角。快艇隊控球後衛:Chris Paul在身高上也略嫌不足,但他仍然能三次入選美國代表隊,原因就在不論Paul在得分或是助攻都有相當好的表現,也因此能掩蓋過他在防守端上的劣勢,身為未來國家隊先發控衛的熱門人選,蔣淯安更需要展現優勢大於劣勢的的價值。

◆ 學習與調整,其實是中華隊在瓊斯盃賽事中最重要的功課。(照片來源:籃協)

 

最後,筆者認為中華隊在瓊斯盃與各國交手之際,不妨可以多研究各國球隊的長處。舉例來說,日本隊雖然戰績並不理想,但是戰術卻有值得借鏡之處,他們運用四號位與五號位的球員進行擋拆,並透過積極的跑位來獲得理想的出手機會;而韓國隊不僅靈活運用擋拆戰術,更有流暢的傳導,搭配上驚人的外線命中率,相信讓許多敵隊多疲於奔命卻難以招架。反觀中華隊,不僅少用禁區球員高位策應,造成流於單打獨鬥的進攻過多,更重要的是進攻時空手走位的意識也較差,體力的消耗自然不在話下,這是中華隊應該要努力的方向:如何找到更有效率的得分模式。

中華隊歷屆最佳成績是2014年的銀牌,其次是2004年的銅牌,其餘則以第七名與第六名作收。在這次的賽事中,中華隊與FIBA世界排名28名的菲律賓、FIBA世界排名53名的印度同分在B組,以瓊斯盃與過往交手的情形來說,印度隊也許不難應付;但菲律賓就並非如此了,近年來大力推行籃球的菲律賓在近五年的國際賽事中都有很好的表現,不斷歸化外籍傭兵、加上原本就相當強悍的球風,菲律賓的確並非等閒之輩。在瓊斯盃的賽事過後,相信球迷們也不難感覺得出內外能力兼具的他們,的確有在亞洲地區名列前茅的水準。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們