請繼續往下閱讀

2016/09/17

2016年最會偷好球的球隊是哪些?

由於興趣使然,我從去年開始便會每幾個月更新一次「捕手群偷好球」的數據。今年五月中,我寫了本季第一篇有關探討各隊捕手「Framing」能力的文章;用粗淺的數字計算、推估30支球團的捕手們靠著接球能力,替...

作者:JK47

由於興趣使然,我從去年開始便會每幾個月更新一次「捕手群偷好球」的數據。今年五月中,我寫了本季第一篇有關探討各隊捕手「Framing」能力的文章;用粗淺的數字計算、推估30支球團的捕手們靠著接球能力,替球隊比預期多拿到了多少好球數、或是少拿到多少好球。而在明星賽開打當週,我又更新了一次數據,替上半季做最後更新。雖說球季目前還沒打完、看起來似乎並非更新數據的好時刻,畢竟每支球隊還有約15場比賽要打 — 但在樣本數已經夠大的情況下,趁季後賽開打前來檢視一下數據,並不算太糟的策略。

 

九月底我們大概就會被各種獎項預測、季後賽分析的文章給淹沒;所以即使球季還沒打完,但還是能趁現在來回顧一下,截至目前為止今年聯盟所有球隊捕手的接球數據。當然,捕手的防守工作絕對不只接球 — 擋暴投、阻殺盜壘不可謂不重要,但接球還是他們最主要、也是機會最多的工作;捕手的接捕能力必然能夠對球隊產生重大影響。那麼,今年球季哪些球隊最會「Framing」、哪些捕手群最會「偷好球」?如果你沒看過之前的文章、而對Framing的定義、由來感到疑惑,上面的連結是你會需要的文章。

 

為何捕手接球會有能力之差?Framing只跟捕手有關聯嗎?捕手接球能力如何影響裁判的判決?這些在之前的文章都已交代得很清楚,礙於篇幅就不再贅述,歡迎點進去了解詳情。『偷好球』字面上看起來有點詭異,但實際上真的有些捕手能把角落的球拉進好球帶、有些捕手卻反而會把投進好球帶內的球接成像壞球。『Framing』、捕手接球這項技巧,是近代棒球才發現並重視的一項能力,原因不難理解 — 現在我們擁有許多充足的高科技設備,能查出投手到底投了多少好球帶內的球、也能計算捕手實際上接到的好球數,是否真的一樣多。

 

光是從之前文章的GIF圖檔,我們只能知道Framing確實是一項存在(但鮮少被人注意)的技巧,而我今天打算用數據,來量化各隊捕手Framing的能力。概念很簡單:算出哪一隊的捕手群可以接住比預期多的好球、哪一隊的捕手群實際接到的好球比預期的少,依此來計算各隊捕手的接球能力。要怎麼計算各隊捕手的接球能力?以下是我們會用到的算法。首先,我們需要下列這些素材:

1.各隊投手的總投球數。

2.『Zone%』,各隊投手將球投進好球帶內的比例。

3.『O-Swing%』,各隊投手將球投到好球帶外的時候,打者揮棒的比率。

 

依據上面三項數據,可以算出下面幾個東西:

1.投手總共投進好球帶內多少球,用總投球數乘上Zone%即可求出;並也可以同時算出,投在好球帶外的球有多少顆(總球數減掉投進好球帶內的球)。

2.算出投在好球帶外的球有多少顆之後,乘上『O-Swing%』,就可以算出敵方打者總共揮了幾顆好球帶外的球。

3.將『投手投進好球帶內的球』、『敵方打者揮了幾顆好球帶外的球』兩者做加總,即可得到『投手預期可以獲得的好球數』。

 

 

上面的概念不難理解:投手投進好球帶內的球、球投在好球帶外讓打者揮棒,這兩種方式理論上都能讓投手拿到好球數。不過別忘了,文章前面有提到『Framing』能力的差異 — 有些捕手會把投進好球帶內的球接成像壞球;有些捕手則是靠高超的捕功,把原本投在好球帶外的球接成好球。因此只要我們算出投手實際上拿到的好球數、和投手「被預期能拿下的好球數」對比,就可以大致算出各隊捕手群『Framing』的能力:若投手實際上拿到的好球數比預期超出越多,代表捕手群的Framing能力越好;反之則是能力越差。

 

利用此算法,以下舉這季的洋基隊為計算實例。首先這是洋基投手群今年的幾項數據:

1.團隊總投球數21225球

2.『Zone%』為46.4%

3.『O-Swing%』為33.8%

 

依據上面三項數據,可以算出下面幾項物件:

1.總投球數21225球,乘上『Zone%』46.4%,可以得出洋基投手群總共投入好球帶內的球為9848顆,投在好球帶外的球有11377顆。

 

2.投在好球帶外的球有11377顆,乘上『O-Swing%』33.8% ,算出敵方打者總共揮了3845顆好球帶外的球。

 

3.將『投手投進好球帶內的球』、『敵方打者揮了幾顆好球帶外的球』兩者做加總,即可得到『投手預期可以獲得的好球數』總共9848+3845=13694顆。(四捨五入後的數字)

 

4.洋基投手群這季實際拿到的好球數為13748顆,扣掉預期的好球數13694顆,代表團隊拿到的好球數比預期多了54顆。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們