鄰居紐約今夏改頭換面，讓不少紐約球迷引頸期盼，反觀籃網今夏最成功的引援竟然只有3年3600萬的林書豪，原本就星光黯淡的籃網，來季似乎在競爭力以及話題性上都將打上一個大問號。
先來看一下籃網的陣容：
| 預估先發 | 預估主替 |
| PG：Jeremy Lin | PG：Greivis Vasquez / Randy Foye |
老實說，竟然會有一隊讓筆者排完後，感到毫無懸念。籃網的人手拮据到，即使上述的名單排完，也不會覺得剩餘的球員當中誰被忽略了，勉強要說的話大概就是Anthony Bennett，不過，到目前為止，筆者不知道有什麼理由該對雞肋有所期待，食之無味，棄之…….貌似也沒什麼好可惜的。
以下是下季籃網隊的幾項看點：
一、林書豪能否如願打出領袖表現：
林書豪想當領袖，否則他不會選擇一支總教練跟他有合作經驗的新球隊，在黃蜂時期可以說是他生涯以來最融入球隊體系的一季，要不是黃蜂開給他的合約在大頂薪時代偏低，同時又考慮要留下隊上的其他成員，林書豪很有可能會因為一個開心而滿足的賽季選擇留下。
然而，在薪資低廉又沒有高度球權發揮，考量到正在邁入生涯巔峰期的他，種種原因迫使他喚起內心想成為領袖的聲音。事實上，好的球員多少都會對自己有這方面的期許，既然有機會先發，那就放手一搏吧！
林書豪在籃網有大量的上場時間，籃網這個暑假砸重金也搶不到人的窘境某種程度上讓林書豪不用擔心加入火箭後又有James Harden前來搶戲的狀況，後場僅有他是最可靠的那一位，新賽季場均得分粗估會是18分7助攻5籃板
。目前可以預料他和Brook Lopez及Trevor Booker應該會有不錯的搭配，數據上升沒有什麼太大的疑慮。
但如果只是刷數據的話，容易被質疑領導能力不夠，也就是說，球隊的戰績也會被視為是否夠資格算是領袖的一項看點。當然，戰績不是一位球員就能輕易扭轉的，籃網的戰績就算難看到墊底，相信全世界也都不會感到太意外。因此，籃網只要能突破25勝，甚至30勝，林書豪在領袖的表現上，就算是可以交代了。
二、誰是第三個得分點？
過去還有Thaddeus Young時，大前鋒的位子可以很放心的交給他，Booker在防守上可以彌補Lopez的不足，但能否成為穩定的得分點很難論定，畢竟，不論是巫師還是爵士，過往皆從板凳出發較多的他，待在這兩隊都有更出色的內線球員擋在他前面。生涯第二年（2011-12）的8.4分6.5板0.9阻攻，是他出賽了50場，先發了32場，場均25分鐘左右的成績，也是他生涯數據最出色的一年。
樣本太少，年代太遠，只要他健康，他絕對有機會在籃網隊先發出賽30分鐘以上，獲得這麼巨大的空間，筆者相信有機會締造雙10，能不能更高就看他的造化了。
第三得分點沒有意外會是本季先從暴龍轉到金塊，再從金塊轉到籃網，並且僅出賽23場比賽，便繳出13.8分的Sean Kilpatrick。他的速度很快，出手也很果決，他在本季3/22對上黃蜂隊的比賽中砍出了25分，不論是黃蜂防守能力不錯的Courtney Lee還是Nicolas Batum，都無法澆熄他火燙的手感，開季由他來跟林書豪組成後場先發，效果應該會不錯。
三、Caris LeVert的表現能否符合預期？
在首輪第20順位被籃網挑中的他，有一個尚未廣為人知的故事，且看：《密西根狼獾：Caris LeVert》。6呎7吋的身高加上6呎10吋的臂展，他最初的球探報告被認為是優異且出色的射手，外界認為他進入聯盟後，模板最佳類似快艇的Jamal Crawford或勇士的Shaun Livingston，最差類似Jeremy Lamb。從籃網本欲挖腳拓荒者隊的Allen Crabbe的動作來看，他們希望能補強外圍火力，畢竟LeVert還需要適應NBA的比賽強度，所以如果他能愈早展現得分的能耐，對籃網的後續操盤而言會好是一個不錯的好消息。
未 滿 十 八 歲 禁 止 飲 酒 
David Mak
可惜籃網連狀元籤一支也沒有
骨灰
擺爛拼手氣
Yikang Chen
沒記錯的話，Boston還有籃網17年的首輪無保護籤喔
骨灰
噢噢噢 ! 原來如此~ 小弟疏忽了
Capu
小弟預估勝負：26勝56負低標, 32勝50負高標...
骨灰
去年的灰狼天賦滿點也才打出29勝53負，今年的76人、湖人也很有可能急起直追，甚至還多了一支帳面戰力大躍進的尼克，按照籃網現在的陣容加上一定的磨合期，小弟的預估勝負才會那麼低就是了......。
許水龍
籃網打好一點給豆城的籤才不會太好阿 其實一切順利或許有機會40勝 不過還是不要太樂觀好了
骨灰
40勝真的不太可能，有30勝就要偷笑了
風神麒麟
明年應該是賽隊可以拿首輪籤無條件換籃網籤 後年無保護首輪籤給塞隊
西劍流軍師赤羽信之介
籃網的首輪簽還在嗎？不過就算不刷倒數幾名也是跑不掉的，除非林恢復當初在尼克那種能帶領蝦兵蟹將贏球的身手，不然光靠Lopez一樣還是倒數幾名，還有Lopez的籃板能力實在太差，希望Booker籃板能力能彌補，可惜沒留下Thomas Robinson，很擔心籃網會被二波攻擊打爆
骨灰
Brook Lopez 算是專事進攻，籃板就別指望了。
T.Robinson空有體能，球商不足，雖然有活力，但現在籃網注重的是球員的團隊合作，所以～嗯嗯
西劍流軍師赤羽信之介
我覺得他和T.Thompson差不多，又沒那麼貴，Lopez在2010-2011球季82場全部先發打了35.2分鐘平均籃板只有6.0個(防守籃板3.6)，有一個籃板苦工稍微球商不足也能接受，畢竟Lopes的籃板已經不是用慘就能形容，還有湖人簽去也不知道在想什麼，禁區人數都爆炸了
骨灰
湖人還沒有簽T-Rob啦XDD 訓練營合約而已
西劍流軍師赤羽信之介
不過湖人這舉動也有些莫名其妙，看來Robinson多半會被刷掉
老王的湖人筆談
湖人會選進T-Rob簽訓練約多半是用來刺激其他選手的，感覺不會待在湖人太久，T-Rob一直是天賦無法兌現成績的球員阿挺可惜的
熊兒悄聲對我說
我個人不看好林書豪能打出18 7 5的數據
骨灰
看他怎麼打囉~
或是你有其他想法也歡迎提出來討論喔~
江 泓毅
我是認為林書豪在身體健康，與隊裡缺乏得分點的情況下，應該會有18 7 5的好成績，但要看他的上場時間.命中率與失誤次數，是否能與18 7 5的好成績相匹配
骨灰
嗯嗯嗯 完全同意
Capu
先發扛30分鐘以上, team默契未果前、失誤押在4已經是有保祐了。。
wet
有幾個問題
Bojan Bogdanovic、Chris mccullough哪去了?
一個暑假在奧運大顯身手，一個則是在當初選秀會被譽為是前10,順位，只是因為受傷被籃網檢到，被當時譽為是一偷的選秀，在傷癒復出後的表現逐漸讓人看到他的天賦，甚至有部分的人認為交易掉Young也可以讓Mccullough及早上位。
這2個人去哪裡了呢?
真的建議你再去好好看一次自己的分析。
wet
我自己都忘了，Rondae Hollis-Jefferson也去哪裡了?
我還蠻欣慰的，原來是扣掉這三個人預測籃網19勝阿
骨灰
Bojan Bogdanovic在先發名單上，Hollis Jefferson也在主替名單上
蔡惟翰，方丈的話如果你聽不進去，就不必用那種口氣來跟我說話。
wet
你真的要有看過再來寫，不然好歹也去研究一下
我不會說什麼非我族類不可議之
但你這已經不是有沒有研究的問題而已了，我甚至懷疑你對他們的瞭解有多少
骨灰
沒對你看好的球員大書特書＝沒研究？哈哈哈，神邏輯。
btw，非我族類後面是「其心必異」，用典前請把左傳翻熟，不然好歹Google一下嘛
愛屁話的滷蛋
先申明 我不是要護航誰
只是籃網極度栽培的三個人
Bojan Bogdanovic
Rondae Hollis-Jefferson
Chris mccullough
除了名單有列出來以外
根本沒有提
這不是看不看好的關係
而是你根本沒有做好功課去寫這篇文
套一句話 對這支球隊不夠熟悉的話，真的不用勉強自己發這樣的文章
再來 每個人都有犯錯的時候
你也會 我也會
重要的是 你要先承認自己的錯誤
而不是先行回嘴
Wet大也許聽起來不太好聽
但是畢竟是事實
沒有提到就是沒有提到 不用硬坳
也不需要去抓對方的語病來反駁
你寫快艇的文確實很好沒有錯
只可惜在寫其他球隊時
研究不夠多而已
希望你下一篇文能夠多做研究
Sky's NBA
當然首先我相信骨灰大有自己的觀察
不過wet大提到的三名球員都是籃網的重點戰力
未提及他們而後提出所謂"籃網人手拮据"的說法
這是會讓不熟悉籃網的球迷們對籃網陣容與戰力產生誤解的
會以為這三人並不重要也沒有甚麼太多能耐
我雖然不是籃網迷
但相信沒有球迷會樂見自己的球隊被人誤解吧~
這種大範圍的文本來就難寫
我自己有時寫這類東西也會挨罵XD
期待骨灰大把指教轉化為動力囉
籃網"該講到"的東西絕對不只這樣而已
骨灰
感謝滷蛋大以及Sky大的提點，我對於自己撰文分析所作的功課不足，在此深表歉意，一定也會找時間修正、精進我自己。我無意替自己護航，我寫得不好的地方也不會逃避，非常感謝你們願意好心提醒我，讓我有成長的機會。
謝謝你們囉～最喜歡像你們這樣優質又有水準的同行了 ^_^
myphx
我也提一些文章沒說的東西，以及好消息與壞消息吧
先說好的部份，這一季的Chris McCullough 與Rondae Hollis-Jefferson(RHJ) 應該有很好的表現機會。我看好Trevor Booker 是先發，但是替補的PF/SF 的第一選擇都會是McCullough，他的時間會比上一季會還多，也可能不會比Booker少多少，甚至在不遠的未來取代他。RHJ上一季因傷缺賽了大半季，但是他在那些有限的上場表現之中，ESPN DRPM 數據證明他的防守能夠到全聯盟小前鋒的第三名，這對籃網是很好的消息，如果你把Booker 的DRPM 也拿出來看，你會對這季的籃網更樂觀。另外，不能忽略合約年的Bogdanovic，他在籃網的得分能力非二即三。
另外壞消息就是，Vasquez與LeVert 因傷在季初都還不會上場，GM說沒有100%痊癒就不准他們上場，所以要書豪多辛苦一些。而Foye 並不能專職於替補控球位置，換句話說菜鳥控球Whitehead 會有不少上場時間。但他在夏季聯盟的表現我看不下去，球隊信任他，只希望他在熱身賽能夠穩定下來。但因為LeVert 不在，Kilpatrick 與Harris 也就比較有表現機會，反正LeVert 大致是下半季有表現機會，長遠來看也不必為LeVert 操之過急。
另外球員凝聚力方面，這是個明顯與去年不同的球隊，我估的是有30勝基本盤。
(PS: 等媒體日過後，我再寫一篇介紹好了‧‧‧)
1977
如果籃網有30勝的基本盤，那其他東區14隊的基本盤如何呢？不知道有那位作者大敢拿名聲來吹籃網有機會拿30勝呢？
不管你做再多的功課、收集再多的資料，你的心態不正確與不公正就絕對不可能寫出好的文章，最多是讓腦粉看到會跟著高潮的爽文。
籃網能拿30勝的話一定是林書豪再現林來瘋時期的主宰力殺翻聯盟，但如果林書豪有這麼大的機會表現的這麼好，爲什麼只有沒人肯去的籃網要用相對不算高的三年3600萬簽下呢？因為其他29隊都不認為林書豪會打這麼好啊！
全世界的媒體評估籃網都是差不多聯盟墊底的20出頭勝，全聯盟的總管都不認為林來瘋會完美重現，只有寶島台灣的高級專業網路球評，告訴我們籃網有30勝的基本盤，超越尼克也不是不可能的事情，台灣奇蹟。
myphx
哈哈，大家等球季打完再來回頭看看不遲。
1977
那當然，籃網有30勝我一定跟你道歉，沒有的話呢？
myphx
沒30勝的話，那我也向你道歉。
1977
沒問題，君子一言，快馬一鞭。
myphx
終於結束了，20-62。所以恭喜1977你贏了。
這結果比較像ESPN的第一份預測，而我有文章提到ESPN八成 評估成籃網有主將受傷，結果也沒有錯。林書豪只打了36場比賽，如果上場場數正常一些，我想30勝一點也不過份吧。
這就是籃球，但恕我也不想再與你談論太多了。
陳富億
若林書豪沒受傷導致缺席了40多場，我想籃網30勝應可達陣。
陳富億
ＴＯ：Joe Chien
你寫得很好，期待你的下篇介紹文章。
myphx
感謝，我會努力在文章與焦點上保持進步。
骨灰
我嚇一跳，Joe大不回來這裡留言，我都忘了這裡有一個小賭盤
1977
骨灰兄，小弟一事請教，如果上季籃網有30勝的基本盤，哪東區其他14隊的基本盤是幾勝？大家都是4～50勝起跳的基本盤，哪誰來輸球呢？一個專業作者在估一隊的勝場前，難道跟普通鄉民一樣只看一隊不管別人嗎？要估籃網30勝可以，順便說明一下別隊能贏幾場嘛？不然信口開河就寫文，好意思當專業作者嗎？