紐約兩樣情　布魯克林籃網－16-17季前分析

David Mak

可惜籃網連狀元籤一支也沒有

骨灰

擺爛拼手氣

Yikang Chen

沒記錯的話，Boston還有籃網17年的首輪無保護籤喔

骨灰

噢噢噢 ! 原來如此~ 小弟疏忽了

Capu

小弟預估勝負：26勝56負低標, 32勝50負高標...

骨灰

去年的灰狼天賦滿點也才打出29勝53負，今年的76人、湖人也很有可能急起直追，甚至還多了一支帳面戰力大躍進的尼克，按照籃網現在的陣容加上一定的磨合期，小弟的預估勝負才會那麼低就是了......。

許水龍

籃網打好一點給豆城的籤才不會太好阿 其實一切順利或許有機會40勝 不過還是不要太樂觀好了

骨灰

40勝真的不太可能，有30勝就要偷笑了

風神麒麟

明年應該是賽隊可以拿首輪籤無條件換籃網籤 後年無保護首輪籤給塞隊

西劍流軍師赤羽信之介

籃網的首輪簽還在嗎？不過就算不刷倒數幾名也是跑不掉的，除非林恢復當初在尼克那種能帶領蝦兵蟹將贏球的身手，不然光靠Lopez一樣還是倒數幾名，還有Lopez的籃板能力實在太差，希望Booker籃板能力能彌補，可惜沒留下Thomas Robinson，很擔心籃網會被二波攻擊打爆

骨灰

Brook Lopez 算是專事進攻，籃板就別指望了。
T.Robinson空有體能，球商不足，雖然有活力，但現在籃網注重的是球員的團隊合作，所以～嗯嗯

西劍流軍師赤羽信之介

我覺得他和T.Thompson差不多，又沒那麼貴，Lopez在2010-2011球季82場全部先發打了35.2分鐘平均籃板只有6.0個(防守籃板3.6)，有一個籃板苦工稍微球商不足也能接受，畢竟Lopes的籃板已經不是用慘就能形容，還有湖人簽去也不知道在想什麼，禁區人數都爆炸了

骨灰

湖人還沒有簽T-Rob啦XDD 訓練營合約而已

西劍流軍師赤羽信之介

不過湖人這舉動也有些莫名其妙，看來Robinson多半會被刷掉

老王的湖人筆談

湖人會選進T-Rob簽訓練約多半是用來刺激其他選手的，感覺不會待在湖人太久，T-Rob一直是天賦無法兌現成績的球員阿挺可惜的

熊兒悄聲對我說

我個人不看好林書豪能打出18 7 5的數據

骨灰

看他怎麼打囉~
或是你有其他想法也歡迎提出來討論喔~

江 泓毅

我是認為林書豪在身體健康，與隊裡缺乏得分點的情況下，應該會有18 7 5的好成績，但要看他的上場時間.命中率與失誤次數，是否能與18 7 5的好成績相匹配

骨灰

嗯嗯嗯 完全同意

Capu

先發扛30分鐘以上, team默契未果前、失誤押在4已經是有保祐了。。

wet

有幾個問題

Bojan Bogdanovic、Chris mccullough哪去了?

一個暑假在奧運大顯身手，一個則是在當初選秀會被譽為是前10,順位，只是因為受傷被籃網檢到，被當時譽為是一偷的選秀，在傷癒復出後的表現逐漸讓人看到他的天賦，甚至有部分的人認為交易掉Young也可以讓Mccullough及早上位。

這2個人去哪裡了呢?

真的建議你再去好好看一次自己的分析。

wet

我自己都忘了，Rondae Hollis-Jefferson也去哪裡了?

我還蠻欣慰的，原來是扣掉這三個人預測籃網19勝阿

骨灰

Bojan Bogdanovic在先發名單上，Hollis Jefferson也在主替名單上
蔡惟翰，方丈的話如果你聽不進去，就不必用那種口氣來跟我說話。

wet

你真的要有看過再來寫，不然好歹也去研究一下

我不會說什麼非我族類不可議之

但你這已經不是有沒有研究的問題而已了，我甚至懷疑你對他們的瞭解有多少

骨灰

沒對你看好的球員大書特書＝沒研究？哈哈哈，神邏輯。
btw，非我族類後面是「其心必異」，用典前請把左傳翻熟，不然好歹Google一下嘛

後撤步

先申明 我不是要護航誰
只是籃網極度栽培的三個人
Bojan Bogdanovic
Rondae Hollis-Jefferson
Chris mccullough
除了名單有列出來以外
根本沒有提
這不是看不看好的關係
而是你根本沒有做好功課去寫這篇文
套一句話 對這支球隊不夠熟悉的話，真的不用勉強自己發這樣的文章

再來 每個人都有犯錯的時候
你也會 我也會
重要的是 你要先承認自己的錯誤
而不是先行回嘴
Wet大也許聽起來不太好聽
但是畢竟是事實
沒有提到就是沒有提到 不用硬坳
也不需要去抓對方的語病來反駁

你寫快艇的文確實很好沒有錯
只可惜在寫其他球隊時
研究不夠多而已
希望你下一篇文能夠多做研究

Sky's NBA

當然首先我相信骨灰大有自己的觀察
不過wet大提到的三名球員都是籃網的重點戰力
未提及他們而後提出所謂"籃網人手拮据"的說法
這是會讓不熟悉籃網的球迷們對籃網陣容與戰力產生誤解的
會以為這三人並不重要也沒有甚麼太多能耐
我雖然不是籃網迷
但相信沒有球迷會樂見自己的球隊被人誤解吧~

這種大範圍的文本來就難寫
我自己有時寫這類東西也會挨罵XD
期待骨灰大把指教轉化為動力囉
籃網"該講到"的東西絕對不只這樣而已

骨灰

感謝滷蛋大以及Sky大的提點，我對於自己撰文分析所作的功課不足，在此深表歉意，一定也會找時間修正、精進我自己。我無意替自己護航，我寫得不好的地方也不會逃避，非常感謝你們願意好心提醒我，讓我有成長的機會。
謝謝你們囉～最喜歡像你們這樣優質又有水準的同行了 ^_^

myphx

我也提一些文章沒說的東西，以及好消息與壞消息吧

先說好的部份，這一季的Chris McCullough 與Rondae Hollis-Jefferson(RHJ) 應該有很好的表現機會。我看好Trevor Booker 是先發，但是替補的PF/SF 的第一選擇都會是McCullough，他的時間會比上一季會還多，也可能不會比Booker少多少，甚至在不遠的未來取代他。RHJ上一季因傷缺賽了大半季，但是他在那些有限的上場表現之中，ESPN DRPM 數據證明他的防守能夠到全聯盟小前鋒的第三名，這對籃網是很好的消息，如果你把Booker 的DRPM 也拿出來看，你會對這季的籃網更樂觀。另外，不能忽略合約年的Bogdanovic，他在籃網的得分能力非二即三。

另外壞消息就是，Vasquez與LeVert 因傷在季初都還不會上場，GM說沒有100%痊癒就不准他們上場，所以要書豪多辛苦一些。而Foye 並不能專職於替補控球位置，換句話說菜鳥控球Whitehead 會有不少上場時間。但他在夏季聯盟的表現我看不下去，球隊信任他，只希望他在熱身賽能夠穩定下來。但因為LeVert 不在，Kilpatrick 與Harris 也就比較有表現機會，反正LeVert 大致是下半季有表現機會，長遠來看也不必為LeVert 操之過急。

另外球員凝聚力方面，這是個明顯與去年不同的球隊，我估的是有30勝基本盤。
(PS: 等媒體日過後，我再寫一篇介紹好了‧‧‧)

1977

如果籃網有30勝的基本盤，那其他東區14隊的基本盤如何呢？不知道有那位作者大敢拿名聲來吹籃網有機會拿30勝呢？
不管你做再多的功課、收集再多的資料，你的心態不正確與不公正就絕對不可能寫出好的文章，最多是讓腦粉看到會跟著高潮的爽文。
籃網能拿30勝的話一定是林書豪再現林來瘋時期的主宰力殺翻聯盟，但如果林書豪有這麼大的機會表現的這麼好，爲什麼只有沒人肯去的籃網要用相對不算高的三年3600萬簽下呢？因為其他29隊都不認為林書豪會打這麼好啊！
全世界的媒體評估籃網都是差不多聯盟墊底的20出頭勝，全聯盟的總管都不認為林來瘋會完美重現，只有寶島台灣的高級專業網路球評，告訴我們籃網有30勝的基本盤，超越尼克也不是不可能的事情，台灣奇蹟。

myphx

哈哈，大家等球季打完再來回頭看看不遲。

1977

那當然，籃網有30勝我一定跟你道歉，沒有的話呢？

myphx

沒30勝的話，那我也向你道歉。

1977

沒問題，君子一言，快馬一鞭。

myphx

終於結束了，20-62。所以恭喜1977你贏了。

這結果比較像ESPN的第一份預測，而我有文章提到ESPN八成 評估成籃網有主將受傷，結果也沒有錯。林書豪只打了36場比賽，如果上場場數正常一些，我想30勝一點也不過份吧。

這就是籃球，但恕我也不想再與你談論太多了。

陳富億

若林書豪沒受傷導致缺席了40多場，我想籃網30勝應可達陣。

陳富億

ＴＯ：Joe Chien
你寫得很好，期待你的下篇介紹文章。

myphx

感謝，我會努力在文章與焦點上保持進步。

骨灰

我嚇一跳，Joe大不回來這裡留言，我都忘了這裡有一個小賭盤

1977

骨灰兄，小弟一事請教，如果上季籃網有30勝的基本盤，哪東區其他14隊的基本盤是幾勝？大家都是4～50勝起跳的基本盤，哪誰來輸球呢？一個專業作者在估一隊的勝場前，難道跟普通鄉民一樣只看一隊不管別人嗎？要估籃網30勝可以，順便說明一下別隊能贏幾場嘛？不然信口開河就寫文，好意思當專業作者嗎？