趣味 史上最爛的判壞球。

灌溉支持

名人堂 #NYU42 | 2016/10/01

A- A+

好壞球是棒球比賽當中最重要的一部分。而在大聯盟的場上,由於大多數投手的控球都很好,所以時常會出現邊邊角角的球成為爭議球。這時主審如果判好球,打者有可能會大發雷霆;而他如果沒判好球,捕手可能會多定格個幾秒才慢慢地把球拿出手套傳回去給投手。

好壞球往往會在比賽當中帶來許多爭議,而很多打者或教練也因此被驅逐出場。而捕手如何將邊邊角角的爭議球盡量都接成好球 -- 所為的「Framing」(俗稱「偷好球」)-- 也變成了近代相當受到注重的一項技能。Framing能力好的捕手能夠大幅幫助投手的成績和球隊的戰績。

【延伸閱讀】:2016年最會偷好球的球隊是哪些?

在出現爭議球的時候,最常見的都是主審因為被捕手framing能力所影響,將原本應該是壞球的判成了好球。偶爾會出現因為投手暗號看錯或是捕手因為framing能力太差而把應該是好球的變化球接成了壞球。另外,有時候是因為投手投的位置和捕手擺的位置差太多(例如捕手擺內角投手卻投道剛好外角擦邊),所以即便是好球也會看起來像壞球。

不過,就在美國時間上禮拜五晚上,當洋基作客多倫多對上藍鳥的時候,出現了大概是自從球路追蹤系統PITCHf/x成立以來最糟糕的判壞球。

哇靠,這真是太狂了:

通常碰到這種狀況出現的時候大家的第一反應一定是認定系統出問題了。怎麼可能好球帶正中間的球被判壞球呢?對吧?不好意思,這球真的發生了。這球真的被判壞球了。就是這球:

這球不是什麼變化球,是直球;捕手也沒有漏球;也沒有跑者盜壘。一好零壞的情況下,洋基先發投手Bryan Mitchell面對衛冕的美聯最有價值球員Josh Donaldson丟了一顆紅中的直球。這時球數變成兩好球了對嗎?抱歉,是一好一壞。

而這球到底有多好呢?就像上面的推文講的,從來沒有相同的球被判壞球。而這球到底距離好球帶中心多遠呢?根據Baseball Savant,這球距離好球帶正中心只有0.3英吋(大約7.6毫米)。根據Brooks Baseball,這球距離好球帶正中心只有0.6英吋(大約1.5公分)。這絲毫沒有爭議:這絕對是球路追蹤系統成立以來史上最糟糕的判壞球。

不過,這到底怎麼可能呢?盼這球的主審難道沒有被懲處嗎?投捕手或洋基總教練Girardi難道沒有抗議嗎?完全沒有。所以到底是怎麼回事呢?其實只要看影片就知道了。完完全全就是Austin Romine的錯:

根據Statcorner的數據,Romine的framing能力雖然低於聯盟平均,但也沒有差到太誇張,基本上還在可以接受的範圍內。但這球他真的是搞砸了。捕手接到球的時候應該要盡可能把他定住,但他不只沒有定住,還整個人都往左打區飄過去了。各位在練接捕的小朋友,這球千萬不要學啊!

而讓我們以分鏡截圖再看一次。這是Romine實際接到球的位置:

所以他接到之後應該就要在這個位置把他定住,這樣應該就會被判好球了。但稍微快轉個幾個鏡頭:

這張圖就讓這球看起來像是如果對上Anthony Rizzo就會形成觸身球一樣。當然,理論上主審應該是要看球聽過本壘板的那一刻來做判決,所以在通過本壘板之後其實什麼都不重要。但是你必須要同意,在這短短的幾毫秒內,當捕手接成這樣的時候,主審想不被影響是很困難的。

當然,這球Mitchell也有一點點的錯。讓我們看看Romine起初手套擺的位置:

再來,讓我們拿來跟這球的進壘點(黃點)比對一下:

進壘點跟Romine手套的位置差了大該一英尺,所以我想Mitchell應該也要扛下一點責任吧。另外,被捕手誤導的主審Tom Hallion也該分攤一些吧。我想合理的分配應該是Romine 60%、Mitchell 15%、Hallion 15%,應該差不多吧!

數學比我好的讀者大概會問說:「咦?等等,這樣加起來只有90%啊?那最後那10%到哪兒去了?」


關於作者 / 作者更多文章 成為粉絲
#NYU42

Yankee expert; Cubs enthusiast; article-translation specialist; baseball fanatic.

slice

熱門文章

看更多

目前共有 3 則留言

回應文章請先「登入加入會員」,歡迎使用 facebook login 快速登入。 (為何鼓勵登入留言 ) 凡本站會員都有個人頁記錄留言,方便您可隨時查看您在哪些文章有留言,以及版主或其他讀者給您的回覆,讓您不會錯過任何一個與運動同好們互動交流的機會。

專題探討

2018 MLB十大球星

究竟誰是目前美職最有宰制力、實力最強悍的巨星?就讓我們用這系列排名、介紹目前大聯盟十位戰力、年紀、人氣、數據等條件最強大的超級球星。

最新文章留言

Back to Top