專欄 日本一再見妨礙,台灣人見怪不怪?

灌溉支持

level | | 人氣 7603

A- A+

故事發生在2014年10月30日

日本一大賽最後的結局

(影片由NPB Channel建立)

一壘審關鍵的判決相信是所有的阪神虎迷都不能接受的事實。
肯德基爺爺表示:這可不關我的事啊!!!

不過依造棒球規則

6.05擊球員在下列情況應出局:
(K) 跑過一壘的後半,跑出三呎線外側或跑入壘線內側,裁判認為其妨礙正對一壘的傳球採取防守行為之野手時。但為閃避野手對擊出球之處理不在此限。

 


回歸標題

其實這樣的結局對於台灣選手而言並不陌生,
2011年借一句蔡明里主播名言:又是高志綱!
 

(影片由 glay liou分享)
這個判例跟西岡剛這球同為"再見妨礙守備"的結局。

 

看完同結局的來看同過程:

同為滿壘封殺傳一壘狀態的。

 

(影片由vlsports建立)
這表示此類判決也不僅是中職選手的特例。
洋墨水的胡金龍也曾犯過

 

甚至是........

(影片由中華職棒CPBL建立)
台灣唯一生涯打擊三圍3/4/5的火星人(硬要講XD)也曾被抓過判例。

 

 

其餘的判例,族繁不及備載......

不過筆者覺得特別的是,
 

6.05擊球員在下列情況應出局:
(K) 跑過一壘的後半,跑出三呎線外側或跑入壘線內側,裁判認為其妨礙正對一壘的傳球採取防守行為之野手時。

 

這一項判例雖不陌生,但過往中職的判例中,較常出現6.05判決的多為 右打者
筆者年初曾無目的的整理過該判例的影片。
最後得到一個結論是:沒有 左打者 發生過。
當然因為是無目的的整理,很可能是有相同的左打判例只是並沒有剪輯成短影片。
當時的這個結果使筆者下了個人一點淺見就是.......

跑壘的直線衝刺慣性!

因為每一位擊球跑壘員都會有一個目標:以最短的距離想要衝刺上到一壘。
小學學過的概念就是,直線絕對是最能縮短距離的不二選擇。

但所謂的直線的路線左右打卻大有不同

雖同為一直線,左打者持續在線外。右打者卻持續在線內。
在球員沒有刻意迴避的情況下,這樣的"習慣",也就成了"自然"。

 

 

畫面回到日本一的最後一個PLAY,
台灣球迷如果有觀賞到這個PLAY的可能會覺得見怪不怪,
但其實在台灣的判例裡,這卻是極少數由"左打者"(西岡剛)

所造成的:6.05 (K) 擊球跑壘員妨礙守備。

以某種程度而言,能見到這樣的也算是特別難得的。
可以確定的是在這個PLAY以後,
細膩的日本人也許也會將這個部分徹底的貫徹教育下去吧。

 

 

至於西岡剛為什麼會跑進去呢?

我想這個答案只有問他自己叻.............


關於作者 / 作者更多文章 成為粉絲
友樹
    level
  • 友樹
  • 友樹的棒球天地

以棒球為友的一棵樹 故筆名為:友樹 喜歡用不同的角度去看待一件事情 希望能一直跟大家分享更多有趣的事

slice

熱門文章

看更多

目前共有 5 則留言

回應文章請先「登入加入會員」,歡迎使用 facebook login 快速登入。 (為何鼓勵登入留言 ) 凡本站會員都有個人頁記錄留言,方便您可隨時查看您在哪些文章有留言,以及版主或其他讀者給您的回覆,讓您不會錯過任何一個與運動同好們互動交流的機會。

專題探討

關於職棒球探的眉角大小事

想要成為一個專業的職棒球探嗎?在對這工作存有一切美好幻想之前,你應該先來知道這些事...

最新文章留言

Back to Top