這篇聊聊Towns，數據先搬出來。
請繼續往下閱讀
Per Game
| Season | Age | G | GS | MP | FG | FGA | FG% | 3P | 3PA | 3P% | 2P | 2PA | 2P% | eFG% | FT | FTA | FT% | ORB | DRB | TRB | AST | STL | BLK | TOV | PF | PTS |
| 20 | 82 | 82 | 32 | 7.6 | 14.1 | 0.542 | 0.4 | 1.1 | 0.341 | 7.3 | 13 | 0.559 | 0.555 | 2.7 | 3.4 | 0.811 | 2.8 | 7.7 | 10.5 | 2 | 0.7 | 1.7 | 2.2 | 3 | 18.3 | |
| 21 | 13 | 13 | 35.3 | 8.8 | 17.1 | 0.514 | 1.7 | 3.9 | 0.431 | 7.1 | 13.2 | 0.538 | 0.563 | 3 | 4.2 | 0.709 | 3.2 | 6 | 9.2 | 2.4 | 0.7 | 1.3 | 2 | 3.2 | 22.2 |
（本文數據截至11/22）
Towns越打越外面？
請繼續往下閱讀
Towns的3PA從上一季的1.1次上升到本季的3.9次是事實，但並不足以支撐「越打越外面」這個草率的結論。
平均出手距離從上一季的9.8呎到本季的10.5呎，嗯，整個球場那麼大、三分線22-24呎，出手距離增加0.7呎，完全不適合用「越打越外面」這麼重的字眼指控。
「外面」我想定義為「中長距離延伸到三分線外」，而不是狹隘的「三分線外」。我甚至要說Towns越打越裡面。不信嗎？請看數據。
| 出手分布比例 by籃框距離 | |||||
| Season | 0-3 | 3-10 | 10-16 | 16 <3 | 3P |
| 2015-16 | 0.342 | 0.211 | 0.091 | 0.279 | 0.076 |
| 2016-17 | 0.392 | 0.225 | 0.05 | 0.104 | 0.23 |
| 出手分布比例 | ||
| Season | 禁區內 | 禁區外 |
| 2015-16 | 0.553 | 0.446 |
| 2016-17 | 0.617 | 0.384 |
看了上述的數據，我的結論是，Towns不僅滿足了「長人就應該多打禁區」派的訴求，本季61%的出手都在禁區，比去年多了6%，也滿足了我個人「Anti-Long-Two」的觀念，把比較沒效率的中長距離出手數減少，挪到期望值比較高的三分線外。
請繼續往下閱讀
Towns並沒有越打越外面，出手分布反而更理想了。
Towns數據下滑？
Per 100 Poss
| Season | Age | G | GS | MP | FG | FGA | FG% | 3P | 3PA | 3P% | 2P | 2PA | 2P% | FT | FTA | FT% | ORB | DRB | TRB | AST | STL | BLK | TOV | PF | PTS | ORtg | DRtg |
| 2015-16 | 20 | 82 | 82 | 2627 | 12 | 22.1 | 0.542 | 0.6 | 1.7 | 0.341 | 11.4 | 20.4 | 0.559 | 4.3 | 5.3 | 0.811 | 4.4 | 12.1 | 16.4 | 3.1 | 1.1 | 2.6 | 3.5 | 4.7 | 28.8 | 112 | 106 |
| 2016-17 | 21 | 13 | 13 | 459 | 12.6 | 24.5 | 0.514 | 2.4 | 5.6 | 0.431 | 10.2 | 18.9 | 0.538 | 4.3 | 6.1 | 0.709 | 4.5 | 8.6 | 13.1 | 3.4 | 1 | 1.9 | 2.9 | 4.6 | 31.9 | 118 | 108 |
未 滿 十 八 歲 禁 止 飲 酒 
Sky's NBA
我同意一部分
但我看完比賽後
我仍必須說我還是覺得Towns打得太外面了
且他上一季禁區外比例高在於他的中距離非常的穩當
但這一季在戰術大幅更動下
他過去中距離的機會少了
但卻多了為數不少的三分
並非說一定要每一球都打裡面
可是救我實際看到
Towns仍有不少次是在進攻時間仍充足之下
在三分接球就直接幹
甚至還有些是對手已經對到
他還是要用身高來吃
可是我並不打算把這些都怪給Towns
Thibodeau的戰術系統、定位與配置
以及灰狼球員不熟悉半場陣地戰等等因素
也都是導致Towns無法回到上季成績的原因
只是我必須說
Towns這一季投"太多"三分
不管怎樣我是絕對同意的
不是說他要往裡面就一定能往裡面
但這是球員與教練要去共同努力的方向
而非把現在當作一個沒問題的處境
我相信Towns在進攻端還能扮演更高效的角色
NaatZ
HALO感謝您的回覆！
（第一段、第三段回覆）就我實際看到，去年Towns幫其他人P&P多半是站在他命中率0.506的中距離等球跳投，今年P&P後會退到0.431的三分線。這種球不在少數，而你說的硬幹三分的確也不少，我也希望Towns的出手選擇可以再更好，不過，在出手選擇不好的情況下還能有0.431不覺得很神嗎？再調整豈不飛天？所以我不覺得三分線是本季Towns應該被針對的部分，這部分是「好」可以「更好」，而不是「不好」要他調整到「好」
（第二段）的確因為戰術不同導致小狼還在拼命學習拼命適應，Towns退步的只有2P%、FT%、DRB、BLK，都跟三分無關，其他全部上揚。所以「回到上季成績」也不一定比較好啦。
請您相信，我針對的是「只看BOX就亂評論（鄉民）」、「只看一兩場就靠感覺不查證（小編）」的人，我絕對相信您不是。希望我們一起把精準一點的評論帶給大家。
Sky's NBA
感謝大大回復~
這樣理性的討論很重要我覺得很棒XD
也感謝你幫Towns還原他這一季的原貌!
其實說到底
我覺得主要還是新體系的緣故
過去灰狼多是各憑本事
且節奏較快
現在大量要求戰術跑動、半場慢慢打
大家強烈的不適應是在所難免
且也會互相影響
不過說實在的
看到七六人關鍵時刻拼命把球塞給低位的Embiid
對比灰狼關鍵時刻Towns經常是站在外面
看Wiggins玩球
有時真的還是會稍稍擔憂Thibodeau能把他們的進攻帶到怎樣的程度
儘管我對席總終究也還不是非常了解就是了
春少
我是覺得灰狼開季戰績雖然不好，但也還沒到需要擔心的程度，大范調整活塞體質也用了一整季，現在才10幾場比賽要來擔心老席的灰狼也還太早
回到Towns，把大大提到的射距外移+罰球退步合起來看，Towns的TS%從0.590退到0.579，這種差距我個人是無感啦，這真的只是從非常棒的菜鳥變成仍是很棒的二年級生這樣的差別而已，不過我還是想提醒3點：
1. Kevin Love生涯3P%破0.4的僅有一季，生涯平均0.363，Ryan Anderson生涯3P%破0.4的也僅有一季，生涯平均0.378，Towns現在的3P%應該只是小樣本不能當作常態，我不認為在大量出手的情況下Towns會比上述兩人有更好的3P%，現在很像是剛開始大量出手防守者比較不理他而已
2. Towns在季前，是各家總管票選第一名最適合用來當建隊核心的球員，我不是要雞蛋裡挑骨頭，再強調一次我很同意Towns這季仍然是個很優秀的二年級生，但若以這"最適合用來當建隊核心"的高標準看待，這季Towns顯然還沒滿足大家對他應該要更好的期待，目前的表現只能算持平
3. 我個人觀察Towns這季比較有問題的其實是在防守端，他有兩個問題，容易在面對擋拆時追著對手後衛跑，和禁區防守不貼上去碰撞，Towns這季在禁區內的Diff%是-0.7，很顯然未達標聯盟大黑柱的標準（上季-4.0），另外他在3P的Diff%是+7.1，這離合格差太多，還是少讓他防守時追出去吧XD
以上一些看法交流交流，萬勿怪罪，謝謝
NaatZ
WOW！感謝春少大的回覆補充，我一直都很喜歡您的文章。
學習大大將觀察和數據搭配，用更好的方式表達出來，是我寫筆記的目標。
很高興對灰狼保持樂觀的不止我一人XD
防守絕對是現在第一要務，我也會持續在月報上追蹤。