2016/11/28

4+1 = 4,中職第五隊何處尋?

4+1為什麼還等於4?這問題問中華職棒聯盟應該最清楚,如果沒有兩度發生聯盟口中所謂的「意外」,中華職棒今年應該是個擁有六支球隊的聯盟,然而隨著救世主富邦悍將降臨後,中華職棒對於4+1= 5這樣簡單的數...

作者:dolin66

請繼續往下閱讀

金厚亞

其實 ....
中華職棒看久了,
也就這樣了 ....
雖然這樣說會抹煞掉很多人的努力,
但 ....
好像也就這樣了 .....
老狗耍不出新把戲

21號

一種是接手(舊球隊), 一種是新增(新球隊), 組成的方式不同吧!!

但我想多少還是有政府需要幫忙的地方吧! 否則為什麼雙北球場不能認養, 高雄又趕走兩支球隊! 這跟政府的態度不是沒關係吧!

blacktead

的確是有差別! 但是以前沒政府幫忙,也是有球隊等著加入不是嗎? XDDD

dolin66

所以我才會說,聯盟可以把需要國家支援的項目列出來阿,也可以把新球隊加盟的條件列出來阿,連遊戲規則都沒有,很難讓人信服聯盟真的想要第五隊、第六隊的出現...

SS23

可能在作夢,希望4+12吧!
若是成真,何必要4+1或4+2呢?

dolin66

挖塞,那也要看12的想不想要阿~

sluggerwaldo

1.簽賭案不再發生 2.台灣人養成每週至少到球場看球2次或up ,而且是一家老小都去 3.球團拜託蓋個像樣的球場(看人家廣島mazda球場),不然就是跟地方政府合資蓋球場 4.健全的二軍制度和例行賽 . 以上如果能做到,才可能會有第五.六隊吧.....

21號

第2點不要說台灣人了,外國人也不見得做得到
第3點在精華區的土地根本就不可能拿來蓋球場,蓋在偏遠地區沒有交通配套球迷也會興致缺缺,唯一可期待的就是大巨蛋了,但......養得起嗎?

sluggerwaldo

是啊,我也知道外國人也不見得做得到,但是我目的就是希望台灣人從小就培養看球的風氣,把看球當作生活的一部分,像MLB來講,他們都會有整季的門票優惠(當然人家主客場明確),所以看球就是很固定的消遣活動..
至於球場問題我也知道你點出現實的因素,但是有志者事竟成,端看主事者要不要的問題而已
至於大巨蛋也是我一直期待的場地,現在看來就是官商本位主義,空留一場夢而已..

Gao-Le Liao

縱然有巨蛋,場租可能也貴到不想拿來當主場吧!了不起開幕前幾戰和總冠軍戰租來用用!不然四五萬人的球場,只坐了四五千人能看嗎?經濟效益就更別提了!

看看韓國的那個巨蛋,根本沒有職業隊想進駐,就可以一探究竟了!

野球皇帝

當年阻擋聲寶加盟與遠雄接手味全龍的業障,聯盟終究還是必須自行承擔。

dolin66

以前是把想要加入的企業踢走,現在卻......

提姆摩西

連個棒協都還在扯後腿,中華職棒這種半調子的職業聯盟,沒有大破大立前我看天花板就到這樣而已了....講難聽點,已經在這圈子裡面的從球團到聯盟誰不想多吸點錢?遊戲的規則就是沒有規則,只想壓榨球員,連個自由球員制度也可以搞得零零落落曼人家那麼多,那就不要怪球迷寧可到了日本還花大錢去看球賽,但是國內的再便宜也懶得去看了;很多制度事情不是不能一次談好到位,而是在上位者每個還不是各懷鬼胎,要玩就好好地玩玩到會賺錢不好嗎?

4+1為什麼還等於4?這問題問中華職棒聯盟應該最清楚,如果沒有兩度發生聯盟口中所謂的「意外」,中華職棒今年應該是個擁有六支球隊的聯盟,然而隨著救世主富邦悍將降臨後,中華職棒對於4+1= 5這樣簡單的數學邏輯,又開始覺得不舒服了嗎?

 

最近吳會長說,中華職棒第五隊可以從2018年二軍打起,最快2019年就能進入聯盟,不過我記得去年,吳會長是說2017年就能打二軍,最快2018年中職就有機會擺脫只有4隊的恐怖平衡。吳會長還說:「有沒有新球隊加入,不是中職單方面努力就有用,需要政府的幫忙以及經濟的好轉,才會有企業想加入。」

300轟漸行漸遠(運動視界攝影作家法蘭克授權)

 

既然中華職業棒球大聯盟裡面有「職業」兩個字,理論上應該要知道,這個棒球組織是一個需要自負盈虧的組織,如果一個民間企業想要徵人擴大經營時,喊出的口號是「需要政府幫忙」跟「大環境要好轉」,我相信應該會被社會當成笑柄,為什麼中華「職業」棒球「大」聯盟想要擴大經營時,還需要政府幫忙?難道是吳會長想藉由立法委員的身份,說給政府聽?好吧,就算政府真的想要幫助,請問職棒聯盟知道哪些環節需要政府協助?如果只是安排飛機衝場、特種部隊空降,或是總統親臨現場看球這些動作(這些還不是聯盟做的事情),對於增加第五隊、第六隊一點幫助都沒有。

 

更有趣的是,中華職業棒球大聯盟有關新球隊加盟的規定,要到今年底才會公佈,所以用嚴苛一點的角度來看,過去這個聯盟喊增隊其實都是喊爽的,因為連最基本的加盟金(還是保證金)金額額度都不知道,是要其他企業怎麼對成立職棒球隊進行財務評估?還是聯盟一直希望加盟制度不要如此透明,以便有心人士可以上下其手?過去臺灣兩聯盟分裂時期,就是因為加盟球隊喬不攏,導致被拒絕的聲寶憤而出走、另立門戶,如今中華職棒已經走過快20個年頭了,一套完整的加盟制度迄今都沒出現,在曾有球隊高層說過「寧可要健康的四隊,也不要不健康六隊」的前提下,真的很難讓人信服, 這個職棒聯盟真的希望旗下球隊4+1可以等於5,5+1可以等於6。

 

此外,當4隊危險平衡面臨崩解時,聯盟總會跳下來「協助」欲解散的球隊尋找接手的新東家,也已經兩次在極短的時間內,找到願意接手的企業;然而為何當聯盟恢復4隊規模後,聯盟對於增隊的態度就變成「目前沒有企業跟聯盟接觸,希望富邦的加入,能夠帶來正向影響。」就算在加盟規則一團迷霧的過去,聯盟都能順利找到接手的企業,為何聯盟不能用同樣積極的態度,來對企業進行擴編職棒球隊的「招商」行為?

 

看著日復一日生出不來的加盟規定,看著一堆有能力追逐記錄的老將受限於60人登錄上限,以及數到4就觸頂的職棒球隊數量,以致於早早離開臺灣的職棒圈,或者成為穿球衣溫板凳的待退人士,總覺得增隊這個口號是喊給外面人聽的,卻從未出現在聯盟的待辦清單上,然後就看到聯盟2015時說最快2017、2016改稱2018,以此類推,請問2017年時,聯盟該說最快什麼時候,我們會有第五隊?我想這對聯盟來說,應該是比4+1該等於多少,更容易回答的問題!

訂閱運動視界電子報

追蹤我們