專欄 [大麥] 初探WAR-鈴木一朗不該與Barry Bonds比較打點數

灌溉支持

小聯盟 王大麥 | 2016/12/03 | 人氣 3645

A- A+

選手們只要自己發揮所長,勝利自然就會到來!---前歐力士藍浪隊監督仰木彬

這是在鈴木一朗1994年初升日職一軍時,時任歐力士監督的仰木彬對他說的話。不強迫他一定要改打擊姿勢只是希望他能夠以鐘擺式打法多多地揣摩投手的出手時機,適時調整打擊節奏。這是監督對於選手特性的瞭解以及全然的信任。即使經歷打擊低潮,仍不輕易改變選手的打法。

在VORP(Vaule of Replacement Player)的脈絡向下延伸,大麥認為我們可以重新探討一個議題:傳統數據的打點(RBI)項目,是否真能如實反映出打者在打線中的貢獻?先講結論,我想未必!因為各位讀者可以想像一點,所謂打點機會的多寡(例如:RISP)係跟球隊在安排棒次打序上有絕對的關係存在。是故,打點這個傳統打擊數據項目只適合用來評價中心打線(尤指球隊的三四五棒),並不能一體適用之。否則就容易出現如拿鈴木一朗類比Barry Bonds的情形,這是不客觀而且顯有違誤的。

 

承上所述,大麥認為我們可以藉此例子說明一下這個評比哪裡有問題?為了回答這個疑問,我們需從先前大麥所寫淺談Kris Bryant對小熊隊在進攻端的獻https://www.sportsv.net/articles/36182這篇文提過的Marginal Lineup Value開始談起,當打者有愈高的MLV代表其對於球隊創造得分產量的貢獻愈卓著。舉2004年鈴木一朗以單季狂掃262安打破大聯盟百年來的單季最多安打紀錄為例,去比較同年度的棒子爺之MLV好了。2004年Barry Bonds的MLV rate為0.928,這數值表示若一到九棒皆是棒子爺則該年度的舊金山巨人隊的賽季總得分產量會是約1353分 (0.928x9x162)。這無疑是高到非常嚇人的數字!因為若以一整個賽季得分800分或者單季95勝當作能否晉級季後賽的高標門檻的話,可以看到這個打線的邊際得分產量足足是其將近1.7倍。

 

可是,若我們換以Ichiro為例,其2004年當年度MLV rate為0.287的水平。換言之同理一到九棒都是鈴木一朗的話,那麼西雅圖水手隊的賽季總得分產量僅約418分(0.287x9x162)。而附帶一提大聯盟中心打者之MLV rate以上述晉級季後賽門檻來論的話會是0.549  ( 800/1458)。相信讀者從上述的說明與舉例可以明白:打者打擊形態的差異對於球隊賽季的得分產量有著重大的影響!當然上述兩位球星皆是同一時期美國聯盟與國家聯盟的MVP得主,他們的球技是一時之選無庸至疑。(註:鈴木一朗,2001年美聯MVP、Barry Bonds ,2001~2004年國聯MVP)

 

由此可知對於不同型態的打者而言,Batter's Run Average(BRA)是個很好的衡量標準,因為其組成因子係OBPxSLG 意指可以同時看出在評價打者時,究竟是上壘機器還是長打怪物?鈴木一朗的BRA:0.356x0.405=0.144而Barry Bonds的BRA則為0.444x0.607=0.269。換句話說,若打者能夠在上壘率與壘打數兩方面同時雄踞排行榜的話,那即表示該打者會擁有極高的Marginal Lineup Value這是相輔相成的概念。所以以前提過的wOBA指標(進階上壘率)比較像是前述BRA與MLV的集大成者。而本文開頭所指之VORP則是用以求得MLV rate的基礎素材,表是打者對於得分產量的貢獻離均(一般足以擔任每日先發的水準)程度為何?

 

申言之,晚近開始流行起來(2010~迄今)的WAR評價模式(Wins Above Replacement)確實有存在的重要性,因為其可以更全面評比球員在攻守兩端的勝場貢獻。相信大麥在前文已有演練過如何用Runs Scored與Runs Allowed以及Bill James Winning Percentage Formula的方式去評估球隊的單季勝場以及總戰績。而本文提到更細緻的VORP與MLV之運用,而根據VORP以及Runs per Win的抵換率大概是10比1。若純以打擊端評價打者的貢獻的話,大概就是每攻下10分可以代表一勝。

 

一般來說,根據WAR Model的基本假設:「若球隊的WAR值為零,則球隊在該賽季至少也會有48勝。」因此讓我們再回歸到前面提過的季後賽晉級門檻的95勝的高標而言,在這個概念下,球隊的制服組變成必須要去思考要如何利用球隊的25人名單,去貢獻另外的48場勝場。舉個今年度洛杉磯天使隊的誇張例子,天使的戰績74勝88敗,而根據Baseball Reference棒球數據網站 的統計鱒魚Mike Trout的球隊邊際勝場貢獻WAR值高達10.6 。也就是說神鱒貢獻給今年天使隊額外的勝場26勝超過40%,而其他24個快樂的夥伴們竟只打出16的WAR,幾乎可以說是一人carry全隊。很難想像本季要是沒有他這樣的超人般表現,天使的戰績會難看到怎樣的地步。所以說這不是神鱒,什麼是神鱒?(註:10.6/ (74-48) )

____________

參考資料:1. http://www.baseball-reference.com/

                  2. mlb.com 


關於作者 / 作者更多文章 成為粉絲
王大麥
    小聯盟
  • 王大麥
  • 王大麥的財金與棒球哲學隨筆

歡迎讀者至臉書粉絲團參與互動:https://www.facebook.com/TrendFollowingTrackingSystem/ 商管領域,但對棒球寫作擁有異常高的熱忱。喜好鑽研金融投資(Trend Following)與賽伯計...

slice

熱門文章

看更多

目前共有 0 則留言

回應文章請先「登入加入會員」,歡迎使用 facebook login 快速登入。 (為何鼓勵登入留言 ) 凡本站會員都有個人頁記錄留言,方便您可隨時查看您在哪些文章有留言,以及版主或其他讀者給您的回覆,讓您不會錯過任何一個與運動同好們互動交流的機會。

專題探討

2018 各守位球星排名預測

Fantasy Baseball 的最佳幫手,透過盤點各守備位置的球星強度、實力、數據,帶您一起來認識各隊主力球星!

最新文章留言

Back to Top