專欄 [大麥] What Makes Teams Win? 為什麼不應該砸錢與投手簽大約

灌溉支持

小聯盟 王大麥 | 2016/12/06

A- A+

根據近代的賽伯計量學的研究,都會面臨一個問題:“What Makes Teams Win?”探討究竟使球隊拿下勝利的原因是什麼?以2000年以來大聯盟的數據資料,經過統計迴歸分析的結果是Hitting:43%、Pitching:39%、Fielding:18%。

 

 

大麥認為這樣的統計分析結果,並不特別令人感到意外!進攻至上主義與棒球統計魔人Bill James的RC Model都很明確的告訴我們此一訊息!正所謂「攻擊,就是最好的防守。」。這邊大麥想特別提的是若是在1970年代以前的大聯盟打擊端與投手端(hitting&pitching)則是各佔45%左右,剩下的守備(Fielding)指野手部分只佔約10%。另外依據Bseball Prospectus的文獻資料及數據統計顯示對於球隊戰績的好壞(Won-Lost Standing)而言,也就是各隊總教練最在意的烏紗帽能否戴得穩這點,其統計相關性在0.7以上的項目只有以下三項如下:Fewest Runs Allowed(0.749)、Pitcher's ERA(0,743)、Runs Scored(0.737)。如此,我相信聰明的讀者應該可以理解到:早期70's的棒球比賽,防守的守備建構球隊的方針是有其道理的,其有來自也是球隊制服組可以明確努力的方向。普遍來說,就是要有足夠多的優質投手(此處泛指先發投手),因為在此一時期的投手分工概念還不明顯。可以見到講完投手的部分,再來才是晚近棒球統計大師Bill James提出的RC,追求進攻火力的最大化。有興趣的讀者請參大麥前文初探WAR-鈴木一朗不該與Barry Bonds比較打點數有提到的MLV:https://www.sportsv.net/articles/36354

 

 

在一般的理解中,投手的數據雖然比起打擊數據而言非常多樣化!但是針對投手的逐季表現預測卻有種種的的困難存在。我們引用Baseball Prospectus的數據去探討投手逐季投球表現的相關性,其相關係數接近0.7的項目只有三個分別是:滾飛比(GO/FO)的0.807與三振率(K/9)的0.790以及保送率(BB/9)的0.676。這顯示對於投手的逐季展望而言,三振型投手與滾地球型投手的岐異是壁壘分明的!另外就是控球的精準與否即保送率也較能如常的成功複製到下一個賽季。然而,此處我們不消說兩種類型的投手始終存在著投球效率的權衡!滾飛比低的飛球型投手容易有偏高的ERA,但是滾飛比高的投手則須擔心BABIP是否過高(>0.290)縱使滾地球是不會變成全壘打的。

 

 

再來,針對投手防止失分(Runs Prevented)的層面上與WHIP有高度的相關(R平方>0.8)!意即高的三振保送比(K/BB)是其處方。而擁有高的揮空率與否(Swing Strike)則關係到投手能否投得長穩定地吃下投球局數,另一重點,若是有過高的保送率是無法站穩大聯盟舞台的,先發投手尤是如此。

 

 

大麥認為投手的表現之所以那麼難預測的主要原因在於相較於其他的守備員來說太容易受傷。其是棒球比賽的發起點亦是終點(pitch by pitch)佔了整體球賽約70%左右的時間。因此,好的工作馬(working horse)雖然位在輪值表的後端,但其仍有存在的價值,另又如長中繼轉任先發也是一種調度的典型。不一定有很好的勝率,但不容易受傷與穩定吃局數的能力係此類投手的兩大優點。例如:2016年天使隊的J.Chacin即是很好的一個例子,中繼先發兩相宜。而且此種類型的投手我認為多半是滾地球型投手,而非強力三振型投手(power pitcher)。

 

 

就近年大聯盟Ball Put in Play的數據之樣態比率顯示:外野飛球(OFFB)14%、內野飛球(IFFB):11%、平飛球(Line Drive):10%、滾地球(GB):45%、以及三振(SO): 20%。可以看見所擊到場內的球多半還是以滾地球最高,但除了三振這個投手自己可以努力的變因之外,其餘的BIP樣態皆需要隊友守備上的幫忙。根據Baseball Prospectus的Keith Woolner和Clay Davenport等人的研究曾對即進場內的球能否被守備之相關性,這個疑問做了統計迴歸分析其簡而有力的結論顯示:運氣(Luck)的成分佔44%,再來才是投手(Pitcher)的28%以及守備(Deffense)的17%和球場因素(Park Effect)11%。現今因為球場因素的差異或可經過學習曲線(Learning Cruve)加以縮小其差距,畢竟人類是學習的動物。例如波士頓紅襪隊左外野的守備若是擊出直擊全壘打牆的飛球就不能第一時間離牆邊太近應該要等反彈一顆星再行回傳,諸如此類。然而我想令人訝異的是對於被擊到場內的球不論投手與其他守備員能做的事情竟是如此有限。差不多到了跟運氣一翻兩瞪眼的地步,簡直令人不敢直視!

關於作者 / 作者更多文章 成為粉絲
王大麥
    小聯盟
  • 王大麥
  • 王大麥的財金與棒球哲學隨筆

歡迎讀者至臉書粉絲團參與互動:https://www.facebook.com/TrendFollowingTrackingSystem/ 商管領域,但對棒球寫作擁有異常高的熱忱。喜好鑽研金融投資(Trend Following)與賽伯計...

slice

熱門文章

看更多

目前共有 0 則留言

回應文章請先「登入加入會員」,歡迎使用 facebook login 快速登入。 (為何鼓勵登入留言 ) 凡本站會員都有個人頁記錄留言,方便您可隨時查看您在哪些文章有留言,以及版主或其他讀者給您的回覆,讓您不會錯過任何一個與運動同好們互動交流的機會。

專題探討

2018年MLB交易專題

每年的731交易大限都是大聯盟各隊進補衝刺下半季或是為來年薪資空間做準備的階段,各大好手來來去去,今年又有哪些精彩的交易發生呢?

Back to Top