2016中華男足國際賽總體檢(二)

中華男足在2016年,安排上場球員達到190人次,幾乎換滿每一場的替換名額。唯獨今井敏明在東亞盃第一輪,面對澳門僅更換2名球員;黑田和生在東亞盃第二輪曾於上半場更換球員。儘管教練團與出賽球員調整劇烈,...

作者:久保

請繼續往下閱讀

  中華男足在2016年,安排上場球員達到190人次,幾乎換滿每一場的替換名額。唯獨今井敏明在東亞盃第一輪,面對澳門僅更換2名球員;黑田和生在東亞盃第二輪曾於上半場更換球員。儘管教練團與出賽球員調整劇烈,為2016賽事數據增添諸多變因,終究萬變不離其宗,接下來將從13場的各項數據,逐一分析中華男足在今年的改變,藉此找尋2017年3月以前,有哪些是能盡量調整之處。

  此外尚須注意2016年的比賽對象,在亞洲足壇的長年表現水準差異甚大,有中華男足多年無望取勝的朝鮮、越南、香港、柬埔寨,也有如今僅在伯仲之間的關島、東帝汶、澳門、蒙古,更有尚在起步的北馬里亞納群島等,令中華男足各場數據起伏甚大。致使中華男足得以擺脫2015年一勝難求的慘境,甚至在今井敏明執教期間,以國內業餘或在學球員為主要陣容,出賽亞洲足壇末段班代表隊群,仍能締造正式賽5連勝的成績。

 

三、中華男足2016賽事數據  

 

  今年中華男足的國際正式賽,在高雄國家體育場的主場賽都不曾言敗,海外客場則是勝敗各半。從射門次數來看,3場正式賽的射門、射正次數雖稍高於客場,倘若連同友誼賽的所有主場賽,中華男足的射門、射正、得分平均數皆低於客場。友誼或正式賽、主場或客場賽的射門得分能力差異,端看旅外球員有無返回中華男足效力,亦即本土與旅外球員的臨場表現,隱然存在著一段不小的差距。

(一)主客場無差別的難得分

  別以為中華男足仍延續2015年,客場有驚人的好表現!事實上,中華男足前往關島出賽東亞盃第一輪,面對剛起步的北馬里亞納群島男足,以23次射門、10次射正、8次得分,造成客場數據與平均值較高的假象。倘若只採計有FIFA積分的客場正式賽,2016年每場平均9.57次射門,4.57次射正、射正比47.76%,1.42次得分、得分比14.92%。這表示中華男足在2016年,每2次射門只有1球能射正,約略6至7次射門才有得分的可能。

2016中華男足射門、射正、進球次數暨射正比、進球比表

  中華男足在今年的客場出賽表現,無論創造射門的契機與準度,都弱於2015年「越冷越開花」的客場經驗。2016年中華男足的整體表現,已然回歸國際足球賽常態,也就是「主場優於客場」,只不過今年的主場表現場次不多,各場表現也不是相當亮眼。反倒是三位總教練的相繼執教,令中華男足面對同樣比賽對象,有著相當不同的數據呈現。

(二)拿捏在不失控的防守尺度

  值得慶幸的是,主審裁罰各種犯規與判牌,中華男足每場平均8.7次犯規、1.0張黃牌,接近於2015年每場平均8.6次犯規。241次犯規的半數以上發生在上半場,黃、紅牌逾半數則是發生在下半場。這固然說明我國無論旅外或國內球員,有著咱們臺灣人之「溫、良、恭、儉、讓」的君子球風,相對於其他代表隊來得客氣。同時隱含著中華男足的體能狀況,在上半場能夠冷靜判斷做出各種行為,但是到了下半場無論是動作或脾氣,都會變得稍微大了些許。

2016中華男足犯規、黃牌、紅牌、越位次數表

  此外,這三位總教練執教之下,面對整體實力較強的比賽對象,較常讓球員運用犯規阻止對方快速進攻。只不過中華男足偶有球員,為了挽救個人傳、接、帶球的失誤,或是發洩場上不順遂的情緒,偶爾有著負面意圖或無作用的犯規。綜觀2016所有出賽球員,也只有陳浩瑋單場累積兩張黃牌,當場紅牌出場致使中華男足場上球員少一人。這正是陳貴人前總教練在11月初擔任現場講評時,向陳浩瑋隔空語重心長地喊話,傳達希望控制脾氣以顧全局的憂慮。

2016中華男足球員累計遭判黃牌次數表

  整體而論,中華男足13場給予對方128次罰球,每場平均給予9.8次定位球的發動進攻機會。反觀對方給予中華男足151次罰球,每場平均11.5次定位球,這部分顯然中華男足在規則掌握越來越嫻熟。只不過單場只要場上球員犯規總和達10次以上,最終皆以輸球收場。故而中華男足在場上的球員,能否沉得住氣乃是勝敗的心理要素。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們