2014/11/04
作者:AhUtopian

【2014-2015/NBA/公牛/Regular】G2-CLE 108-114(L)

◎本場專題【TT的進攻籃板】http://www.sportsv.net/articles/3696 一、本場看到的騎士隊 這場比賽我還是要說,對LBJ來說他個人並沒有出盡...

請繼續往下閱讀

◎本場專題【TT的進攻籃板】http://www.sportsv.net/articles/3696

一、本場看到的騎士隊

這場比賽我還是要說,對LBJ來說他個人並沒有出盡全力,跟他對位的Dunleavy或是Snell雖然也各自都有不錯的表現,但整場看下來,LBJ還是處在一個「看他想怎樣打」,或著至少公牛都需要用到兩個防守球員,才能讓他改變他想要作的事情,這也讓騎士隊其他球員有更大發揮空間;而經歷過三王磨合到鼎盛時期的他,很清楚每個階段他該扮演的角色跟該作的事情。

在進攻端,騎士應該是不太需要擔心,幾個舊有或新加入的主力球員都各自扮演著恰如其分的角色,KI某種程度上卸除了組織的責任後,更能夠用他的得分嗅覺跟技巧成為關鍵時刻實際執行的人;Love對上公牛命中率不理想,來自於公牛有著能夠很快速對防到外面的禁區球員,但是他確實產生了牽引公牛整個防守重心的效果,從而也造就了T.Thompson的精采表現;Waiters在King壓陣下,也沒有什麼不滿,只要把握快攻跟弱邊還有空切機會,他的單打能力也不容忽視;Varejao跟T.Thompson雖然都是籃板癡漢,但前者會更多地去參與擋拆戰術執行、也製造自己的空檔,後者不論跟Love或Varejao搭配時,他可能都是場上對手防守排序的最後一位,也讓他有著更大的活動空間。

不過防守端,騎士還有很長的一段路要走,被Hinrich+Dunleavy聯手21投12中(三分球投12中7)、拿下34分加上9助攻,如果再加上Brooks跟Snerll,那這成果就會更誇張,即便是防守上優先防堵內線、Rose,但一來騎士也還沒展現出他們對於Rose有辦法壓制(當初的熱火能用壓迫,不只是因為有LBJ,還包括整個熱火隊的組成,未必能複製到騎士隊),二來也代表球員在防守上有過度補防的問題,才會個人進攻技巧其實沒有這麼優秀的兩個老將,發揮得如此淋漓盡致。

二、本場重點

◎Jimmy Butler的影響?

在上次熱身賽騎士對公牛的賽後分析寫出來之後,有些意見說「有沒有Jimmy Butler根本對LBJ沒有影響」,那就提供一個很簡單的數據:「LeBron James shooting vs Bulls last season: Butler ON court: 33%、Butler OFF court: 47%」,看到這邊如果還能說Jimmy有沒有上場根本沒差,那真的就不用討論了;另外從上表Jimmy的on/off court數據(雖然因為上季Jimmy上場時間太多,數據差異沒這麼明顯),可以看到Jimmy有沒有在場上對於公牛籃板的影響。

(本場TT進攻籃板分析表)

Play

出手前對位球員

對位產生成因

籃板搶到主因

1

Dunleavy

與LBJ擋拆後產生換防跟補防

對位優勢

2

Rose

為了協防LBJ所產生

對位優勢

3

Gasol

攻防轉換

沒有卡位

4

Dunleavy

與LBJ擋拆後產生換防跟補防

對位優勢

5

Gasol

為了協防LBJ所產生

沒有卡位

6

Rose

為了協防Love所產生

對位優勢

7

Gasol

其他

其他

8

Gasol

其他

沒有卡位

9

Kirk

與LBJ擋拆後產生補防

其他

10

Noah

為了補防KI所產生

其他

11

Gibson

其他

其他

訂閱運動視界電子報

追蹤我們