請繼續往下閱讀

2017/02/11

走到隊史的交叉口:密爾瓦基公鹿的下一步?

今天公鹿主場作戰湖人的比賽中,Giannis Antetokounmpo他能買的犯都買了、能灌進去的球也都灌了、能搧出去的鍋也都搧了,一個人獨得41分8籃板6助攻2抄截3火鍋。 他,盡力了。...

作者:Sky's NBA

RICHARD1003

今天上半場還是瘋狂去包Russell,讓湖人進攻順暢無比....

Sky's NBA

這種神奇的防守到底是誰教的
我真的很好奇...

玫瑰^^

Thon Maker的肩寬不是也挺窄的嗎??而且防守他也不太能吃力,還會在場上忽然消失,當通靈王的那種概念

Sky's NBA

是啊
但Maker扛的是大前鋒而非中鋒
且Maker的體能與爆發力遠優於Henson
這些都多少能削減他的肩寬劣勢

不過

他上場時間太長會有隱身現象XD
所以我才說上個20分鐘就好啊哈哈

Jain Chen

看到天Sky大大您的文章,我的眼神突然飄向西區那一隻孤獨的鵜鶘,能否請您有空時候也寫一篇來介紹鵜鶘目前的困境。
PS:您分析的這一篇很精彩,寫的很棒。

Sky's NBA

鵜鶘基本上整個高層到教練都挺有問題
有興趣可以看一下我的粉絲專頁
因為平常短短的討論文不會放到這裡
都是放在粉專這樣
而且之前也有寫過鵜鶘
可以給大大參考一下~

然後
感謝大大稱讚
小弟才疏學淺只是喜歡把自己的感想寫下來而已哈哈

馬特洪峰

Thon Maker的合約是制式的第一輪新秀合約,能控制的時間應該是4年而不是5年吧

Sky's NBA

看錯了一時不察!
感謝提醒!

井川慶

大大這篇文章寫得非常用心,而且非常的棒
祝福你的公鹿隊越打越好

Sky's NBA

感謝大大稱讚!!!
小弟會繼續加油哈哈

然後
希望我鹿可以走過Parker報銷這場劫難啊唉...

Jain Chen

順便想請問一下天Sky大大,如果公鹿隊要換教練的話,您個人覺得誰來接手比較好?

Sky's NBA

其實像公鹿這樣有強力球星的隊伍
就蠻適合Tom Thibodeau來執教
以球星的能力為主軸
搭配射手的跑動以及強悍的防守
雖然同樣都是依賴球星
但這與Kidd把球丟給球星
剩下的攻守全都球員自己想辦法是差很多的
不過可惜席總已經坐穩在明尼蘇達的位置了

至於該換誰
比較抱歉的是我球齡大概不夠
所以認識的教練也不夠多
加上現在尋找教練的方式也越來越多元
所以我實在不大能馬上給出一個人選QQ

Jain Chen

天Sky大大您對Jeff Van Gundy評價如何?假設如果他重出江湖接手公鹿教頭職位,您認為適合嗎?我個人對於他強調防守這一點倒是蠻認同的

今天公鹿主場作戰湖人的比賽中,Giannis Antetokounmpo他能買的犯都買了、能灌進去的球也都灌了、能搧出去的鍋也都搧了,一個人獨得41分8籃板6助攻2抄截3火鍋。

他,盡力了。

請繼續往下閱讀

但,公鹿卻還是輸給了看起來更想輸的湖人。

 

 

請繼續往下閱讀

而在日前Jabari Parker第二次左膝前十字韌帶撕裂後,公鹿的未來布局也終告徹底崩解。

要知道,前十字韌帶撕裂原先可是會毀滅球員生涯的傷勢,是直到近年,醫學才研究出了修復方法。但醫學不是魔法,韌帶不可能斷幾次就修幾次。

一次是極限,在現代醫學中可以被當成醜一,裝作沒事的修好它。

但Parker,已經醜二了。他不可能不付出代價。

請繼續往下閱讀

且過去Derrick Rose在一次十字韌帶撕裂後,連帶對半月板造成負擔,也埋下日後兩次半月板撕裂的伏筆。一樣的情況發生在很多類似的球員身上,我們不能去期待Parker能完全躲過這些劫難。

 

 

所以說,雖然身為鹿迷也不願意說出口,可是...Parker的生涯也許已經面臨到了極大的危機。

而把他當作重建核心的公鹿,也因而走到了交叉口。

下一步,是要左轉邁向以Giannis單核心來重新再組新陣容?還是右轉繼續拚季後賽?

不過依我這季觀看公鹿比賽下來,可笑又可悲的是,公鹿就算毅然決定右轉,也極有可能走到跟左轉一樣的目的地。

因為就算有Giannis搭配Parker這尊場均20分的高效火炮,公鹿卻還是無法贏球。那麼在其餘陣容與戰術不變之下,只是找回了Kris Middleton,難道會差到哪去嗎?

 

我說,根本不會有差。

因為問題從來就不在球員身上。

是的,觀察很久後,公鹿最主要的問題其實落在教練團上面。

Jason Kidd,已經被看破手腳了。

 

 

他其實和隔壁棚的鵜鶘教練Alvin Gentry有點像,都是把球丟給能做很多事情的球員,然後天真的相信剩下一切自然會變好。

12月時公鹿靠著Giannis與Parker的左右出擊,加上全員賣力的防守,一度穩定保持五成勝率,也似乎證明了Kidd是個不錯的教練。但在來到1月後,公鹿單調的進攻終於被破解,連帶防守也崩壞,這部分我們後面再細談。

而更糟糕的是,攻守被識破就算了,Kidd的調度其實也非常有問題。

如果觀察比賽,Jason Terry、Mirza Teletovic這兩人,其實經常在傷害球隊。Terry總是在場上放空(想詳細例子可以簡單看看這篇),Teletovic則是沒有戰術他的出手選擇就慘到不忍卒睹(單季命中率僅38.2%)。

 

(被預期帶來老將價值的Terry表現令人失望)

 

反觀板凳裡,前場明明有Michael Beasley善於無球走位、防守雖然觀念差但搶籃板與對位的拚勁高昂,結果卻被Kidd壓在板凳上。後場則有已經養兩年的年輕後衛Rashad Vaughn,養半天不拿出來用,整天放Terry在場上胡來。

 

(Beasley在公鹿找到生涯第二春,卻又苦無足夠的機會)

 

所以為甚麼會說就算公鹿想拚季後賽仍難以成功?絕對是其來有自。

以下直接來統整一下公鹿的現有問題吧!

進攻端上,Kidd沒有戰術可言,只有三招:Giannis打擋拆、控球後衛打擋拆、Greg Monroe高位要球給空切者或自行打掉。

所以其餘時間裡面,你會經常看到只要這三招不管用,公鹿整個進攻就呆愣一片。

甚至還時常會出現Giannis、Malcolm Brodgon、Matthew Dellavedova自己帶球切入想要尋找空檔隊友時,其餘四個公鹿球員就全部都站在三分線外一動也不動,沒人知道該做甚麼,結果帶球的人自己繞一圈出來花了10秒,防守方只要站著就可以守死他們的進攻。

Kidd卻對這種離譜的現象一點辦法也沒有。

反觀隔壁棚的七六人,在Brett Brown體系下雖然球員能力較差,但靠著空手走位的配合,卻往往能找到大量的空檔。公鹿呢?就只是死水一灘而已。

 

(球給Monroe幾乎是公鹿板凳的唯一戰術)

 

再來防守端上,公鹿的防守策略更是極度詭異,讓人滿臉問號。

公鹿對於擋拆防守有一個至高無上的原則,就是不管擋拆時持球者是誰,一律包夾他。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們