請繼續往下閱讀

2014/11/06

關於夏維耶拒踢東亞杯的一些觀點

2014年11月5號晚間,東亞杯資格賽的開戰前夕,一向被台灣足球迷視為指標性球星的夏維耶(Xavier Chen)在其官方臉書上明確表示將不出戰這次的東亞杯資格賽,夏維耶的這個聲明在足壇及球迷...

作者:Liu&Lih

Gerard Shih

他是右後衛

藺志煊

立場多少有些偏頗,但台灣體育協會爛到萬劫不復早已不是新聞,所以還是支持筆者的論述。

 2014年11月5號晚間,東亞杯資格賽的開戰前夕,一向被台灣足球迷視為指標性球星的夏維耶(Xavier Chen)在其官方臉書上明確表示將不出戰這次的東亞杯資格賽,夏維耶的這個聲明在足壇及球迷間引起軒然大波。

請繼續往下閱讀

    夏維耶在他的聲明中指出了幾個重點[1]:

一、夏維耶決定不出戰東亞杯的資格賽。
二、要改善台灣的足球環境,必須從建立起一套完善徵招海外球員的系統和制度做起。
三、足協在徵招夏維耶上並未遵守雙方所簽的備忘錄(合約),是夏維耶不願接受徵招的主因
四、夏維耶仍願意為台灣效力,但今後與足協會談,將由符合國際足總規定的律師代為洽談。
五、亞錦賽台灣籃球的成功經驗,藉由歸化或徵招海外球員方式,是可以當作足球發展鑑。 
六、希望球迷仍支持足球,對足球保持信心,一起改革台灣足球。

圍繞著夏維耶的聲明出現了支持與反對的不同聲音。

    台灣足協之作為眾所皆知,因此夏維耶的聲明一出,網路上一面倒的幾乎全面聲援支持陳昌源的做法,甚至於足協官方臉書的留言版,也被網民大肆撻伐,台灣足協名聲之劣可見一般。

請繼續往下閱讀

    夏維耶對台灣的意義之大,超乎想像,第一位在歐洲主流頂級聯賽踢球的球員代表台灣、破台灣史上座率、及入場人數的近兩萬人參與台灣對馬來西亞的世界杯亞洲區資格賽,更重要的是讓平常不踢足球、不看足球的台灣民眾,開始參予、了解足球。這原本該是個契機,但自那次比賽起就再無在球場上看到夏維耶代表台灣隊的身影,民眾的熱情也逐漸消失。

    回到夏維耶的聲明來看,之所以引起諾大的討論,無非是在於夏維耶的聲明從根本上挑戰了台灣足球圈長期以來的父權思想,動搖了一直以來足球圈以當權者指導專業的本質問題。台灣足球圈一直以來都是由足協由上而下作指導,但是足協所做的決定到底是否正確,不正確時,是否接受批評存而改進,一直以來是飽受質疑的。(一個近期的具體例子,足協在近年來小學推廣樂樂足球,所謂的樂樂足球即是以海綿所製成的球體取代一般足球,讓小學生當成足球踢,但事實上樂樂足球的海棉材質與正式足球比用球差異甚大,對於腳感的養成幫助有限,於足球主流國家至多只是當成幼稚園以下孩童的「玩具」而非運動工具,如要讓低年級的學童踢足球,大可以使用三號球,因此可以說足協舉動明顯背離足球趨勢,卻仍強行推動…)

    關於批判夏維耶的聲音不是沒有,主要集中在:

1.徵招海外球員是否真的對台灣足球發展有幫助?

請繼續往下閱讀

2.海外球員是否該享有特殊待遇?

3.球員是否能主動跟足協要求出場待遇與保障機制?

4.夏維耶是因為出場費與足協談不攏因此罷賽?

    針對這幾點,筆者一一加以回應,首先「徵招海外球員是否真的對台灣足球發展有幫助?」,筆者曾在另一篇文章「因為遠見,菲律賓足球迅速崛起海放台灣[2]以菲律賓足球發展為例,詳細闡述菲律賓足球以海外明星球員為媒介帶動國內對足球的熱情與好奇,並以此為契機開始發展國內足球,並邀請海外的菲律賓球星加入國內足球聯賽帶動起整個風氣,拉抬起菲律賓的足球,進而在FIFA世界名上大舉躍升,展現出裡外的實質成果。

    在菲律賓的例子之外,籃球亞錦賽戴維斯歸化台灣代表出賽,取得碩大成果,坦白說對於一個只講究體育成果的國家,這樣的結果是雙贏,政府得到成績後,更願意撥預算給籃球經費,籃球也得到更多的關注與目光。

    其次「海外球員是否該享有特殊待遇?」這個問題,其實反過來,要問的應該是為何足協不能給予特定優秀人才優惠,以吸引其加入台灣國家隊呢?台灣國家隊排名之低落,無庸多言,如果要吸引海外明星球員代表台灣,勢必確實要有能吸引這些人才的地方,難道空講為國家效力是種榮耀,球員就要不顧一切的為國家效力嗎?原籍巴西的切爾西前鋒Diego Costa百分之百是個巴西人,只因在西班牙踢球,而西班牙需要強力前鋒因此以歐盟國籍、出場待遇等等誘使Diego Costa轉而投入西班牙國家隊的懷抱。為足球王國巴西效力,不知是多少球員的夢想,套句經典的話「21世紀甚麼最重要?人才!」,因此質疑海外球員是否該享有特殊待遇,這個問題本身就是個偽命題!

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們