2017/03/06

「很多」棒球媒體人在講或寫之前請好好做功課,WBC以韓賽後感想

今天是2017世界棒球經典賽的開幕戰,由韓國出戰以色列,以色列以2:1擊敗韓國,讓國內很多關注經典賽的朋友覺得很意外,但阿宏並不覺得意外。阿宏不是臭屁,也不是先知,是因為比賽前對這個球隊有花很多時間去...

作者:阿宏叔叔

請繼續往下閱讀

Carter Lee

真的,主播 球評必須給球迷一場有內容的比賽

JK47

認真覺得以色列現階段最好的SP應該是Dylan Axelrod

沒錯,Marquis生涯戰績算的上戰功赫赫;但事實上是他已經好幾年沒在MLB拿出壓制性的表現,去年一整季未在美職系統投球、年紀又高齡38;整體狀況本來就很謎樣。所以我之前在寫以色列戰力分析的時候,也只認為他稱得上這支球隊的主力先發、但絕對不是No doubt ace.

可惜對於只會去翻翻維基的一日WBC球評或記者,他們就真的會以為在大聯盟拿124勝的Marquis好棒棒。在他們的分析中,能站穩3A、只是大聯盟成績不怎麼樣的Axelrod卻幾乎沒有獲得任何討論聲浪......

阿宏叔叔

Axelrod我也有趣給他研究一下,真的要注意這個人。您寫的我昨天有看過,也有按讚,要是「主流媒體」都這麼實在的先做功課就好了

Sas

「以色列很多國內球迷都陌生,負責報導或轉播的人也一樣陌生,這樣對嗎?」
最喜歡這句話,球迷不認識,主播/球評不正是要將球場狀況、球隊狀況轉播給球迷知道嗎?但偏偏我們的轉播單位能做到這樣的,少之又少。反倒是一直分析怎樣會對台灣有利,最有利的就是贏球而已啊!XD

Ao_Tom

真的很同意作者你的話,這場其實我本來就覺得以色列會拿下這場,一點都不爆冷門,記者根本智商___。話說作者提到的主播是公視還是11的?因為我是看11,但是沒怎麼仔細聽主播說話,因為很吵XD

阿宏叔叔

還是不要指名道姓好了,不好意思的啦。

提姆摩西

我是不知道版大是看到哪台了,不過我看公視三台感覺沒有這麼的不堪;因為中途才看得所以都只聽到主播的聲音,不確定是誰,不過球評是袁定文博士我想應該也不會差到哪去;雖然好像有聽到爆冷,不過在實力其實伯仲之間時,地主隊的優勢肯定不會比較差,而且很多不專業的主播也不只有棒球才有,其他諸如籃球也是常聽到不專業球評,所謂內行看門道,外行看熱鬧,我是覺得真心不喜歡的話就看畫面就好了,畢竟主播球評不是球迷所能去選擇的......
至於韓國隊輸球,老實講還是很爽,反正韓國本來就是預定要抓台灣的,所以這場贏或輸都不會影響到最後一天對台灣的目標吧(如果韓國明天再輸荷蘭的話我看最後一天也只剩面子之爭了),反而中華隊的賽程安排是除了韓國外最優的了(都沒有晚場隔天馬上接日場),加上今天以色列還多打了一局延長賽又要馬上接午場,就天時地利來說中華佔了優勢;總之,誰輸誰贏都不是問題,中華隊的問題是自己投手,如果中職投手偏高的防禦率真的是打者太強而不是彈力球問題,那投手斷層就是刻不容緩需要想辦法解決的,然後體育署空降個其他單位的官員吧!實力不如人家了還不能團結,只能說,祈禱這次陳冠宇跟郭俊麟能每場爆氣演出吧!

吉諾拉

主播球評這圈子的生存壓力來自「人脈」,「實力」始終是次等事。厲害、功課做得多不多,完全是良心事業,而且不僅棒球,你說的套在籃球足球轉播裡早層出不窮。

Jen

我覺得最最急迫的是不知道各位轉播大人是否知道:今年的『競賽規則』和上屆(2013)的又有多處修改:尤其是非常可能發生的『突破僵局制』以及『三隊互咬』的情形!
非常遺憾的是:和前幾屆一樣迄今仍未看到國內媒體有 "任何" 報導,顯然明日電視轉播時又得聽轉播員胡說八道了?!

有興趣看『本屆經典賽的競賽規則』請參閱:----這已經是半個月前(2月17日) mlb.com上公布的!
http://m.mlb.com/news/articl..

Leo Hsu

很明顯主播是個瞎咖,球評馮勝賢也一起跟著主播瞎起哄⋯

21號

兼差播報的電視台就算了,如果看FOX轉播中職也是講的2266,球評比主播強很多

cuteson1120

其實以色列真的算起來應該是一支大聯盟介於2A-4A的球隊,有的人上過大聯盟,有的人上不去,只是因為"血緣"上的關係所以打以色列隊,講難聽一點就是美國隊,實力不見得差,但算是拚湊在一起的默契上會差一些,所以也不會打不過,但是一日媒體知道嗎?

查理布朗

我想阿宏叔叔是求好心切,希望能有更深度的報導,但我覺得也要考量在電視收視需要考慮閱聽族群的程度,相信轉播的本意都是為了讓棒球迷、初心者都能進入狀況,這也需要更多時間的磨練,才能達到深入淺出的高超水準。順便補充一下,Craig Breslow這位馬林魚的投手,早就列入了Designated Pitcher Pool,這一輪沒有機會上場,也沒有機會對到中華隊,只是在各家的預測上,好像都還沒適時更新。

阿宏叔叔

該怎麼說好?說求好心切應該也不是,但是媒體提供的資訊普遍沒有進步,所以也很難帶動觀眾的進步、沒有辦法教觀眾什麼,甚至於錯誤的資訊會產生誤導。國內的職棒要進入第28個球季了,都沒什麼進步(除了少數人)實在是不應該。以前住加州的時候,隨便找一個有在看棒球的美國人,說起棒球都可以頭頭是道,因為從小所接觸的資訊很多。國內的相關資訊來源,尤其是電視或報紙這類的主流媒體,如果「質」的方面沒辦法提昇,很多觀眾當然就得不到什麼更多的知識,普遍上就是一直原地踏步,這樣子真的很不好。而且有些說法錯得荒謬,跟比賽的現況脫節,昨晚看比賽,我是「冊」一整晚的,而且一直提到音樂家蔣三省先生的弟弟「講三小」。

Sanjay

棒球這圈子我只有看MLB,我對這不熟無法有太多的評論,但我滿認同作者你的觀點。

就NBA來說,某LYS只會講一些543,還是可以持續在緯來出節目,一個連Kyrie Irving和Kyle Lowry都分不清楚,常常不知所云的人,竟然可以是NBA Taiwan的官方特約記者。

你說台灣體育圈子慘不慘?

colors lin

先不說投手,至少是以小聯盟為主體的球隊,再輔以幾位大聯盟或是前大聯盟等級的選手,我想這樣能跟亞洲球隊周旋是很正常的...
特別是人家臨場表現就是穩定正常,比起我們跟韓國的表現還要好,贏球正常的
我們連自己選好狀況好壞都搞不定了,更別說瞎子摸象的調度...
而SP不論是誰只要能穩穩吃局數就沒問題,其於就是靠臨場...表現/反應/調度
今天比賽過後我想一狗票人都可以回去吃屁了...荷蘭等級跟其他隊伍不在同一檔次這事實到現在還沒認清,該讓人如何是好...
至於轉播,我想聽常主播搭配曾公阿!!

今天是2017世界棒球經典賽的開幕戰,由韓國出戰以色列,以色列以2:1擊敗韓國,讓國內很多關注經典賽的朋友覺得很意外,但阿宏並不覺得意外。阿宏不是臭屁,也不是先知,是因為比賽前對這個球隊有花很多時間去做功課。

因此,媒體上有人說以色列「一鳴驚人」(公視)、「是一匹黑馬」(蘋果)、「爆冷門」(中央通訊社、東森、TVBS)「台灣致勝關鍵是打爆荷蘭」(東森)......,由於很多相關訊息的誤導,國內觀眾大多覺得以色列不強,打贏韓國讓人意外,這很不應該,難道報導轉播都不用好好做功課嗎?

至於現場轉播,有些地方讓人聽了很生氣,有一局韓國李容圭(李先生的漢字怎麼寫阿宏不確定,不好意思)上一壘,李選手盜壘能力好,轉播的人一直在講「要盜壘」、「要盜壘」,問題是以色列投手Zeid對跑者的看管很好,捕手Lavarnway是大聯盟等級,又是耶魯畢業的聰明人,想必韓國方面也很了解這些臨場狀況,所以李也不敢貿然挺進,後來李容圭真的盜壘,結果被阻殺......

10局上半,以色列的砲手Ike Davis(戴維斯)跑上三壘,以色列教練換代跑,轉播的人說「換代跑會少一支強棒」,問題已經到延長賽了,先得分就很可能贏球,以色列教練應該也是意識到延長賽得分的重要,所以就把戴維斯換下來。講難聽一點,留著重砲手在三壘不換代跑,也許等不到他在下一輪的打擊球隊就輸球了,但轉播的人對這些事情沒有交代......

戴維斯跑三壘的時候,他繞過二壘往外野一瞥之後就以八分力往三壘跑,到三壘用滑壘的方式進壘,這裡面有什麼細節轉播沒解釋......

韓國隊一三壘有人的時候,打者擊出三壘滾地球,三壘跑者往本壘跑最後被夾殺,轉播在解釋「為什麼這時候三壘手會傳本壘」,但是沒講到重點,其實是三壘手接球位置要抓雙殺有困難(接到球的瞬間完背對二壘),平手的局面,雙殺不成會掉一分,選擇抓本壘讓對方無法得分才不會輸球,不然要讓對方贏球嗎?

好的轉播者會把場上發生的重點講解給觀眾聽,而不是講一些連觀眾都普遍知道的內容,要講這種深度的話,隨便找一個人來講就可以了。

現在這個資訊爆炸的時代裡,花時間好好做功課很容易,例如在youtube輸入「WBC Israel」就可以找到很多影片,下列影片是眾多影片中的其中一部:

(來源:YouTube

以色列的先發投手Jason Marquis是大聯盟先發投手,累積124勝,但是他2016年幾乎都在家帶小孩,2015年出賽數只有九場,ERA超過6,據說他整個冬天都在訓練,賽前還前往亞利桑納練球,所以狀況如何是一個謎,但大家都只注意到他的124勝,不知道他一年來的狀況,還有媒體認為「台灣閃過以色列王牌先發馬基斯」,以馬基斯的狀況,說不定他是好打的......

重點是,馬基斯的近況上網查就有了,報導、影片、文字都很多,花一點時間就好了。

以色列贏球對台灣有什麼影響?很少人想到,其實這樣的結果對台灣不見得有利,但很多人只覺得韓國輸了很高興......

以色列很多國內球迷都陌生,負責報導或轉播的人也一樣陌生,這樣對嗎?

訂閱運動視界電子報

追蹤我們