2017/04/07

從簡介各代表隊到賽事記錄

中華男足上世紀的出賽,停留在教練團抽象的掌握球員特性,卻不知比賽對象到底為何?近年網路足球影像相當豐富,各國代表隊乃至球員的出賽影像,取之甚易而能及早準備。然而我國關心中華男足的讀者,分析中華男足在國...

作者:久保

請繼續往下閱讀

  中華男足上世紀的出賽,停留在教練團抽象的掌握球員特性,卻不知比賽對象到底為何?近年網路足球影像相當豐富,各國代表隊乃至球員的出賽影像,取之甚易而能及早準備。然而我國關心中華男足的讀者,分析中華男足在國際賽的表現,是否還停留在早年中華男足教練團,僅掌握中華男足的球員資料,至多說得出自家球員踢球特性的狀態呢?還是說初步認識比賽對象的出賽陣容呢?又或是完全掌握場上乃至休息區的所有球員近期狀態呢?

  任何一場國際賽都不是中華男足的獨角戲,而是場上22位球員與場邊教練團、替補球員群共同互動,球場上攻守消長的過程。到底有多少國內民眾能在現場,直接講出對方11位球員的名字,並且了解對方11位球員踢球特性呢?如果到了賽後數日依舊如此,那麼討論中華男足為何輸球,除了追查誰是戰犯之外的落伍思維之外,再來就是責怪政府、足協或教練團。任何老調重彈的檢討,永遠無法檢視核心問題,乃是我國關心中華男足國際賽者,多半停留在假客觀、真主觀的片面分析……。

  本篇公開2015年迄今,筆者就中華男足的公開國際賽,從賽前簡介各代表隊,接著依據兩隊近況進行賽前簡析,再到即時登記賽事經過,最後才公佈讀者版的賽事記錄。完整說明筆者針對每一場國際賽,要歷經哪些嚴謹的步驟或流程,才能在每一位讀者面前,呈現這一系列足球文章。每年年終更在這些基礎之上,整理每一年中華男足國際賽總體檢,進而剖析中華男足眾多球員的特點。當然筆者過往協助拓飛文化,到這次與中華足協合作介紹土庫曼男足,至今都是分毫未取的義工,要有任何質疑筆者不妨親自參與這個過程,或許會有不同的感受!

 

簡介各代表隊到賽前簡析

 

  近年筆者總是希望中華男足在出賽前,能夠掌握對方球隊與球員近況,期能達到「知己知彼,百戰不殆」而少輸。自2015年5月起,就中華男足的對賽對象,先後介紹印度尼西亞、泰國、伊拉克、澳門、越南等男足,2016年關島、柬埔寨、北馬里亞納、蒙古、日本大學、東帝汶男足,持續到今年3月的土庫曼男足。希望能為中華男足的隊職員及早掌握情資。同時提供關心中華男足的國內民眾,更即時而深入地掌握亞洲各國足球動態,期能讓更多讀者在觀眾席或螢光幕前,及早察覺他國總教練的調度思維,進而掌握場上球員的動向。

與中華足協首次合作介紹土庫曼男足乃是運動視界系列文的濃縮

  每一篇的他國男足簡介文,背後往往是近一至兩年國際賽影像的完整閱讀,必要時更進一步深入檢索該國媒體相關報導。2016年以來甚至用各國語文檢索,直擊球員的Facebook或Twitter等社群的本人帳號,例如〈簡介東帝汶足球與男足國家隊(中)〉便擷取並連結Ramos Saozinho Ribeiro Maxanches的Facebook頁面。每一場國際賽前力求情蒐完整而精細,只因中華男足的每一位球員在開賽前,若能詳加掌握對方球員的近況、動態與習性,便能爭取中華男足在開賽後的15至20分鐘內,具有知彼而對方未必知己的前期優勢。

  事實上,越是深入搜羅比賽對象的資料,賽前簡析越能就賽況持平推測走勢,研判雙方最終結局是勝、和、負。因此筆者在每一篇賽前簡析的文字敘述,不曾出現中華民國足球協會與若干足球記者,在賽前往往有「最強的中華隊」、「穩贏」、「會贏」、「應該贏」的語彙,然後比賽總是在「意外」狀態下輸球,接著是中華足協與媒體的悲情取暖,卻繼續向觀眾催眠中華男足很強……。

中華男足在主場賽後記者會不乏記者詢問應該贏球、何以輸球的妙問

  諷刺的是,這些觀眾研判的意外未必是意外!每一篇直言不諱將會輸球的賽前簡析文,總是讓筆者得先面對國內愛國心強烈的讀者若干質疑,再不然是嗤之以鼻或直接忽略棄讀。從2015年至今的賽前簡析,只要直接說出輸球的賽前簡析,該篇的閱讀人數都會冷清寂寥!屢試不爽到兩年來只得委婉表達,改採疑問句如:中華對土庫曼以「創造歷史上第一次的主場獲勝或逼和呢?」,或是對輸贏不置可否的表達方式。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們