又是好球帶惹的禍?

4月19日,中華職棒又出現了總教練抗議好球帶,被主審驅逐出場的事,中信兄弟先發投手鄭凱文更因為把球往觀眾席丟也一併被驅逐出場;在我印象中,這應該開了中華職棒投手跟總教練,都因為好球帶問題被驅逐出場的先...

作者:dolin66

請繼續往下閱讀

SAM803

一個對於特定隊伍有偏見的裁判,不適任!

佳偉

請問你是在說 這場比賽的主審嗎?

喬許

鄭凱文當然可以生氣,可以不滿。但他情緒失控後的過當行為,例如丟球到觀眾席,在攝影機前面砸東西,罵髒話,對球隊的形象傷害難道不大嗎?你有什麼情緒請賽後去發洩,不要讓全場觀眾跟隊友看你表演。喔,對了,你還害你的隊友熱身不足,上場受傷。如果我是兄弟隊領隊,我會帶他出來跟大家道歉,但也會呼籲聯盟正視裁判水準問題。講一句難聽一點的,如果你不是兄弟球員,你早就被罵翻了。

JohnnyY

LM總冠軍那場,紅總一看明星已經快大爆發了,
直接衝上去坦主審,明星被內野手隔開,
只能說史耐德教練太溫和了,應該直接去找主審理論,
或許鄭凱文就不會也跟著被出場了

候補工具王

主審的好球帶真的是問題很大,但是鄭姓投手自己也要檢討,同樣被主審好球帶困惑的洋將都不吭聲,而你卻勃然大怒,做出這些不大好的行為?這樣不大好吧?臺灣乾脆把培養主審的錢拿取請洋主審還比較實在!問題會減少許多,流暢度也會增加!!

mandy

是嗎?以前洋裁判也常被罵,而且這就像土投投不好,就開放洋將名額好了,這是短視的做法,聯盟應該想想是否有什麼工具來提升裁判的執法能力

dolin66

看看聯盟這次對於這個事件裁判方面的檢討措施吧...

布拉德

我說啊,根據規定,是"往本壘板靠近"的行為,有警告跟驅逐,可是老史走上來的時候雖然一臉肚爛,但他可是朝著投手走過去的,主審自己就靠過來在那邊"No more",根本是自己來找架吵吧? 你可以問他是不是要暫停,而不是自己剛才被投手質疑了好球帶,就在那邊度濫權世界吧

dolin66

會想寫這篇文章,其實是看道邱品睿的受傷,裁判的問題等聯盟的處置出來再談,但身為球隊的王牌,在總教練出來護航後,都還控制不了情緒,造成球隊很難彌補的傷害;球員可以選擇鬥與不鬥,這個事件剛好暴露出,選擇情緒後最壞的狀況....

布拉德

裁判的問題我想聯盟大概也不會有什麼處置,選手情緒控制是個問題,就算禁賽我都覺得合理。


其實,最大的問題是,我上面的回應在講的是"主審跟總教練"之間的問題,完全沒在講選手情緒控制怎樣的啊!!

4月19日,中華職棒又出現了總教練抗議好球帶,被主審驅逐出場的事,中信兄弟先發投手鄭凱文更因為把球往觀眾席丟也一併被驅逐出場;在我印象中,這應該開了中華職棒投手跟總教練,都因為好球帶問題被驅逐出場的先例。

中信兄弟本土王牌鄭凱文

我也覺得當天主審的好球帶就像會飄的A4一樣,小又難以捉摸;但至少,裁判這種難搞的好球帶,對兩邊球隊是一致的,布魯斯也一樣投到在投手丘上苦笑;再說,我也一直記得大學棒球教練曾經說過的話:「誰說這顆是好球都不算數,只有裁判舉手才算數。」連我這種連半調子都稱不上的球員,都聽過這樣的觀念,相信身經百戰的職棒球員們,絕對也都聽過類似的理論;畢竟在機械判決好壞球的技術還沒有完全成熟前,球員因為挑戰主審好壞球判決,進而產生情緒,最後吃虧的一定是球員自己,甚至可能為球隊帶來更大的傷害,就像昨天後來因膝傷退場邱品睿,以及張凱倫的壞球連發,都很有可能跟熱身倉促有很大的關連。

 

至於史耐德出來挺鄭凱文,絕對是正確且必要的行為,畢竟鄭凱文當時已經出現不好的情緒,而嘲諷跟坦克,更是總教練一定要會的技能(想想前年總冠軍賽的洪一中如何保護明星),我個人認為史耐德抗議的表現並沒有過於激動,但主審的確有先給史耐德「不准再抗議好球帶」的警告,這個部分就看聯盟怎麼認定裁判是否有執法過當的情形,我認為整個事件最可惜的部分,在於總教練都已經出來當坦了,鄭凱文卻依舊沒辦法緩和情緒,讓總教練的「犧牲」看來毫無價值,連帶在本週的第一場球,就打亂了中信兄弟整週的投手佈局。

 

我並非認為裁判在這整件事上沒有檢討的空間,但就如前文所述,在科技技術還沒進步到可以對好壞球做「輔助判決」前,就算最後證明裁判真的有瑕疵,不滿情緒可能早已對球員及球隊產生傷害,這就真的得不償失了。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們