大鬍子畢卡索才是本季的MVP。
特雷沃·亞瑞查（Trevor Ariza）是這麼說的。
是的，雖然有點老王賣瓜，但這話說的一點
毛病沒有。
即使威少(Russell Westbrook)完成了一個偉大的賽季，不過這答案是肯定的，因為從比賽內容來看，根本沒有第二種可能。
這無關乎數據，所以我不會嘗試用列數據的方式來說服任何人，我們必須看得的是更接近於團隊運動本質的那些事。
太多時候我們將太多目光放在所謂的個人表現，勁爆的扣籃、不可思議的大號三分，蝴蝶穿花般的炫目運球技巧，但往往會忽略掉的是對比賽產生真正重要影響的東西。
那是一個懂得贏球的球隊身上所具備的氣質，那是一個卓越的領導者帶給球隊最重要的贈禮。
－
26日上午，在休士頓球迷的鼓譟中，威少爺和雷霆結束了他們這一個奇幻的賽季。
105：99，一個看似接近，但卻無限遙遠的分數。
看了整個系列的人都知道，雷霆隊沒有一丁點可能晉級，一丁點都沒有。
他們徹底地被火箭隊(不是哈登)給擊敗了，而且輸的體無完膚。
甚至，我想不起來在看球生涯中，有沒有看過這麼一場精確無比、每一場比賽都是照著穩定節奏在走，仿佛天體運行般的賽事。
無數次，威少像是個超人一樣、飛天遁地，他這一輪的比賽打得無可挑剔了，他拿下了史無前例的系列賽35+大三元，離他最近的大O(Oscar Robertson)甚至還差了他6分多，這其中代表著什麼樣的意義，自己想像。
就像照著劇本演的一樣，每場比賽首節雷霆隊一定能取得一定的優勢，但進入到第二節替補一上來，這優勢就化為烏有，甚至還會被對方倒打；接著第三節威少開啟馬達，一瞬間就讓你覺得這場比賽有戲，但是第四節一到，在前4分鐘雙方就做出了勝負的分野，雷霆總是潰敗的一方。
路·威廉斯(Lou Williams)、埃瑞克·高登(Eric Gordon)、努內(Nene)三人會用各種方式在這裡掐住雷霆的咽喉，迫使威少必須回來救場，然後接下來的比賽，威少累死在場上，火箭加速駛向勝利，再也沒有回頭。
今天他們三人又合砍了44分，雷霆替補群呢？只有11分，曾經帶給馬刺、勇士不少麻煩的坎特(Enes Kanter)只上了3分鐘。
－
但是你一定會搔頭晃腦的想不著，這樣一個天神下凡的人，帶著一群不差的隊友，怎麼至於打成這樣呢？
尤其，在第二場比賽之後，威少看起來似乎的確改變了他大包大攬的打法，願意把球交給隊友去發揮。
但是這樣做似乎並沒有得到太好的結果，雷霆的外線球員依舊投不進那該死的球，羅伯森罰球糟透了，奧拉迪波(Victor Oladipo)一貫的不穩定，亞當斯(Steven Adams)看起來只是個笨重的藍領。
你會覺得，這些傢伙好像真的如一些人所說的，一點自主進攻能力都沒有，威少每晚把屎把尿的拿大三元其實是被迫的，因為不這樣球隊一點機會都沒有。
而另一端，哈登帶著一群不錯的外線隊友，特別是他們的板凳席，看起來熱鬧極了。最終你會得到一個結論：威少盡力了，火箭是更好的球隊。
實話實說，這個結論一點毛病都沒有，但我們該去推敲的是，為什麼是如此？
ESPN在賽季之初評比了本季前兩百名的球員，雷霆亞當斯列位第36名、奧拉迪波48名、坎特80名、吉布森96名；反觀火箭這裡卡佩拉92名、戈登86名、 亞瑞查99名、 威廉斯198名、努內200開外，可見在去年年底，雷霆顯然是更備好的一方。
特別是如果你知道去年賽季之後，亞當斯看起來是被寄予厚望的巨人、奧拉迪波是出色的未來之星、羅伯森(Andre Roberson)潛力十足．．．。當然他們失去了杜蘭特，但這仍是專為威少一手打造的隊伍，在當家球星打出這樣夢幻、歷史級別的數據時，我們都認為：他們不該只拿到47勝。
就像名球評比爾西蒙斯所說的：「為什麼Adams無法像Capela、Nene一樣馳騁內線？為什麼Oladipo在一支比魔術更好的球隊卻發揮不了？為什麼Ilyasova只用了三場之後就被拋棄？但他在76每晚都卻能貢獻15分？Oladipo和Kanter幾乎頂薪，Adams九位數的合約也快要開始。這樣的陣容弄到進攻端只有一個人能發揮，不發人省思嗎？」
未 滿 十 八 歲 禁 止 飲 酒 
熊兒悄聲對我說
我完全同意你的每一個字
跟我想法一模一樣
好文 大大推
Alan Tseng
如果看戰績決定MVP，一定是Curry
願意虛位以待，先給KD舞台；KD 受傷後，完全扛起勇士往前
MVP三連霸！
But 全世界關注 Westbrook vs. Harden
因為 Westbrook 承續 Kobe 意志力，既像趙子龍衝入敵營勇冠全軍(惜顏值不像）
季後賽更有項羽力拔山兮氣蓋世的無奈感
豬隊友接球屢屢掉球…歸咎於Westbrook傳球過猛？太精妙？全球觀眾自有公斷。
至於Harden, 買犯這種絶技(演技)，每次都看到滿肚火
對手被吹犯規時，有幾個是心悅誠服的(明明是他衝過來用假動作假轉身假摔賴我⋯⋯)
應該統計看看鬍子幫他賺了多少罰球
至於戰績因素，我承認是考慮重點：所以Harden是NBA的周處，先換教練丶再建板凳，然後把自己變成PG
D'Antonio 應該是這樣想的：Harden,你來當控衞，就沒有防守的問題了(因為回防距離最短)
項羽和周處，都可以在MVP票選得分勝出
但評價卻是不同的。
不是Westbrook和Harden fans 的路人淺見
😊
熊兒悄聲對我說
不同意 項羽也算是一枚將才
他懂得如何帶兵打仗
但西河只知道自己衝
要說項羽 LBJ才更貼切
你會覺得西河像LBJ嗎...？
兩人該與不改的理由我在各個留言說過太多遍
有點懶得再多說了
只是想表達
我覺得MVP最重要的是提升隊友
大家說西河平均大三元史上只有兩個人辦到過
殊不知鬍子平均29分8籃板11助攻也只有兩個人辦到過
西河也沒有辦到
所以數據並不是決出兩人的關鍵
因為兩人的數據表現不相上下
只是鬍子更好的提升了隊友是事實
我是支持鬍子拿MVP的
Weak貓
笑了
又在那邊說買犯
能買犯代表他的步伐技術讓對手只能乖乖認帳
就是有人要汙名化
文章沒看懂嗎？
季前雷霆隊球員被評估排名，可是高於火箭的
但威少並沒有帶領全隊打出名堂
你該感謝雷帝走了 不然威少一輩子也別想繳出平均大三元的成績
說自己都不是誰的粉絲?
但光憑你打出來的言論 瞎子都看的出來
威少捧成這樣 鬍子罵聲連天?
不客觀成這樣還好意思在那邊大方厥詞
笑死
高涵謙
請先把別人的文章拜讀完再來做評論，筆者的觀點是MVP不只個人數據，隊友實力球隊戰績的提升考量。Stephen Curry的個人數據下滑，隊友表現同樣下滑，而說到虛位以待，Draymond Green跟Klay Thompson同樣做出了犧牲，Klay Thompson 來到職業運動員的巔峰年齡，個人數據應該有突破性的成長，但是他犧牲個人表現，讓新團隊能順利運作，Draymond Green如果有更多球權，參與更多進攻，他可以像去年一樣拿大三元，甚至挑戰大四喜，但是他犧牲個人表現，讓KD順利融入。
陳柏光
整篇文章讓我聯想到一部名為The Beautiful Game的短片中Magic的旁白
好文推！
BTW怎麼忽略了Kawhi呢XDD
葉峻旗
如果2隊互換教練，結果會如何？看出來是教練的功力了嗎？
小元
那冷笑話會氣死阿 因為雷霆三分命中率是全聯盟最後你知道嗎? 呵呵
想當初季初找冷笑話 還是被預測戰績是老八 雷霆是老七 現在才在說教練功力 是不是看戰績放馬後炮呢?
葉峻旗
你應該不會打球吧！教練沒問題嗎？來點會的吧！幫不了你。
熊兒悄聲對我說
教練的確是很重要的因素
但D'Antoni適合帶什麼樣的陣容不曉得你清不清楚
今天就算教練互換
我相信對比現在的結果也只是雙輸
D'Antoni並沒有比較會帶雷霆
Donovan我相信也沒辦法解放鬍子
每個教練都有自己擅長的執教風格
這不是換教練就能解決的事情
葉峻旗
你看不懂我的意思吧.雷霆其他球員發揮不好是教練問題,不是威少問題,
是教練要這樣打的,所以發揮不好是教練的問題,如果安東尼去雷霆,就一定不會這樣,看當年太陽就知道.
換個問法,如果威少去火箭,你覺得他的數據會如何？
看出是教練的問題了嗎？
雷霆球員的信心,就是被教練指導的打法給廢了.信心全無.
小元
知名的Bill Simmons日前發表了其對於MVP的四個面向的定義:
1:如果在這個賽季把每一位MVP候選人換成一位還不錯的同位置球員，對球隊戰績會有怎樣的影響？
2:在一場決定生死的賭局上，兩個懂球帝在現有的NBA球員中挑選五個人進行一場比賽，這賽季所有人中誰會是首選？
3:如果把你的MVP選擇告訴另一位有不同意見的朋友，你的解釋是否能讓他至少接受一點：“好吧，儘管我不想讓他成為MVP，但是我理解你的選擇。”
4:十年後。當你回憶今年的賽季，誰會是第一個蹦進你腦海離的球員？（每一個賽季都有一位代表性人物）
哈登是綜合面向中最符合MVP的定義的人選!
資料來源:https://pttweb.tw/thread/m-1..