請繼續往下閱讀

2017/05/13

氣勢不能滅的經典賽事—2017年世界棒球經典賽中華隊令人動容的紀錄與台荷大戰

不知不覺2017年世界棒球經典賽已結束了兩個月,回想兩個月前中華隊兵敗後的檢討,試問至今國家對於國球在國際賽的問題是竭盡所能的著手處理,還是雷聲大雨點小的敷衍了事? 對於棒球迷來說,也只是力不從心而已...

此文作者尚未審核通過成為本站作者群

佛系獅迷

都九局下半了哪有甚麼提前結束的問題???沒得分也要結束阿

binghan8888-秉翰

Sorry,您說的沒錯,不過我主要是想表達差距10分以上,所以特別用引號來強調,但是可能還是沒表達清楚,請多包涵。

佛系獅迷

那就把文章修正一下,不然會被看成是不懂規則的

binghan8888-秉翰

謝謝建議

 

     (1)投手表現分析:中華隊雖好球率較高,但在對決指標的成功搶好球率較低,因此會造成奪三振數較少及被安打率較高,而好球率與成功搶好球率的呈現,最終也成為勝負關鍵之處。

  • 好球率分析:我們可以由下表一與表二發現,本戰中華隊投手整體好球率達68%,略優於荷蘭隊的64.43%,表現算是差強人意,其中先發投手宋家豪的好球率達75%以上最為穩定,另外中繼投手江少慶的64.71%也值得肯定,可惜把守最後一關--陳鴻文的好球率僅有46.67%,也因此成為勝負關鍵之處。
  • 對決指標—成功搶好球率分析:我們可以由下表一與表二發現,本戰中華隊投手整體的對決指標—成功搶好球率為79.17%,相較荷蘭隊的89.29%是略遜一籌,代表中華隊投手閃躲的程度較高一些,因此間接造成中華隊在奪三振數會較少,而同時中華隊的被安打率也會較高;但其中宋家豪的成功搶好球率高達90.91%,對決的企圖心和自信心與荷蘭隊投手群相較也算是不遑多讓,不過勝負的關鍵依舊是在後援投手陳鴻文的表現上,在面對5位的打者中,成功搶好球率為零,因而同時出現兩個保送數(一個觸身保送,另一個再見四壞保送),似乎透露出陳鴻文心理素質的問題。

    (2)打擊表現分析:中華隊本場比賽打者充分利用耐心跟球與積極擊球的時機為策略,創造出消耗投手戰力與快速得分機會的現象,致使比數曾經從落後轉變成領先的關鍵

  • 中華隊耐心跟球時機的策略:中華隊以往在打擊上都會呈現出耐心不足的狀況,但在本場比賽中,卻充分利用耐心跟球的時機為策略來消耗荷蘭隊投手戰力;我們可以由下表三發現,荷蘭隊投手在面對中華隊打者的第2局、第8局與第9局之『平均每位打者用球數』皆高達5球以上,且在這三局當中沒有擊出任何安打,再加上荷蘭隊整體投手成功搶好球率達89.29%的情況下(可參考表二),因此可以推論出中華隊在荷蘭隊投手改變球種比例較大(第2與8局)或更換投手(第9局)造成掌握度較低無法擊出安打時,執行耐心跟球的策略,來消耗荷蘭隊的投手戰力此策略的執行成功對於投手有投球數限制的經典賽來說,確實會影響投手的調度,而對中華隊來說,是在國際賽中打擊方面呈現出較大成長的部份。
  • 中華隊積極擊球時機的策略:另外,中華隊在本場比賽中採取另一個以積極擊球的時機為策略致使快速得分;我們可以由下表三發現,荷蘭隊投手在面對中華隊打者的第3局與第5局之『平均每位打者用球數』分別為3.2球與1.89球,這兩局的用球數明顯較少,但中華隊反而出現較多的安打與得分,可推論中華隊在第3局與第5局對於荷蘭隊投手改變球種比例掌握度已較高,擊出安打的可能性也較高的同時,積極對前三球的鎖定球種作攻擊,此積極擊球時機的策略之執行,成功的為中華隊在第3局與第5局共搶下5分,同時也由落後轉變成暫時領先的局面。

    (3)台荷大戰總結:此場台荷大戰在投手方面,中華隊以穩定性與對決性較高的宋家豪與江少慶作為雙先發,雖然是面對大聯盟等級打者的荷蘭隊,但中規中矩的表現仍算是控制住了局面,而後援投手陳鴻文在穩定性與對決性較低的情況下,造成中華隊的功虧一,則較為可惜。在打擊方面,中華隊根據對荷蘭隊投手球種改變的掌握度,來明顯區分耐心跟球與積極擊球的策略之執行,此成功的策略執行確實有達到消耗荷蘭投手戰力快速得分的結果,同時也表現出中華隊在國際賽中打擊方面的成長。在這場氣勢不能滅之下而高潮迭起的台荷大戰中,也許很多人認為中華隊最後還是輸了比賽,但是我相信擁有棒球魂的球迷(尤其是現場加油團的球迷)心目中應該是贏了氣勢與尊重;雖然2017年經典賽中華隊三戰全敗,下次經典賽也要辛苦的從資格賽打起,但無論如何,我們還是要謝謝中華隊在這次經典賽將士用命的帶給球迷每一場感動人心的大賽,同時也創造多項難能可貴的空前紀錄,因此也期待未來中華隊能持續打出更多、更經典與更激動人心的好比賽,中華隊加油!

 

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們