2017/05/15

大城市的壓力!普神的十年合約可能走不完?

Win or go home。再一個出局數,紅雀隊就要收拾行囊,結束他們的2005賽季。太空人隊已經押出Brad Lidge-陣中的年輕守護神,準備帶著4:1氣勢與白襪一決雌雄。就連歷...

作者:米古爾

請繼續往下閱讀

葉峻旗

原本牽10年是希望他可以強個5年...哪知道會這樣...牽2個強棒卻變成可能要倒楣10年....沒錢補強

米古爾

雖然天使的payroll還不少
但他的合約也是一大負擔

PLjason

其實天使問題也不少,E Santana一離開就直指賽揚,還有MGR,靠一枚冠軍戒指可以吃15年~
AP本來就慢熱,目前打點能力至少還維持住,希望不至於被開刀~
不過這種成績真的是對不起阿鎂.

米古爾

我相信天使迷不爽說瞎真的很久了
但老闆挺阿也沒辦法

21號

跟Josh Hamilton比起來應該是超值多了

米古爾

還好他的合約終於到了最後一年(汗

道粉

作者的內容寫得很好、很精闢、頗值得一讀
我又讀到了一篇好文章

只是我還是不那麼確定本文的最後一段(也等於是指標題)是否如此
Pujols 應該不是那麼禁不住「大城市的壓力」
他可能就只是「衰退+簽大約後生涯症候群」中的一員罷了
只是我等複雜化了他的衰退

1.聖路易雖然城市規模沒洛杉磯那麼大,但也算不小了
尤其紅雀球迷對紅雀的支持、忠誠向心力、熱情
在大聯盟全部30隊中若不是前3名、至少是前5名的
所以聖路易就是不折不扣的大聯盟大市場球隊之一

2.我自己本身是長期至今的道奇球迷
所以約略對道奇有一些自己的看法及想法
就本文的最後一段來說
「身處大市場洛杉磯,球迷有辦法容忍到合約結束嗎?」
我個人是覺得道奇不太像作者所寫的那麼有原則性及個性
道奇球迷對不符身價的道奇球員也沒那麼高標準、高苛求
Carl Crawford 去年六月被道奇解約有其球員個人及球隊需求性等各種考量原因
應該是談不上「因為洛杉磯是大市場,所以球迷無法容忍到合約結束」這原因
比如這幾年肥約簽了許多不符身價、多數時間(包括重要的季後賽期間)在傷兵名單納涼、沒什麼出場數(及局數)及勝投貢獻的先發投手
但在內部及網路上及社交媒體上
似乎很少聽到洛杉磯媒體、道奇球團及道奇球迷對他們有什麼特別或持續不滿或尖酸的聲音
而在野手的部份
Adrian Gonzalez 早在紅襪時期就開始不符身價、關鍵時刻缺乏貢獻了
今年已是他自2012年/8月來到道奇後的第6個球季了
但我幾乎甚少聽聞洛杉磯、道奇球團及道奇球迷對他有什麼不滿或尖酸的聲音

米古爾

1. 紅雀隊確實是大市場,考量人口、票房的關聯確實是大聯盟一等一的。

2. 這點我承認確實很有爭議,我在 FB 社團也看到了很多討論。

不過我想表達的是,小市場球隊的球星如果打的爛,除了會被地方報刮一頓之外,登上全國版面的可能性不高。確實,道奇隊的球迷基礎比起天使隊大太多了,道奇也比較配得上所謂的 "LA"。不過 Crawford 是真的被靠北很久了,球迷抨擊的聲音確實會大很多。我不敢說球迷可以100%影響 Front Office 的作為,但絕對是有影響的。如果你有興趣可以去翻閱 Terry Francona 的自傳,裡面有提到相當多制服組應對媒體的壓力有多麼地大。

至於A-Gon,真的就得怪道奇亂撿合約了,把紅襪不要的好幾張大約通通吃下來,現在變成這樣也怪不得人。不過A-Gon這幾年沒有爛到要解約的地步啦(但今年是真的很爛)。

我想謝謝你提出來討論,這也顯示我對美國的城市體育生態仍不夠了解,才造成這麼大的controversy XD。未來下筆前會再三思!

道粉

A-Gon 好不好見仁見智
不過在我個人而言是覺得蠻爛的 (對比他年年高薪)

我個人一向不太看(也不太重視)數據上的美麗漂亮
我只憑我直接看比賽的直接評價
而我看 A-Gon 在比賽中的表現經常是:
1.球隊逆轉的機會到他這一棒,經常槓龜
2.8、9局末局及關鍵時刻,很少有適時一棒 (近年甚至是擊出雙殺打常客)
3.安打及RBI,通常是在非關鍵時候、非後段局數落後趕分時才出現及累積的
4.跑壘像老頭子 (在他後面棒次的隊友擊出安打,可能少賺不少RBI)

其實我個人比較喜歡紐約的作風
球隊Front Office若錯誤交易,錯誤找人,作失良機,以及球員若表現不符預期
那麼該批就批、該高標準就高標準
洛杉磯對比紐約
總是太溫和、太善良了

道粉

ps.
我看 A-Gon 還有一項轉變:變得喜歡嘴炮
譬如代表墨西哥打3月的經典賽
自己打不好 (墨西哥第一輪就出局的主要原因之一)
但賽後聲音很大:砲轟大聯盟改由委內瑞拉出線

以上老扯 A-Gon
sorry 我離題了

米古爾

A-Gon 還身兼道奇駐北海道日本火腿鬥士大使 XD

 

Win or go home。再一個出局數,紅雀隊就要收拾行囊,結束他們的2005賽季。太空人隊已經押出 Brad Lidge-陣中的年輕守護神,準備帶著4:1氣勢與白襪一決雌雄。就連歷史,也不站在憤怒鳥軍團這邊,他們只有 7% 的可能性將戰線延長至第六戰。

 

接著,那位被奉為下一個 Barry Bonds 的男人,踏入了打擊區。等待一球之後,鎖定住一顆落在腰際的變化球,揮擊出去。聽不到歡呼、吶喊,只有錯愕佈滿了人們的臉上,場上的投手仍縮著身子,不敢直視任何人。

 

據說,如果你仰望天際,仍會看到那逆轉勝負的全壘打球,正圍著木星軌道繞轉。

 

這,是我們都認識的 Albert Pujols。

 

 

 

最佛心的合約 -> 最毒藥的合約

 

時間倒轉回 2004 年季初。這位來自多明尼加的 23 歲小夥子,儘管只有三年的大聯盟資歷,卻兩度在MVP票選榜上斬獲亞軍。當然,擋在他前面的,是棒球史上的極端值-Barry Bonds。排除BB爺,Pujols 無疑是全聯盟最強的打者。而紅雀隊,他們素來優秀的FO團隊也發覺到這點,便和 Pujols 簽下最高八年 1.16 億的延長合約,涵蓋了四個仲裁賽季+前四年FA。

 

 

在 Evan Longoria 簽下那佛心的九年合約之前,綁約 Albert Pujols 被稱作史上最高明的操作之一。由成就來檢視,Pujols 幫助紅雀奪下兩座冠軍、三座MVP、三座銀棒獎、兩座一壘金手套。由數據來檢視,Pujols 八年貢獻了 59.2 WAR、進攻多貢獻 456.2 分、平均 wRC+ 168

 

在 Mike Trout 出現之前,Albert Pujols 就是「當代神獸」的代名詞。

 

2011 年,Pujols 的合約到期,但卻在合約年打出生涯最差的賽季。紅雀隊一開始只願提供五年合約,使得兩方因這事鬧得不太愉快。後來雖追加至 10 年 2.1 億(3000萬延遲給付),Pujols 最後仍選擇琵琶別抱,與洛杉磯天使簽下 10 年 2.54 億合約,其中包含完整不可交易條款,以及為期 10 年的個人服務合約(Personal Services Contract)。

 

也因為這張天價合約,開啟了天使隊的夢魘。至今 Pujols 已經從天使領走一億美元,卻只有 9.8 WAR(3.6、0.6、2.8、1.9、0.9)的貢獻。即便不用老化曲線(Aging Curve)分析,都能認知到已經 37 歲的他,實力再也難以複製,甚至是當個平均等級的打者。

 

 

黯淡的下半生涯

 

歷史上只有13個人能在 31 歲之前繳出比 Albert Pujols 更優秀的成績。Babe Ruth、Lou Gehrig、Ted Williams,這些上古神獸不只是名人堂球員,甚至是時代的icon。不過這些上古神獸,卻能將實力推延至 32 歲、35 歲、40 歲。即便是生涯的下半段,仍是數一數二的頂尖打者。

 

Albert Pujols 是這些人之中衰退最明顯的球員之一。在天使的前五年,也就是 32 歲至 36 歲的期間,他的成績不再能與同齡的上古神獸相比,也無法勝過近代老來俏的球員,例如 Edgar Martinez。120 wRC+,我不認為現在的他已經成為打線的毒瘤,但顯然與人們加諸於他身上的高期待有所不符,而且將來只會越來越偏離。

 

(水兵迷懷念的 Edgar Martinez 無疑是老來俏的代表人物之一。)

 

筆者還是希望能用數據來證明些什麼。Albert Pujols 至今的打擊三圍是 .239/.278/.380,當然他不會整季都維持現在的難堪樣,畢竟他是 Albert Pujols。同樣的情況過往也發生過,去年四月他的攻擊指數(OPS)只有 .627、前年 .654。過去兩年,他始終相當慢熱,但總是成功地在接下來的賽季逐漸加溫,繳出應有的水準。沒有理由直接斷定他會一直維持這樣。

 

但是 35 歲的普神與 37 歲的普神,本質上仍存在著不同。今年四月的長打率是近三年來的新低,只有 .115,但揮空率卻「暴漲」到 23.2%,比起上一季暴增1.5倍。這是 Albert Pujols 生涯第一次揮空率超出聯盟平均,增加得實在太不尋常。即便是過去兩年慢熱的開季,甚至是2013年被進階數據批評地體無完膚的賽季,都不曾出現如此異常的情形。實在很難不擔心,這真是單純的退化所致嗎?還是有病痛作祟而造成。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們