請繼續往下閱讀

2017/05/20

方克偉真的不夠格先發? 讓數據來說話吧!

富邦悍將目前在上半季墊底,季初時投手狀況不佳,但是團隊打擊率排聯盟第一,在投手無法壓低失分之際,偶而還能靠打擊將比賽贏下來,然而從五月開始,富邦打擊不再像開季那樣兇猛,只要投手失分球迷就有種整場比賽大...

作者:吳建儒

Gary Sun

不錯的分析。最後一段有個小地方:葉總是捕手出"身"才對。

吳建儒

謝謝誇獎與提醒,錯誤已經更正囉!

小龍捲

如果再考慮接球,林比方好
但覺得這兩個都不是好捕手

吳建儒

這就是另一個比較難數據化,但是很重要的技巧了。

許湯姆

兩個都有需要再加強的地方,說方克偉普通⋯我沒意見,但林捕是今年中華隊經典賽國手,如果他都稱不上是《好捕手》的話,我很想知道⋯樓主心目中的好捕手(以目前中職來說的話)是哪位呢?

小龍捲

綜合基本是黃浩然吧 不然就是的高志綱,林琨笙的配球沒有到很適合每任投手,另外打擊真的是太扣分了

黑蛋

其實這兩個各有所長,也沒有所謂的對錯問題。

吳建儒

沒錯,純粹以數據分析證明兩人各有所長,教練會在不同的狀況選擇用最適合的人選。

Redsniper

可是方克偉擋球很爛,framing也不怎樣

吳建儒

這篇不是在證明方克偉比林琨笙還要好,只是以數據提出兩者有不同的強項,說服大家教練在決定讓方克偉先發時並不是毫無依據。

鐵粉

中信兄弟去年會輸給義大 有某種程度是輸給林琨笙

小眼睛

喜歡你的數據分析! 想一起討論。

富邦悍將目前在上半季墊底,季初時投手狀況不佳,但是團隊打擊率排聯盟第一,在投手無法壓低失分之際,偶而還能靠打擊將比賽贏下來,然而從五月開始,富邦打擊不再像開季那樣兇猛,只要投手失分球迷就有種整場比賽大勢已去的感覺,而捕手在這時候就會理所當然被放大檢視,又加上富邦的兩位捕手先發出賽數差不多,所以球迷對於先發捕手的人選都有自己的見解,甚至還有非常激進的評論。不過許多球迷應該都沒有理性地去了解兩位捕手優缺點,甚至是有所謂的印象流至上的感覺。我們今天就用一些簡單的數據來比較兩位捕手的優缺點。

請繼續往下閱讀

*5/20前成績

先從打擊方面開始分析

 

左右投

請繼續往下閱讀

面對右投手的情況下,林琨笙每四個打數再多一點點就可以擊出安打,而方克偉則是接近六個打數才會出現一支安打,面對左投手也是林琨笙較優,不過由於數據比較少,參考的價值跟面對右投手比相對較低。

 

壘包狀況

壘上無人時林琨笙打擊率下降到.240,但是方克偉的狀況更差,37個打數只擊出3支安打,打擊率連一成都不到,不過兩位捕手在一壘有人的情況下不約而同都繳出很出色的成績,林琨笙有超過五成的恐怖打擊率方克偉雖然沒有到五成,但也有.385的優異表現。接下來是對於得點圈的掌握能力,在有打點機會的情況下,林琨笙的表現只能用慘不忍睹來形容,16個打數擊出1支安打,打擊率.062,而方克偉雖然打擊率也只有.235,但是跟自己整體打擊率來比,並沒有在關鍵時刻特別手軟,反而還是相對較高的。這也反映在打點上面,林琨笙只有1分打點,遙遙不及方克偉的11分。

請繼續往下閱讀

*5/20前成績

與各先發投手搭配分析

這邊只列出先發場數前五的投手,其他擔任先發場次較少,或是先發後援兩頭跑,參考價值相對較低。


羅力

羅力今年傷癒復出後成績還是跟以往一樣穩定,今年先發搭配方克偉場數有四場,而林琨笙只有一場,防禦率雖然有段差距,但是兩邊都是非常優異的內容,無法從羅力的成績上直接斷定誰的配球能力,或是安撫、領導能力較好,畢竟羅力很少有需要人喊暫停安撫的時候。

 

力猛

力猛今年開季時先發後援兩頭跑,狀況不太穩定,回到先發後,最近4場繳出0勝1敗22.2局失9分ERA 3.65的成績,雖然不算很有壓制力,但跟季初相比也是有明顯回穩。而這四場面對的對手剛好是兄弟、LAMIGO各兩場,方克偉跟林琨笙也是兩隊各蹲一場,面對兄弟的成績,力猛在方克偉的帶領下成績是6局1責任失分,在林琨笙的帶領下是5局4責任失分。而面對LAMIGO,方克偉配力猛是6局1責任失分,林琨笙配力猛則是5.2局3責任失分,帳面上看起來方克偉搭配力猛時,力猛表現得會比跟林琨笙搭配時更生猛有力,力猛在開季另一次面對兄弟也是搭配林琨笙,那場成績4.2局3分自責分。在力猛的部分,我投方克偉一票

 

神盾

神盾今年表現非常失格,不管是搭配方克偉或是林琨笙戰績都不理想,從防禦率方面來看的話,在搭配林琨笙的時候神盾能有比較「好」的表現。但,這也不過是ERA 7.31跟ERA 6.08在比爛而已。不過神盾糟糕的表現,或許正是能體現兩位捕手在投手大量失分的情況下,給投手安定感的差距。林琨笙的肢體語言跟上投手丘溝通的次數也許就是ERA相差1.23的原因之一。神盾的部分我投林琨笙一票

 

黃亦志

今年備受看好的年輕土投黃亦志,先發六場剛好三場搭配方克偉,三場搭派林琨笙,從防禦率的面向來看,配方克偉ERA 5.07,配林琨笙ERA 5.4,雖然搭方克偉ERA表現較好,但其實差距很小。不過仔細觀察可以發現,同樣都是三場先發,在搭配林琨笙的時候,黃亦志的局數有吃到20局,而配方克偉只有14.2局.在防禦率只差0.33的情況下能讓投手多吃5.1局,我認為林琨笙表現是比較好的,至於黃亦志是否真的搭配林琨笙就能吃到更長的局數,這就有待之後更多的數據來證明了。在黃亦志的部分,我投林琨笙一票

 

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

訂閱

追蹤我們