四天前，一篇CP3來馬刺的機率50%的文章在網路掀起熱烈討論，當時風向普遍不看好CP3會來馬刺，原因很簡單，馬刺沒錢。然而自此之後，越來越多外國報導指出馬刺有意追逐CP3的新聞。一直到前兩天，就連前ESPN名記者Marc Stein都指出，快艇表示會嚴肅看待馬刺對CP3的追逐。原本看似為炒而炒或者幫CP3抬價的新聞，如今似乎越來越煞有其事。
先不論這些新聞的可信度，本篇以實際薪資操作的角度，來簡單分析CP3來馬刺這件事到底可不可行？首先我會以馬刺暑假的薪資結構，先分析假如沒有CP3來馬刺這回事的話，馬刺這個暑假可能會如何操作。接著再考量馬刺若真的有意要簽CP3，馬刺該如何在薪資上操作。最後來看CP3來或不來對馬刺的後續影響與效益分析。本篇文章非常，非常，非常長，想知道結論的請直接拉到最下面看總結；對CP3來馬刺沒興趣，但想了解馬刺薪資結構及暑假自由市場操作的，可以看看第一段。
原本看似平淡的暑假...
暑假球員薪資表：
| 位置 | 球員 | 2017-18年薪資 |
| PG 合計2人 | Tony Parker | 15,453,126 |
| Dejounte Murray | 1,233,240 | |
| SG 合計2人 | Danny Green | 10,000,000 |
| Bryn Forbes | 1,312,611 | |
| SF 合計2人 | Kawhi Leonard | 18,868,625 |
| Kyle Anderson | 2,151,704 | |
| PF 合計2人 | LaMarcus Aldridge | 21,461,010 |
| Davis Bertans | 1,312,611 | |
| 有合約者共8人 | 總薪資71,792,927 | |
暑假Dead Cap表：
| 球員 | 合約類型 | 2017-18年Dead Cap |
| Tim Duncan | 2016-17合約，分攤3年 | 1,881,250 |
| Livio Jean-Charles | 2017-18合約 | 1,242,240 |
| Dead Cap共2人 | 合計3,123,490 | |
這是今年暑假已確定佔有馬刺空間的薪資，我們可以看到，若沒進行交易的話，馬刺的總薪資已達74,916,417。這還未算上有PO的合約與自由球員的鳥權。
未 滿 十 八 歲 禁 止 飲 酒 
David Mak
控衛來說32歲還不算老，CP3可先在快艇用頂薪簽下1+1合約，下年才投槍轉隊馬刺。
Dangal冠
這樣快艇身為母隊的優勢就沒了，只有母隊才能開出5年2億的頂薪合約。若要簽1+1，其他球隊只要有空間都能開出3500頂薪。所以快艇一定會先開出5年2億頂薪再說，那是快艇留住CP3唯一的優勢。
若與快艇簽1+1，首先沒拿到頂薪長約，和與馬刺簽1+1一樣都會面臨身價“可能”下跌的問題，那麼在快艇領3500萬1+1，跟直接來馬刺領2000萬1+1？CP3，多幾？
黃旗揚
反正只能說 1億美金真的太多了
應該毫無懸念不會走 保羅有小傷
這真的是他最後一張大約了
Lorimer
用心的文章。挑兩個小地方：Simmons即使被別隊開高價，馬刺依舊可以跟進，原因是Arenas條款，不過這時候毒藥合約就出現了。另外，基本上如果CP3來到，就不會有全額中產了，只剩下空間中產。一點意見提供參考，瑕不掩瑜！
Dangal冠
抱歉這一部分我事前功課沒作足，導致文章內容有誤@@
關於中產部分我想請問，若空間中產未使用，那假如簽自由球員把薪資空間塞滿後，可以變成使用全額中產嗎？請問我的認知是否有誤？文章錯誤我立即更改，真的十分抱歉！也非常感謝您的指教！
Dangal冠
啊啊原來內文不能修改…
錯誤已造成，大家十分抱歉！
Lorimer
內文可以修改呀，到文章列表那邊用編輯文章。
全額中產的規範是這樣的：球隊在使用薪資空間之前必須要先宣告放棄中產條款，否則中產的額度就會加在球隊的薪資上。因此如果球隊的空間比中產額度小的話，一般會傾向使用中產而放棄薪資空間，所以沒辦法用你說的方法來使用。（因為在使用空間前就要放棄了）
Dangal冠
OK我回家後用電腦修改好了，我的手機不知道為什麼好像沒辦法修改。
十分感謝您指正我的錯誤，並且熱心為我解惑~
QOOjuicy
請問這篇文章都是站在馬刺不能超過奢侈稅的角度嗎?
因為我想說馬刺就花多一點錢超過luxury gap但是陣容更強不行嗎
我有點不懂薪資的規定....
QOOjuicy
我有點不懂薪資上限的規定....
Dangal冠
NBA的薪資上限並不是硬上限，只要符合某些特定條件與限制，球隊就可以透過一些特例(簡單說就是合法的特殊管道啦~)：例如文中提到的鳥權、全額中產、雙年等等，可以無視薪資上限簽下球員。而對於本文的主角CP3來說，馬刺對他所能使用的特例之中金額最高只有840萬(全額中產)，遠低於CP3的身價。所以馬刺想簽下CP3只能利用薪資空間，沒辦法用其他特例。
然而即使能讓球隊突破薪資上限，當球隊薪資高到一個程度的時候，還是會受到下一個階段的處罰，也就是你說的奢侈稅。
簡單說，奢侈稅不是想繳就能繳的，再達到奢侈稅門檻之前還有一道薪資上限，只能透過某些特例來突破。以本季2017-18球季來說，薪資上限是9900萬美金，奢侈稅門檻是1億1900萬美金，中間有2000萬美金的差距。
真是對不起，我只有要發文才會登入上來看，所以現在才看到你的留言...希望我的回答能幫到你！