請繼續往下閱讀

2017/06/17

神啊,George(救救)我吧!-- 騎士的暑假行前說明會。

2017 NBA Finals G4,比賽還沒開打前,TNT的球評們齊聚一堂討論著比賽。 惡漢Charles Barkley表示騎士隊要贏需要這些東西,並特別列了一張表單出來: 赫...

作者:Sanjay

林志勇

Love-George交易案如果成功,騎士剩下誰來抓籃板,不是擺明讓勇士更好過

Sanjay

其實我覺得這樣看下來對戰勇士的關鍵恐怕是壓制Durant...以及mismatch的相容性。
籃板是重點,但絕非唯一且最重要的那個點。

林志勇

騎士壓制不了Durant,勇士也壓制不了LeBron,這兩點算打平,我覺得騎士缺的反而是一個正牌控衛,能夠代替LeBron組織進攻,CP3是首選,再來是Rondo

熊兒悄聲對我說

打平? 哪來的想法?
勇士可以沒有KD 騎士不能沒有LBJ
這永遠也無法打平....

Sanjay

我認同你們二位的看法,雙方都無法壓制敵對的小前鋒。
可是Durant就算被拉去全神貫注防James,勇士都還有很強大的戰力。
騎士如果把LeBron拉去全神貫注守Durant,輸面就更大了...

林志勇

LeBron不在場上,騎士就不會打球,代表這個球隊就是靠他在組織進攻,那與其讓不會組織的Irving打控衛,不如找一個正牌控衛,讓LeBron從組織這工作解放出來,他能造成的傷害跟Durant比起來只大不小,一個好控衛就是能讓場上的球員都有發揮,騎士簽了那麼多射手,卻沒辦法好好用

Sanjay

Irving是能有不錯的組織的。
只是看他大哥今天想不想🤣

尼可拉斯

LBJ是可以打到大前鋒沒問題,他在熱火時就這樣玩過,以他的能力籃板也不見得會搶輸,但他還是需要球權在進攻上才有威力。PG跟KI也都是這樣。
不過PG還有上乘的防守能力,跟LBJ搭配前場的話,防守威力應該很驚人,不過如果交易PG來只是當成3D球員也太可惜。
但如果真要這樣搭配,一般時刻球隊主要攻堅就看KI和PG,LBJ可能要在大部分時間轉型為全能策應球員,關鍵時刻或前兩人打不開,球再給他處理。

Sanjay

只是他可能只能偶爾客串,他年紀也不小了,常態性打PF對他來說是負擔。
PG是個跳投比例很高的人,我覺得他適應上"應該"不會有太大的問題,而且騎士若盤來他也是著眼他對KD的防堵,以及防守上錯位的容性,其他的能多就多。
如果有PG在,LBJ的休息時間"理論上"也是可以增加的。

銀河

溜馬有什麼理由會交易George,更何況只換到Love
如果要換 樂透籤、年輕球員還比較吸引他們

Sanjay

對,目前看來送他到騎士是沒有誘因,得想辦法製造誘因。
如果George完全未表態,他們想賣應該也是以換取選秀籤和年輕球員可以控制久的為主。

曹永奐

理由出現了............

王信雄

PG真的表態了。這時候誰都知道溜馬要交易掉PG,騎士有辦法趁火打劫嗎?

2017 NBA Finals G4,比賽還沒開打前,TNT的球評們齊聚一堂討論著比賽。

惡漢Charles Barkley表示騎士隊要贏需要這些東西,並特別列了一張表單出來:

請繼續往下閱讀

赫然一看,最上面四個都是福音傳播者或是牧師,下面則是宗教領袖如:教宗、達賴喇嘛、耶穌基督,甚至連印度國父甘地都名列其中...


---

我們一樣,卻又不一樣

請繼續往下閱讀

 

 

目前天分出眾,聚攢到極高的騎士隊在這個夏天也面臨了和聯盟其餘28支球隊相同的問題:"如何減小和勇士隊之間的差距",而這可是一個大工程。
 

雖然Lue教練在系列賽結束後表示他覺得騎勇雙士之間的差距並不很大,但實際上差距還是在的,尤其是如何有效限制Durant上面,這讓騎士甚至是整個聯盟見識到天分可能大於一切,這可能會讓騎士隊往下一個Super Team的方向發展。
 

請繼續往下閱讀

當然,同樣板凳都是兩隊被打問號的點,勇士這邊出走了Barbosa、Speights、Ezili等人,補進McGee、新秀McCaw等人;騎士則是走了Dellavedova和.....又老了一歲,補了Korver和兩個D-Will,當然還有58秒的Bogut和睡過頭沒搭上飛機的Sanders。
 


(Bogut的6.5號球衣)
 

但騎士板凳較慘的則是功能性較為單一,只能攻不能守(Frye)、只能守不能攻(Shumpert)、想攻也想守但表現不太好(Korver),甚至有不能守也不能攻(Deron Williams總冠軍版)。不要再說甚麼第二套先發星味十足,你讓這些人都搭時光機回到10年前或是給他們明星花露水,我就同意你的看法。
 

 


---

瓜甜不甜?

 


 

騎士捲入了Carmelo Anthony的交易案當中似乎也並非新聞,持反對者不外乎是他是個毒瓜,因為他不好的防守習慣又有球霸的傾向(Irving:恩?)之類云云。
 

當初騎士因為不願意在交易中放入Kevin Love所以交易沒能談成,雖然Love在總冠軍系列賽可圈可點也非輸球主因,但這樣的討論聲浪勢必會再重新開啟,畢竟Melo若取代Love的位置,確實是在防守的錯位相容性和火力互轟上更有和勇士一搏的本錢,只是Melo的合約價碼太高年紀又偏高,這可能會是騎士隊設定在較為後面的一個選項。
 

(這個用戶president_dope放上這張照片,更讓人猜不透的是按讚人其中之一是J.R Smith...)


至於多方交易的可能性?騎士之前就不願意丟出三巨頭和Thompson,而要找到有球隊願意接受騎士隊給的那包,再給出尼克隊想要的那包,實在是很難想到有甚麼符合條件的球隊。
 

甚至有消息傳出尼克搞不好會和Carmelo商談合約買斷事宜,但很難想像他會選擇被買斷後底薪加入騎士,因為他明明可以賺更多的錢,兄弟情可能可以讓你稍微降薪,但當你看著為數眾多的富蘭克林和你揮手告別,很難去接受這種事情去領底薪,只為了追求冠軍;如果尼克評估過後覺得他對球隊的負面影響大到讓他們願意不求任何回報只求盡快脫手,並給付Melo剩餘合約的全額,那再說吧。


---

George我!

 


 

來談一個最近傳出的乳摸(Rumor),騎士用Kevin Love去和溜馬交易Paul George。
 

「paul george kevin love」的圖片搜尋結果


甚至運動畫刊的Ben Golliver都特別撰寫一篇文表示Love-George的交易案是個雙贏的局面。對騎士隊而言,George的到來代表騎士隊在防堵Durant上就有解;可站在現實面,這其實是一個不太實際的思考方式,因為這對溜馬來說缺乏交易的動機。我們大概可以觀察出,溜馬是"類似雙核心"的狀態,除了鋒線的George,另一位則是年輕中鋒Myles Turner,我們先來看看兩位的合約狀況:
 


(紅字為球員選擇權)

 

1.倘若溜馬隊把Paul George交易出去,其實有些治標不治本的感覺,只是晚了一年再來處理明星球員的續留問題罷了,根據種種跡象和情報看來,生活單純的Love似乎不是個會介意待在小市場球隊的人,但萬一他表示想去他更喜歡的球隊,那溜馬等於又要再面對這樣的問題,感覺有些不切實際。
 

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們