2017/07/05

國王簽下George Hill、Zach Randolph,打的是什麼算盤?

自由市場開市第五天,之前一直靜悄悄的國王終於出手,Vlade Divac又如前兩年般在風聲未曝光前快速完成突襲,一舉搶下George Hill和Zach Randolph,我們本篇用多...

作者:春少

請繼續往下閱讀

 

自由市場開市第五天,之前一直靜悄悄的國王終於出手,Vlade Divac又如前兩年般在風聲未曝光前快速完成突襲,一舉搶下George Hill和Zach Randolph,我們本篇用多個面向來討論這兩筆簽約。

 

先了解自己的實力到哪個層級

 

國王上季季中交易表弟之後,首先對金塊拿下一場漂亮的大勝,接著吞下一波8連敗,最後16場則是打出7勝9敗,我們先假設那波8連敗是人員變動的整合期,7勝9敗才是國王的真實戰力,這勝率換算成整季的話,大約會在36勝46敗左右。

 

很明顯這數字仍不足以挑戰季後賽,好,我們可以假設幾個上季已經登場的年輕球員會進步,但另外一方面在暑假簽下Hill和Z-Bo之前,國王雖然獲得了一個成功的選秀會,卻也同時損失了Darren Collison、Ty Lawson、Arron Afflalo、Tyreke Evans這些對戰績有實質助益的中生代球員,一來一往間我認為國王真實戰力大概算持平。

 

上季西區戰績的斷層在第七和第八名間,下季目前還說不準,但像火箭、雷霆、灰狼、金塊等隊暑假都有所提升,快艇、爵士、灰熊有些折損但以他們上季和國王的差距,折損後的結果也未必就弱於國王。

 

我們務實一點用WS(勝場貢獻)來看待,Z-Bo自14-15球季生涯最後一個高峰期過後就開始走下坡,到16-17球季剩下3.2,預計下季還會下修,Hill上季WS僅5.9主要是傷病問題只出賽49場造成,我們先假設Hill可以回到生涯平均約一季65場的出賽水平,這樣WS可以上修到7.8,這樣兩人一共可以帶來11場勝場,但別忘了他們會跟兩名國王重點年輕人Skal Labissiere和De’Aaron Fox分配時間,整體來說打個6~7折我覺得不是太離譜的估計。

 

所以國王加上兩人後大約可以來到43勝,這算不算有競爭力的數字要看西區整體的情況。

 

 

國王需要一張高價保值合約

 

在筆者選秀後系列:在豐收的選秀夜之後,國王該如何運用薪資空間一文中,有關於這部分清楚的介紹,國王現況有太多年輕人要練功,無法像之前一樣用許多中生代短約球員來處理薪資空間問題,需要一張高價而保值的合約來填補薪資。

 

Z-Bo主要是和Dave Joerger重聚,具備導師性質的簽約,筆者認為他是一個很完美的人選,熟悉Joerger的體系、不會卡到Skal練功、又能對國王眾菜鳥禁區產生身教言教的效果。

 

至於Hill的問題,我們底下會繼續,這邊只先簡單提到Hill現年30歲,他雖然有一些傷病困擾,但基本上他的打法並沒有很吃體能,我們可以大膽推測他在這張合約走完之前,都算是在保值期。

 

 

Hill是看錢辦事,並非看隊辦事

 

Hill為什麼選擇國王?筆者認為最大的原因是他已經出現了「脫市」的情況,他未能把握住最佳時機換約而高估了自己身價,對比於今年FA市場上和他等級相近的兩名後衛Jrue Holiday和Jeff Teague,Holiday拿到125M/5Y的巨型合約,Teague帳面上57M/3Y和國王最後開給Hill的數字完全一樣,但Hill這張合約最後一年只有部分保障。

 

要說國王和Hill是一開始就互看對眼,筆者是打死不信的,這更像是當Hill一方逐漸發現自己並沒有進入FA之前評估的高行情(前兩天還先傳出Hill有意以一年短約先加入湖人),國王則需要一張高薪保值合約,兩方就因為利益的合拍而結合。

 

或者我們從另一個面向來看,國王如果真的有意把Fox留在替補以上、先發未滿的層級發展,有個更熟悉Joerger體系的中生代人選而要價又比Hill低上一截,就是國王的舊將Darren Collison,Colllison兩天前才和溜馬簽下20M/2Y的合約且曾多次表達留在國王的意願,但國王從未認真考慮留下Collison,所以國王簽Hill的出發點和Z-Bo是截然不同的,這就是一筆Money Talk的簽約。

 

 

Hill和Fox的互相壓縮問題

 

這是筆者最不喜歡這個簽約的重點,首先我們再提一次Joerger的慣用半場進攻體系,PG通常是發起點但並非完成one-done傳球的那個人,Joerger經常是走二次擋拆或雙邊擋拆熬到強邊球員滲入、或弱邊出現絕對空擋才啟動投籃,當啟動投籃的時候PG經常已經繞到外圍當射手、或是滲透到籃下開後門。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們