帶傷上陣只為 138 萬獎金 溫網退賽潮成隱憂

溫布頓網球公開賽即將進入第三輪，男單第五種子 Stan Wawrinka 和女單第三種子 Karolina Pliskova 中箭落馬，除此之外並沒有太多驚奇。

不過卻有一個意料之外的發展。今年溫網男單首輪第二天賽事，在中央球場分別有 Roger Federer 和 Novak Djokovic 出賽，卻都因為對手雙雙中途退賽而晉級下一輪，等了大半天的球迷只看到 40 多分鐘的比賽。

在中文裡，「退賽」、「棄權」意思沒有太大差異，不過在英文中這兩個字就有所差別。"withdraw"「棄權」，指的是賽前就放棄；"retire" 則是「在比賽中退賽」。也可以用 "quit"、"pull out" 來表示「選擇不打比賽」，就沒有時機點的差異。

Federer 對球迷的失望感同身受，他在賽後記者會上，向 ITF 喊話：

"The ATP has adjusted its rule. Maybe the grand slams should adopt some of that. Maybe they should have a look at what they could do for the players to make it just a little bit easier."
「ATP 已經試著調整其他賽事的規定，但或許大滿貫賽事也該採用部分的規定，或許他們已經研議過，該如何讓球員更容易在傷勢與出賽中作出抉擇」

"adopt"「採用」、「採納」，也有「領養」的意思。若要說因為搬家而「慢慢成為某一隊的球迷」，就可以用 "adapted fan" 這個說法。

例句：
"My friend's become an adopted Dodgers fan after he moved to L.A.."
「我的朋友在搬到洛杉磯之後改支持道奇隊了」

之所以會有這樣的問題，是因為會內賽首輪就算輸球，參賽者也有 35,000 元英鎊的獎金，相當於 138 萬元台幣，但如果在大滿貫賽前退出，則一毛錢都拿不到。這樣高額的獎金也讓網球選手選擇帶傷上陣，導致中途棄權的情況。今年溫網首輪就有 8 場比賽因傷提早結束。

由於 ATP 在今年已經修改規定，若是在賽前棄權，還是可以拿到獎金，而且比賽名額由會外賽的輸求的一方遞補，只不過這樣的規定目前還沒有套用在大滿貫賽事上。

Federer 的建議獲得廣大迴響，在球員與媒體間形成強大的輿論。但也有反面的聲音，認為這些好不容易打進會內賽的非種子球員，很需要這筆獎金來維持開銷與職業生涯。

那麼，如果真的實施新規定，遞補上來的 "lucky loser"「幸運兒」，可以獲得首輪獎金嗎？還是只能把出賽當作獎勵呢

歡迎留言和我們分享你的看法！

原文 & 圖片來源
http://www.telegraph.co.uk/…/roger-federer-calls-rule-chan…/