2017/07/16

安東尼還能帶領一支球隊奪冠嗎?

根據紐約記者Ian Begley的報導,安東尼(Carmelo Anthony)已經距離披上火箭戰袍非常接近了,他點出了兩個關鍵點: (1)安東尼本人有足夠的意願來到休士頓。 (2)應該有第三...

作者:Dexter

請繼續往下閱讀

葉峻旗

我也覺得他可以得到冠軍...好文

Jeff Lui

重點是 ”如果他願意讓出球權”。現實是,光是CP3 和 Harden間如何分配球權也搞不定(他倆也是控球慾十分強大的球員)

另外,以波士頓三巨頭比喻不太合適。當時,R Allen本身就是空手走位專家,毋須太多球權。KG攻守全能,加入波士頓後主動放手球權,領導球隊,專注防守。P.P就是球隊進攻第一人。 三人组平衡度十分高。

相反,火箭三巨頭,那一個可以放棄球權?Harden是火箭一哥,以前在雷霆時還可以。現在你要他空手跑位,專心防守? CP3 沒錯防守一流,助攻至上。但不要忘記,發揮CP3最大威力是他一球在手,切傳射全能身手。如果要他專注防守,做等球三分射手,那為什麼要他?黑貝不是一個很合適人選?最後,Anthony是個一流得分手,但這個得分手,防守平平,傳球平平,籃板平平。論功能性而言,除得分能力強大之外,其他方面十分一般。 來到火箭,如果沒有球權得分,他可以作出什麼貢獻?

很可惜,如果教練没有十分精彩戰術結合三巨頭之下,出現三個和尚無水食的機率十分大,就像前火箭三巨頭(美夢/巴克里/柏賓)一樣失衡。

熊兒悄聲對我說

叫柏賓的我還是第一次看到XD

佳偉

柏賓 是 Clyde Drexler 嗎?

Jeff Lui

香港翻譯Scottie Pippen做柏賓

Samael

好文?安東尼不是沒跟名人堂等級的隊友合作過,也沒打出啥火花。事實上,安東尼就是個很能單打,跟隊友百不搭的球員。說白一點,就是萊德、瑞奇戴維斯哪一類的球員。

dohee

數字逗一逗就可以冠軍?拜託!那以前的湖人和籃網等組的大團就一定冠軍拉,事實看到的是:
錢比戒指重要...............他這輩子沒機會啦

銀河

我只能說看你支持的論點,所支持的球員。正的也能寫成反的,反的也能寫成正的。唯一可以確認的是Anthony如果去火箭,老大不是他,火箭也不是他來帶領,而是他要配合火箭。

Capu

橫批: 功敗垂成

Chou-Li Chen

終於有人為甜瓜平反了😂😂
好文不得不推!!!

柯尚儀

只能說作者很刻意從數據上美化甜瓜吧
舉個例子:上文說甜瓜在03年加入金塊後把戰績從19勝拉抬至43勝,反觀騎士同年只有17勝。
這就可笑了,03年騎士與金塊同為17勝,03年球季結束後,兩隊分別加入了LBJ與甜瓜,隔年04球季戰績是騎士35勝與金塊43勝。怎麼作者刻意說成金塊43勝而同年的騎士17勝呢?比較不是應該比同一年兩隊都加入超級新人後一起比隔年的戰績嗎?是不是我也能說LBJ帶領騎士一年從戰績17勝進步到35勝,反觀同年金塊只有17勝,如此歪曲事實呢?
當然也可能只是看錯數據,那就希望作者論述跟考察嚴謹一點囉~

轟吧!富邦蔣!

單看球場上的能力,我相信安東尼確實是比皮爾斯優秀的球員
但是作者忽略掉了休息室中的領袖特質,這點真的很重要
論球場上的主宰力,賈內特會輸皮爾斯??會輸安東尼??
皮爾斯可以讓賈內特放棄球權,安東尼有那能耐??|
我覺得這才是重點,當年安東尼可是也有過名人堂隊友的(AI算的上咖吧??)
當時還算菜的安東尼,配上已經成名當打之年的戰神,他都沒辦法好好配合人家了

David Mak

有點不同意。
與AI配合時畢竟也打上季後賽,只是首輪敗給強大的馬刺與湖人罷了。
當然AI這種一球在手的球員並不是Melo最佳的拍擋。
Melo生涯最佳的三個球季(05-06,08-09,09-10)都與聯盟優秀的組織控衛合作(先是Andre Miller,後是Billups),他們自帶戰術系統,能將Melo終結者的角色發揮到最好。

在火箭的雙控衛中,CP3是萬能的戰術發動機,基本上與Melo配合上一定沒問題,而Harden擅長的是擋拆戰術,則未必太適合Melo球風了。

然而在使用時間上錯開,第一節先讓Harden休息,由CP3+Melo主導進攻;在二節時換上Harden+二軍打擋拆(像今年般),我想這48分鐘的進攻在創造力和火力上恐怕比勇士更強了。

曾健銘

如果他還擠得進美國隊,國際賽有機會奪冠,哈哈

Weak貓

是得分好手沒錯,但其他方面都.....用了最基本的數據來顯示他沒那麼差?沒錯啊得分籃板助攻感覺其實他不差,然後呢?說他都在爛隊打不好?那LBJ一開始待的騎士隊更慘吧?甜瓜以數據來說一直都是頂尖三號位之一,但他打法就那樣,準頭夠但還是特喜歡靠著大屁股硬扛單打,是能得分啊,而且效率夠好啊!但真的對球隊整體有幫助?會說球給了甜瓜後再也出不去不是沒道理,一個所謂的明星球員只剩單打能力強悍,防守能力,傳導能力,甚至休息室領導都不足時,卻要當球隊大哥,球權第一選擇,那可惜就是悲劇了,講難聽點,組一支球隊要選球員,與其選甜瓜這種得分能力高超的,我還寧願選Rubio,得分投籃糟糕沒錯,但傳導頂尖,防守頂尖,球隊進攻效率大提升而不是個人進攻效率大提升

根據紐約記者Ian Begley的報導,安東尼(Carmelo Anthony)已經距離披上火箭戰袍非常接近了,他點出了兩個關鍵點:

(1)安東尼本人有足夠的意願來到休士頓。
(2)應該有第三方去接受萊恩安德森。

於是一下子,火箭似乎即將補齊他們所需要的全部戰力,從一支季後賽二輪的球隊,轉化為奪冠勁旅。

而對安東尼來說,他將自2014年之後,再一次有機會來加入一支足夠成熟、且有實力的球隊,而且可能是他能洗刷自己名聲的最後機會。

當年公牛沒能為他拿出足夠的薪資空間,安東尼選擇多拿5000萬事實上也完全合理,但是總是令人有些惋惜,如果他當時加入紅牛軍團,那麼或許在2015年時,他就能再一次的親吻分區決賽的地板。

往事如煙,過去的事改變不了,也沒必要再去回首,雖然安東尼整個職業生涯在面對重大決定時,似乎總是會受到非關籃球事務的影響。但是這一次的決定權不操之於他,莫雷(Daryl Morey)的積極,可能會決定他生涯後半段會在哪裡度過。

於是問題就只剩下一個,安東尼能不能帶領一支優秀球隊獲得冠軍?

 

 

曾幾何時,安東尼已經變成球隊毒瘤的代名詞了。紐約尼克稀爛的戰績很容易的會讓人把所有的罪責怪到球隊的頭牌球星身上。但這並不公平,沒有太多人來帶這一支球隊能做的比安東尼更好。

我們可以像流言終結者一樣,一一來破除這些可笑的言論,然後最後會數據會證明安東尼對得起5年1.24億美元。

 

迷思一,安東尼是球權黑洞,生涯球權使用率高達31.4%,壓縮了隊友發揮的機會。

這是非戰之罪,那個年代的所有球隊一哥都是這麼打球的。

勒布朗生涯的使用率是31.5%、韋德(Dwyane Wade)是31.9%、科比(Kobe Bryant)是31.8%,如果他們都被准許這樣打球,安東尼沒有理由不能。

一個生涯穩定用.452命中率砍下平均25分的球星,為什麼不能更多的拿球?他和上述三人唯一的分別就是他從未奪冠過,所以他成為眾矢之的,成為「合理籃球」信徒攻擊的目標。

這是巴克利(Charles Barkley)在TNT的悲劇,而現在也在安東尼身上上演。

 

迷思二,安東尼從不傳球,他沒有其他鋒線球星所擁有的串聯全隊的能力。

是的,安東尼的確不是一名出色的傳球手,他組織能力的差勁讓他無法成為像科比、韋德那樣能用自己的得分威脅力來替隊友創造空間的球員。

但不應該忽視的是,上述兩位球員都是後衛,安東尼是一名前鋒。

當今聯盟最棒的(扣除勒布朗)5位小前鋒的生涯平均助攻:喬治(Paul George)3.2、巴特勒(Jimmy Butler)3.1、雷納德(Kawhi Leonard)2.3、海伍德(Gordon Hayward)3.4、杜蘭特(Kevin Durant)3.8。

而安東尼是3.1,並不太差對吧?

這裡面唯一每一年都能持續增加助攻數的球員是巴特勒,他去年場均5.5助攻,可他就要去灰狼了,可以想見這數據會在往下修。

安東尼在2016年球季助攻數來到生涯新高的4.2,在聯盟非後衛球員中排名第6,而這是他在隊友是阿弗拉洛(Arron Afflalo)、卡德隆(Jose Calderon)、威廉斯(Derrick Williams)、奧奎因(Kyle O'Quinn)、以及新秀年波神(Kristaps Porzingis)時所打出來的成績。

確實不如勒布朗在2010年之前來的神勇,但誰又能呢?

 

迷思三,安東尼在的時候,球隊戰績反而更差。

由紐約每日新聞寫手Chuck Modiano所統計,各球隊在全明星鋒線球員缺陣的情況下球隊的戰績:


61% - 格里芬(Blake Griffin)缺陣的快艇(51-32)
54% - 杜蘭特缺陣的勇士和雷霆(46-39)
44% - 喬治缺陣的溜馬(37-47)
15% - 安東尼缺陣的尼克(9-51)

數據反應真實,在這樣的一支爛隊中,安東尼顯然是尼克球迷相信自己球隊能贏的唯一理由。

37、17、32、31,這就是悲慘的紐約在禪師接手後的戰績,這就是安東尼這幾年身處的球隊,誰還能比他慘?

 

迷思四,安東尼沒辦法帶領球隊贏球。

安東尼兩度帶隊54勝(09年金塊、13年尼克),身邊有過最好的隊友是畢拉普斯(Chauncey Billups),不過他卻從來沒得到應有的讚賞。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們