2017/07/23

帥到分手不好唱?評今夏「告別母隊」的球星們

一曲道盡分手男子內心怨懟的《帥到分手》似乎在今夏NBA有著頗高的另類傳唱度,從Paul George到Chris Paul,再從Gordon Hayward到Kyrie Irving,不同的是身份...

作者:骨灰

請繼續往下閱讀


  一曲道盡分手男子內心怨懟的《帥到分手》似乎在今夏NBA有著頗高的另類傳唱度,從Paul George到Chris Paul,再從Gordon Hayward到Kyrie Irving,不同的是身份上是否為自由球員,但相同的是,這些球員的離開都帶來了褒貶不一的評價。
 




  首先從自由市場尚未開市同時選秀會在即的六月底開始,Paul George遭到Woj大神的爆料表示,他已通知溜馬球團,2018年成為自由球員後,將會加盟洛杉磯湖人。怪的是,這則消息爆出來前,George才在公開活動的場合中表達對印城的熱愛,怎麼前一刻才說愛你,下一幕已成背影?

  事實上,從頭到尾,Paul George並未高喊:「trade me!」,但他的確請經紀人Aaron Mintz告知溜馬總裁Kevin Pritchard此一盤算,讓球團能夠提早做出準備,也避免球團對於他的個人意向過於疑惑。後續自然衍生了一大堆似真似假的交易流言,一直到自由市場開市沒多久,溜馬便決定將Paul George交易至奧克拉荷馬雷霆,換來Victor Oladipo與Domantas Sabonis。



  從消息走漏到更換東家,Paul George和溜馬之間不合的傳聞相對少很多,沒有明確的消息來源表示雙方是否談判破裂或是有其他的摩擦,那麼,我們可以用「和平分手」來看待吧!雖然用感情的角度來想像是很荒謬的(誰會跟伴侶說我明年要跟你分手唷,我要去愛別人了!),但從PG很為球隊著想的提前告知,到最後被交易前也不多作表態,讓球團在已經很艱難的交易地位上儘可能彌補PG離去的洞,長痛不如短痛,既然PG對溜馬沒什麼好遮掩的,好聚好散不也是理所當然的嗎?

  而後PG所發表的聲明雖然極力強調他愛印城,但是嘴巴說的愛跟身體反應不一致是很尷尬的,更尷尬的是,關起門來的自私,打開天窗也只能說暗話,瀟灑有欠。

分手帥度:★★☆☆☆


 

  另一位保羅則是在自由市場開市前就傳出下船改搭火箭的消息,後來也的確證實如此,身為外界早已認定是自由球員的Chris Paul卻留了一手,他在向球團告知去意後,順應球團的懇求,希望能以交易的方式讓快艇至少不要血本無歸,而Chris Paul也展現了球員工會主席的泱泱大度,點頭答應。在這筆交易案中,快艇得到了7名球員,包含火箭上季主要輪替的幾名板凳球員,Louis Williams、Patrick Beverley、Sam Dekker、Montrezl Harrell,以及火箭透過交易買來符合薪資對等的非屬火箭上季陣容的球員,DeAndre Liggins、Darrun Hilliard、Kyle Wiltjer。




  CP3的去留,上季大家猜了多久都不重要,因為他在快艇始終無法更上層樓的缺憾,讓外界有一定程度的寬容來看待他的出走。同時由於母隊能提供的合約是他在離開快艇後,別隊難以匹配的,所以如果站在金錢的角度判斷CP3最後留在快艇,也沒什麼好意外的,工作賺錢,誰不想領更高的薪水?

  只是當能換個環境,同時一樣領高薪的機會出現時,CP3還能做個順手人情,留給舊愛不少足以改頭換面的東西,他走了,但揮一揮衣袖時,帶走的只是潔白的雲朵,並未是快艇全部的風采。

   分得這麼大器,讓舊愛縱有缺憾,也願意微笑祝福,漂亮!

分手帥度:★★★★★




       當鏡頭拍到了猶他和波士頓,不管怎麼換都是綠色的時候,Gordon Hayward還愛不愛爵士著實讓外界霧裡看花,他沒有像Paul George那樣走漏了真心話,卻也在確認加盟波士頓塞爾提克後,並未採CP3式的分手方式,就這麼一去不回。

  筆者當時就像看戲一樣,靜觀其變,當Ricky Rubio加盟爵士時,說真的,完全看不出來這筆交易的操作對於「Stayward」到底是加分還減分,儘管當時Hayward對這筆交易給予正面的評價,但以結果論來說,那也不過是場面話而已。


  他在7/1開市後陸續會面了有意追他的新歡,最終他投入了波士頓塞爾提克的懷抱,而在消息正式公佈前,爵士球迷等到望眼欲穿,波士頓球迷也抱著既期待又怕受傷害的心情引頸企盼,這一段時間的等待似乎在球迷的眼中顯得猶豫不決。爵士球迷大概會認為這將錯失補強的良機,但事實上,從7/1開市到實際會面結束,乃至於做出最終的決定,Gordon Hayward面臨的是生涯最重大的抉擇,筆者認為,一個禮拜就讓「Hayward人生」塵埃落定已經算很快的了。

  然而,分手就分手,一邊感謝舊愛還要一邊稱讚新歡有多棒,這分手信寫得比去年Kevin Durant的「跳出舒適圈」還令人傻眼,筆者實話實說,Paul George為自己辯解的部分至少強調了奪冠的難度,但也不敢明目張膽的說洛杉磯湖人是支擁有多少座總冠軍的隊伍blah blah blah,單就這一點來說,Hayward的分手信真的寫得不是很漂亮。

分手帥度:★★☆☆☆




  那麼,Kyrie Irving呢?
  和Carmelo Anthony的狀況不一樣的是,Irving向騎士表達「trade me!」後,他並沒有交易否決權,而他的合約至少要走到2018-19賽季結束後才能決定是否跳出合約。和上述所提到的自由球員不一樣的是,他已經有了冠軍戒指,也才只有25歲,某種程度上,他具備了許多幸運的空間可以去釐清自己的「真愛」是什麼。

  在此不特別贅述Irving的去向會是如何,等到消息確定前,一切都只能猜測。

  唯一令筆者看透的是,在這個抱團組隊風氣興盛的時代,所謂的「忠誠」日漸式微,同時也顯現了名利的汲營讓所謂「在商言商」的聯盟變得更加市儈。這是不是一種需要抨擊的現象,還是視之為自然產生的潮流並淡然處之呢?我們還是可以歌頌從一而終的愛情,但分手這種家常便飯,大概也只剩分得帥不帥還能在乎囉!套句老話:

  「愛情本來就是自私的」。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們