2017/07/24
作者:greengreen42

為什麼富邦這次選得很差?除了羅國華以外,還有因為陳品捷就是富邦版本的陳傑憲

這次季中選秀出爐,可以說各方意見十分分歧,但可以確定的是富邦這次的選秀可以說至少保證不會有人認為選的最好。其中最大的原因便是用第三輪選進了雖然有不錯的速球跟優異的曲球,但基本上不可能堪任先發投手,而且...

請繼續往下閱讀

這次季中選秀出爐,可以說各方意見十分分歧,但可以確定的是富邦這次的選秀可以說至少保證不會有人認為選的最好。其中最大的原因便是用第三輪選進了雖然有不錯的速球跟優異的曲球,但基本上不可能堪任先發投手,而且有控球問題的羅國華。以第三輪選進這樣的選手不一定不好,但如果沒有人對這樣的選手有興趣那就不一樣了,以富邦的順位來說,唯一會跟富邦搶羅國華的應該是中信,中信有可能再次一輪攔胡,而由於羅國華被富邦選走,中信兄弟便選擇了相同定位但較差的蔡齊哲。

 

選秀的好壞,重點是在不考慮其他有強烈假設的因素下,這個順位選進的選手,照理來說要比他隊接下來的順位選的選手「好」。第三輪選擇羅國華的結果就是放棄了萬昭清跟吳桀睿。比起羅國華這樣高完成度的後援投手來說,這兩個選手,特別是吳桀睿(因為是捕手),是富邦要完整建立起自己農場中未來十年內打線接班梯隊的選擇之一。

 

對於富邦這樣欠缺爭冠實力的球隊而言,一個高完成度的後援投手並不是好的選擇,因為後援投手的表現最可預期的未來兩三年內,正好是打線貧弱的富邦使用效益最低的時候。「好」是一個由發展性跟現在的完成度組成的指標,不必然選羅國華就一定不好,他確實是很好的後援投手,但所有人都不能否認富邦現在的陣容搶一個爭冠用的後援投手的意義較低。特別是,富邦選了羅國華卡了中信補後援投手的機會更是毫無意義,因為今年不管如何,上半季冠軍是Lamigo-除非富邦有什麼奇怪的協議,要幫Lamigo卡中信兄弟。

 

羅國華的部分沒有太大的爭議,但陳品捷的部分就比較大一點了。陳品捷是一個好選手,扣除明顯欠缺長打能力的打擊動作外,他是中職平均以上的中外野手,左打、有很好的速度跟選球能力,而且實際上應該可以靠運動能力擔任中職平均水平以上的二壘手。他的年齡也不大只有26歲,正值野手生涯顛峰的開始,而最大的問題也正是他已經26歲,他已經定型成為一個不太可能年年15+HR的長槍(事實上,可能連十轟都很拚)。但陳品捷後面順位的選擇有誰?是成晉、施子謙,而最主要的爭議是成晉vs陳品捷到底誰比較值得選的問題。

 

成晉跟已經定型的陳品捷不同之處在於,成晉並沒有很好的守備,應該只能堪任角落守備,但高大的身材、漂亮的打擊動作以及很積極自主的訓練心態,再加上有發展潛力的長打能力,是他的主要的優點。從這幾點來看,選擇成晉或陳品捷比較像是選擇高完成度的選手或低完成度但有養成空間的選手的問題,然而問題就在於,很可能沒有人會在下一輪搶陳品捷,這就意味著,陳品捷對於其他隊而言是第四輪的選擇,而富邦卻用第二輪尾選進。陳品捷是需要即戰力的爭冠球隊需要的選手,然而在現在的中職欠缺長打力的中外野手/二壘手的替代效果實在太差,他很好,但考慮欠缺成長空間,他比較可能以工具人的身分得到先發機會。

 

會出現這樣的情況,主要是2013年以後的大海歸潮,大幅度地拉高了各隊打線的OPS中位數。在球變的不彈的2017年,各隊平均成績並沒有出現太誇張的降幅,只有打線中一個受傷、一個邊打邊傷的富邦明顯因為欠缺長打力而使OPS大衰退,便說明了除非在富邦,不然欠缺長打力的打者會越來越難找到先發位置-因為真的可以把球打出牆的打者並沒有因為球不彈了就轟不出去,但是林哲瑄跟林威廷這種類型就明顯縮水。而欠缺把球轟出牆的能力恰恰好就是陳品捷的缺點,對各隊來說,陳品捷是一個2B/CF的工具人,而不是會是先發中外野手或二壘手-因為他跟這兩個位置的各隊先發比較起來,並沒有顯著的長處的。比較有需求的是只有一個游擊守備替補、整個內野嚴重老化/有健康問題,且中外野手張志豪也有健康問題,導致外野守備破爛的中信,但沒有一定要讓很會守備的人替補,取決於總教練到底要不要再賭一年帶著破爛守備跟牛棚去靠打擊拚總冠軍。Lamigo跟統一獅都不是會選陳品捷的類型,可能更沒有必要討論,陳品捷對統一獅而言效益非常差,而Lamigo雖然可以用來補強中外野守備,但根本不愛這種長槍。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們