昨天凌晨,許久未有動靜的交易市場,再度傳出另一筆主流交易。皇家與教士達成共識,教士送走陣中三名主力投手,包括兩位牛棚 Brandon Maurer、Ryan Buchter,與先發 Trevor Cahill,並向皇家換來有複數合約在身的 Travis Wood、因膝傷得動手術的 Matt Strahm,與一名小聯盟球員 Esteury Ruiz。
毫無疑問地,皇家是美聯季後賽球隊的競逐者,在外卡與光芒並列第二。而他們似乎也有意複製 2014、15 兩年的成功模式。本季皇家的牛棚團隊自責分率為 3.90,在美聯排名第五。乍看是還不錯的成績,不過排在他們前頭的印地安人,牛棚責失分率領先足足 1 分(2.82 ERA),要和他們比拚鐵牛陣似乎還有段落差。不過,皇家的牛棚團隊非常難以被擊出全壘打,大多仰賴滾地球的製造,剩下就交由頂尖的內野團隊來處理。輪值則是比較弱勢的環節,因此球隊補進本季出現復活趨勢、曾經的單季 18 勝投手 Trevor Cahill。
教士仍然持續著重建之路。雖然本季的戰績還贏過三支球隊,但得失分差距是全聯盟最糟糕的 -132 分。根據 Bill James 的邊際模型,教士能有如此的成績已經是受到幸運女神的大力眷顧了。在未來的交易案中,他們都將扮演著幫忙清爛約,順便接收潛力新秀的角色。
教士包裹
Brandon Maurer:後援 39 1/3局,5.72 ERA(3.23 FIP),0.7 WAR
(Brandon Maurer。UT San Diego)
很多人看到 Maurer 那膨脹的 5.72 ERA(相較平均遜 37%),就直覺歸類於免洗選手。其實不然,在 FIP、xFIP 這兩個數據,Maurer 都是優於聯盟的。ERA 的膨脹源於過低的殘壘率,也就是得點圈有人時的表現不佳。本季 54.3% 殘壘率(聯盟平均 74%),在牛棚投手排名第二差勁,僅次於 Fernardo Rodney。儘管過往壘上有人時,Maurer 的表現都不算搶眼,比起壘上無人時還要糟糕(經過將近一千打席的驗證)。然而,生涯的殘壘率也不過就是 64.6 %,比起今年仍有十個百分點的差距。考量到好、壞運會趨於平衡,Maurer 難看的 ERA 應不會一路維持到季末。
來談談 True Talent 的部分。就像大部分的後援投手,Maurer 最主要、也最重要的武器,是他的四縫線速球。完全以速度取勝的他,本季速球均速 96.5 mph,已經創下生涯新高,極速甚至可以來到 99 mph。然而,變化球種難以端上檯面,使得他 55% 的投球都是四縫線速球。這也降低使用效率。揮空率偏低不提,被打擊率、長打率兩項數據居高不下。倘若他可以精進變化球,再搭配那驚人的火球,勢必可以拉升三振能力。但就現階段看來,要成為可信賴的 RP,乃至頂級終結者,都還有很長的一段路。
不過,其控球能力卻出乎意料的好,除了保送少之外,本季 CSAA(將球有效地控制在邊角)為 0.86%,居於前 15% 的水準,即便去年也是聯盟前段班水平。對一個相當仰賴速球的後援而言,可說是相當不容易的能力。
Maurer 薪資為 175 萬,將在季末迎來第二個仲裁年度。2020 球季會取得FA資格。
Ryan Buchter:後援 38 1/3局,3.05 ERA(4.56 FIP),0.0 WAR
(Ryan Buchter。Richard Mackson-USA TODAY Sports)
如果說 Brandon Maurer 只是「相當」仰賴速球的話,Ryan Buchter 肯定是「極度」依靠。這位 30 歲的老新人,使用速球的比例超過 80%,在某些特定情況下,甚至完全不使用變化球。
由於主攻四縫線,Buchter 製造滾地球的能力非常薄弱。從彈道來看,Buchter 這兩年四縫線速球的被擊球仰角,分別是 30.5°、25.5°。這數據有多誇張呢?聯盟平均值也不過 15.8°,最會產生全壘打的飛行彈道落在 25~35° 之間。
打者們都知道 Buchter 的武器只有速球,所以總會想盡辦法做拉打,製造擊球仰角提高全壘打的機會。這也產生了低得嚇死人的滾飛比(去年 0.35、今年 0.65)。去年 Buchter 的運氣也很好,僅有 5.1% 的飛球最終形成全壘打,今年則回歸聯盟正常水位,因此在進階數據並不是太搶眼。
RUP
教士也不能說完全沒虧啊
虧不虧不是完全取決於對方有沒有賺
這種東西應該拆開來討論,皇家賺不賺一回事
但是對於教士,可以拆開賣,換更多東西的包裹
卻只賣給一個人,賺少了
這樣相較下來,就是顯得虧本了
米古爾
這麼說好了,如果幾年後證明球團的眼光是正確的
Strahm 跟 Ruiz 都順利長成模板
屆時回頭來看,不會有人質疑當初的決策是錯誤的
我個人對賺、虧的態度是傾向後見之明
Only Time will tell the truth
現在看起來很虧的交易,未來回頭看不見得是如此
教士確實是有本錢換一些高 floor 的球員
但他們丟出 Maurer、Cahill,本身就不是太具吸引力的籌碼
搶要搶劫對方真的不太可能
(如果是 Brad Hand 而只換到這些或許還有理)
再者,交易對象是皇家-聯盟中農場數一數二貧脊的球隊
連一個百大球員都沒有,很難拿到什麼好菜。
我是認為教士不至於到虧本,頂多只能說「不合常理」
押注在如此高風險的籌碼
也許球團對自家培訓部的養成很有自信也說不定
但這筆交易不過就是投其所好,各取所需罷了
Redsniper
你這個假設是要建立在除了皇家以外沒有其他競逐對手的前提之下才會成立吧
RUP
Redsniper也跟你說明了不能相等的原因了
就算是未來來討論虧不虧,能多拿的少拿了還是叫虧啊
也許不用出這麼多皇家就願意給這麼多,但教士就這樣賣了
怎麼能知道拆開不能拿更多呢?況且現在交易市場上需求量也不算太小,實在很難說拆開賣能拿到更少
再者,如果是要用未來怎樣看,那現在也不該討論虧不虧了!
恐怕要等五年或是十年後再來看,比較能斷定虧不虧和賺不賺了不是嗎?
米古爾
首先希望redsniper大可以再解釋一下你的問題
我有點沒跟上你的步調
回應RUP大:
即便你的假設「拆開賣確實可以拿更多」成真好了
那你要如何應證這事呢?
你所說的事情都是奠基在一個無法以事實根據確認的虛無上
何況,製作同捆包,有時便是因為「無市」
你單把 Maurer 拆開來賣,別人不一定要,又或是別人還想要更多
交易市場上,有很多理由會讓交易無法實現
所以才要組在一起賣
也許你今天把 Cahill 拆開賣,可能就換不到 Ruiz 或 Strahm,更可能皇家不願意付7.2M吃下合約。
為了要讓交易成真,才會使用各種手段極大化實現的可能性。這也是為何會有賤賣或超賣的出現,因為其中一方的交易動機可能相當強烈。
Sanjay
我只覺得教士一直都好爛XD
自從Peavy和A-Gon等人相繼離開之後...
米古爾
lol 爛很久就算了
但看不到未來才真的令人絕望阿...