2017/07/29

【探討】一分差比賽

前幾天看到洋基一分差比賽的數據時(截至今天10勝-19敗),心裡萌生幾個問題: 1. 一分差的比賽和球隊能力有沒有關係? 2. 強的球隊在一分差的比賽表現比較好還是沒有...

作者:CB

請繼續往下閱讀

陶德萬歲

還以為最差的是藍鳥...藍鳥在四月也輸了不少1-2分差的球

CB

你可能沒看過洋基之前悲慘的9-21戰績,很多場都是被牛棚逆轉的1分差....

CB

藍鳥一分差戰績是15-12

陶德萬歲

真的假的 謝謝大大資訊(對啊沒特別關心洋基)

LyHsueh

「一分差比賽是結果,當該場比賽會形成一分差代表兩隊狀況相近,勝率接近五成也是正常」是否可以這樣理解啊?

CB

這樣理解應該沒有錯~

 

前幾天看到洋基一分差比賽的數據時(截至今天10勝-19敗),心裡萌生幾個問題:

 

   1.  一分差的比賽和球隊能力有沒有關係?

   2.  強的球隊在一分差的比賽表現比較好還是沒有太大關係?

   3.  一分差比賽跟三分差比賽哪個更能代表實力?


    所幸這個問題,幾年前外國就有人研究過了,例如這個這個、還有這個,先說結論:一分差比賽跟實力關係不大,大部分球隊的勝率皆在五成左右,但牛棚強度、教練調度等等都能稍微影響結果,但程度不大
 

 

   這樣說可能有點出乎意料(?),從之前光芒對洋基的比賽,Gary Sanchez這支幸運安打就可以說明,依據statcast那支安打只有19%可能性成為安打,若二游溝通沒有出問題,這場比賽的勝負就截然不同了。

 

 

    其實比起實力,一個守備失誤、一顆失投球、一次雙殺因為轉傳太慢而只造成一個出局,這些反而比較是決定一場比賽的關鍵,而這些都與球隊的實力沒有太大關係,跟一個球員的clutch performance(重要時刻的表現)比較有關係。相信球迷對於Brett Gardner對小熊的這支三分全壘打很有印象,但這不代表小熊實力不如洋基,比較像運氣,在這球之前的任何一點改變可能結果就截然不同了。

 

 

    以下就來詳細討論一分差比賽,首先是強隊是否更容易贏得一分差比賽?
   

    是,也不是。從上圖可以看出,強隊在一分差比賽的勝率的確比較高,但平均勝率6成5的球隊在一分差的比賽大略只有5成5的勝率,也就是整整少了10%的勝率,而整體勝率僅有3成9的球隊在一分差比賽卻能到高於四成。

勝率 總得分 總失分
43 119 0.265 591 928

    這個是2003年老虎隊的戰績,是歷史上的大爛隊(老虎球迷抱歉...),但他們一分差比賽的成績可能會讓你非常驚訝,他們一分差比賽的勝率高達51.4%,這也證實了實際上一分差比賽跟球隊強弱的關聯度不大。

 

    那甚麼會影響一分差比賽的勝率呢?

1. 牛棚    

    相信讀者對去年洋基史詩級的牛棚仍印象深刻,Betances-Miller-Chapman的可怕連線,也讓洋基去年在一分差的比賽表現極為優秀,24勝12敗(勝率0.667),但這不代表有好的牛棚一分差比賽就有利,2014年的皇家隊的後援也同樣非常優秀,Herrera-Wade-Holland的連線,完全封鎖對手在季後賽的攻勢,但他們在一分差比賽的成績僅22勝25敗(勝率0.468)。 

 

2. 球隊&教練

    有些人可能認為教練的調度跟休息室氣氛可能會影響一分差比賽的結果,但數據顯示一分差的比賽並沒有持續性的結果,換句話說,今年贏很多一分差比賽的球隊,並不代表明年一樣能如此幸運,而相對的今年輸很多一分差比賽,可能只是運氣差了點而已,明年說不定就能贏很多比賽。

 

3.贏較多一分差比賽球隊的特徵 


    根據Bill James的研究,一分差比賽勝率較高的球隊在某些部分表現較好:盜壘(平均96-92)、犧牲打(71-67)、完投(35-31)、救援成功(34-30)、投出較少的保送(513-531)、獲得較多的保送(526-520)、較好的ERA(3.77-3.91)。但上述數據實際上差距也不大,因此總結來說,投球表現較好的球隊,能贏得多一點點的一分差比賽

一分差的比賽在比賽結束前,一切都是變數。

 

 

總結
    

    一分差比賽的結果,跟投擲一枚硬幣一樣,跟運氣與臨場表現的關係很有關,與實力的關係反而不大。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們