2017/08/19

拓荒者2017夏日 - 西線無戰事

來問各位:請問拓荒者這個暑假從自由市場及交易中拿進哪位球員? 答案是:CJ Wilcox 簽下CJ Wilcox對拓荒者迷來說最大的影響就是他和McCollum撞名 要想新稱呼...

作者:Zan

請繼續往下閱讀

來問各位:請問拓荒者這個暑假從自由市場及交易中拿進哪位球員?

答案是:CJ Wilcox

簽下CJ Wilcox對拓荒者迷來說最大的影響就是他和McCollum撞名 要想新稱呼

 

是的,拓荒者這個暑假除了送走人以外,只有和CJ Wilcox簽了雙向合約,真正補充的只有從選秀會中選進的Zach Collins和Caleb Swanigan,除此之外進來的只有錢、錢、以及更多的$$$$$$,可以說我們補進了Benjamin Franklin來厚實板凳深度。說起來實屬無奈:拓荒者除了薪資爆表外,陣容上有13張保證約,就算有動力想要補足球隊缺額,沒錢又不能保證上場時間,想簽人可說是難上加難。且拓荒者尚未完全脫離豪華稅上限,每簽一名球員等於無端替自己增加繳稅風險,購買成本遠比他隊還要高。

 

Collins 和 Swanigan   (題外話:Stotts真的好高)

 

但也不是沒有好消息:就筆者在系列第一篇提到今年拓荒者的問題當中,這個暑假算是解決泰半。雖然豪華稅壓力並未完全脫除,但這可以用無償送出一名板凳球員(ex : Ed Davis)的方法解決,算是容易處理;Roster Spot不夠的問題也在脫手Allen Crabbe後徹底解決,剩下的只有三名新秀約到期球員的續約問題...以及戰力補強。

 

該補什麼?

現在拓荒者的情況有些尷尬。扣掉Lillard, McCollum, Nurkic三人,全隊可說是由一群「預備球員以上、先發水準未滿」的球員所組成。要說禁區缺人嘛...補了兩名新秀後,拓荒者也有六個長人了;你說小前鋒不夠強?Turner, Harkless, Aminu甚至Layman都能打這個位子,後衛替補?Pat續約的話也不用特別擔心,問題是要找到最適合和三主力聯袂上場的球員卻很困難。

您可能會說:「阿既然有三個會主導進攻,剩下的找出彌補防守不足的球員就好了。」然而現實情況並無法如此理想。拓荒者在季後賽輸球主因自然是因為防守不足以造成威脅,然而從另一個角度看,進攻端上鋒線群長期被放空擋也是球隊成績難以有所突破的原因。在現代防守策略下,尤其是季後賽,戰術佈陣和對位愈發重要,放空擋給投射差的人(Leave Him Open)並讓原防守球員去協防對手攻擊主力屢見不鮮,而這也是拓荒者在近兩次季後賽面臨的困境:一但Lillard和CJ將球轉移出去後,能將球穩穩投進去的人並不多,然而他們在防守端又無法一人補足全隊弱點,而這一來一往間的差距就足以致命。過往都是用Crabbe打到三號位來解決這問題,如今拓荒者需要另求新解。

 

 

該找誰補強

首先,拓荒者早已超過豪華稅上限,只剩底薪以及中產條款可供利用,大概只能找到功能性球員來厚實板凳。然而在球隊有13張保證約的情況下,找誰來似乎都不大對。因此除了有特定功能還能帶氣氛的老將,似乎都無法彌補拓荒者的弱點。因此實際層面仍是走上交易一途。

然而若要採取讓戰力有顯著升級,顯然找來明星球員會比角色球員來的有效。也許有人會質疑,在球隊已有三名需要持球者情形下,找來第四名持球者是否恰當?實際上正好相反,現在拓荒者正是因為角色球員過多導致關鍵時刻缺乏突破口。且陣中幾位藍領球員都領了不少薪資,幾個人加一加都等同於明星球員的薪水,卻無法繳出同等的貢獻度更是拓荒者最大的問題。且在巨頭文化的當下,只有找來同樣大名的球員才有望挑戰列強,爭球權問題雖然常見,但只要贏球就不困難。至於防守,與其成為一個進攻普通,防守差的球隊,至少在其中一端能和列強比肩才有機會一戰。只要做好合適的風險管控(ex找來球員的合約長度性質, 交易代價...etc),其實都值得一試。

實際上拓荒者這個夏日也是朝這樣的目標操作。若您有注意交易傳言,便會發現拓荒者多次出現在交易傳聞的名單中,這當然不是偶然。拓荒者有交易的需求,也有足夠的球員能進行交易(對方是否感興趣是另一回事),而且拓荒者還是全聯盟最不用擔心頂尖球員交易後卻選擇跳出的球隊:反正跳出合約還能解放團隊薪資額度。也因此不管是Paul George還是Carmelo Anthony,都能看到拓荒者積極追求的新聞出現在列。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們