Noel的其他選擇
在小牛制服組佔有續約優勢的這個時機點,未來Noel的選擇除了接受小牛開出低於市場價值的複數年合約外,他的選擇還有兩種,一種是接受小牛起初開出的一年制式QO,在小牛待一年後,下個夏天再次進入市場成為完全自由球員(UFA),屆時將能夠憑藉自己的本領在市場上待價而沽,優點是依舊能夠在NBA打球,打出的數據會對於下份合約有較大的參考價值,缺點則是沒有複數年合約薪水的保障,如果明年出現傷勢,很可能讓他下份合約的金額不太好看。
另一種選擇則是Noel直接連QO都不接受,到海外其他聯賽過水一年,明年再次進入自由市場尋覓新東家,如果走到這一步,代表小牛制服組的商人想法,真的成為了傷人想法,談約上的不愉快,讓Noel連待在小牛多打一個球季都不願意,寧可選擇到海外領比QO更少的薪水也不願意再批上小牛球衣出賽,這當然是所有人最不想見到的狀況。
結語:
如果最後Noel選擇QO或是海外的選項(即便接受QO也很可能在明年離開小牛),這樣的結果絕對都不是小牛團隊樂見的,因此最好的情況是小牛與Noel雙方各退一步,以平均年薪17-18M左右的價碼簽下複數年合約,一來Noel的薪水有一定保障,小牛也不用花超過20M的平均價碼來留人,但就目前雙方僵持的狀況,Noel與小牛的合約問題很可能會繼續拖下去,如果沒有其他交易介入,甚至可能會拖到QO合約的最後接受期限(美國時間10月16日)前,才有最終的結果,現在的我們出了乾著急外,只能耐心地繼續等待後續消息(希望小牛不要再搞砸了)。
提姆摩西
大家去年以為團隊薪資空間會無限制的成長,爛約一發接著一發,所以今年每隊的操作都很保守,頂多除了巫師的Porter沒辦法一定要跟進籃網報價外,其他的合約看起來就都很中規中矩(講到這個就是球員工會的大問題了,漸進式的調升薪資空間不好,一次調變成有種貧富不均的感覺;頂端球員還是去年運氣好的撈到大錢,其他表現一般般的就等著領底薪還是乏人問津)
再說回Noel,現在的小牛幾乎可以說是百廢待舉,從去年轉隊過來後不覺得他在Rick的體系下有多出色的發揮,頂多可以稱為合格的藍領,不過也就這樣了,如果他的經紀團隊還是堅持頂薪,個人覺得根本就隨他去吧~
目前小牛欠缺的是未來十年能帶隊的全明星,Barnes目前看起來可以當個合格的二當家,要說全明星的話離的好像還有段距離;新選進來的的Dennis Smith Jr.雖然選得很好也希望無窮,但到底是不是夠格變全明星至少也要給個兩三季來觀察...
所以不可能在建隊基石沒確立前還去綁個頂薪給個目前看起來還是藍領內線的人吧,畢竟Noel預期大概也不可能是Shaq,頂多Tyshon Chandler就不錯了,加上容易受傷又沒有投射能力(連內線進攻技巧也沒orz),在目前的籃球趨勢要打快會投三分之下,這種表現如果能給頂薪那大概就只比灰熊開給Parsons的合約好一點點吧...
所以個人跟筆者覺得的很類似,大概就是一年16~18M的複數年合約差不多了,了不起最後一年給個球員選項,這樣算是滿有誠意的了,留在小牛這個市場算大的球隊,又能好好當著幾年主力中鋒,雖然小牛的中鋒養成向來是很差拉....不然乾脆隨便簽一簽直接把Noel跟Dennis,Wesley還有選秀權拿去換Irving好了,反正我看Barnes的婚禮Irving好像有去不是XDD
Nowi En.W
基本Noel到現在,我們還得用潛力來形容,光這一點就不應該拿頂薪甚至超過20M了,至於交易部分,這樣感覺小牛是虧蠻大的,潛力新秀+選秀籤+年輕籃領+中生代即戰力換Irving,這樣幾乎是掏空小牛來年先發陣容XD
提姆摩西
哈哈,至少這裡面Irving真的是證明過自己,如果私交跟Barnes不錯的話,至少年輕兩星(或者稱作一星半)才有機會再去明年市場找個大咖來組偽三巨頭...
不過這純粹幻想性質居大,如果真有機會成功的話我只覺得可惜Dennis Jr.而已,其他兩個我都覺得就算丟了也沒那麼痛...尤其是Matthews根本沒打出應有水準,之前還有謠傳要拿他換Rubio的其實我還滿贊成的,可惜後來灰狼跟公牛交易...
習慣看小牛當強權超過15個年頭了,搞得像去年這麼落魄的樣子我實在是沒心可以等重建阿~(不然如果真的Dirk退休後我也跟著退休支持小牛好了,畢竟也是因為Dirk我才開始支持的)
JK1971
個人覺得很好奇,這種動輒幾千萬美金的合約應該訂得很細緻才對?!難道不能以有條件的合約型式(如:出賽場次/平均上場時間/平均得分/命中率....)來決定最終可以拿到的薪水?以NBA這麼多統計數據(完全不必擔心KPI的客觀性)的商業化,怎麼還會有"簽了肥約就擺爛"的情況發生?!
Nowi En.W
類似這種條件式的激勵獎金在MLB比較常見,NBA則較少,個人認為是因為籃球的數據相較之下是較好刷的,如果這樣設計,很可能造成球員在場上刷數據的情形發生,因此普遍在NBA合約並不會去設定某球員達到多少數據能有多少獎金。
柯弈
阻攻率63.2%?
Nowi En.W
感謝提醒,我誤用了這項數據。
馬特洪峰
阻攻率和抄截率不可能這麼高啦!你把數字放大十倍了
https://www.basketball-refer..
活塞在Drummond 上場時候,團隊抄截率只有7.9%。哪個26%是絕對沒可能的天文數字!超過60%的阻攻率也一樣,這代表每100個possessions,球隊會有60個火鍋耶
NaatZ
原PO應該看到這個
%BLK
Percent of Team's Blocks
馬特洪峰的阻攻率
BLK%
Block Percentage (available since the 1973-74 season in the NBA); the formula is 100 * (BLK * (Tm MP / 5)) / (MP * (Opp FGA - Opp 3PA)). Block percentage is an estimate of the percentage of opponent two-point field goal attempts blocked by the player while he was on the floor.
如果是上述的%BLK僅僅說明NOEL的阻攻佔小牛全隊很高的份量而已,
可能是他真的很會阻攻,也可能是小牛其他人很不會阻攻,所以這個意義相對不大。
Nowi En.W
了解,我看到解釋了,我再修改一下,感謝提醒。
http://stats.nba.com/help/gl..
梵諾
感謝MR.N.E.W的好文~看得很過癮,NOEL讓我想起昔日兩位NBA禁區掃把M.CAMBY跟theo ratliff,NOEL跟CAMBY很像,同樣是運動力強,得分手段少而且非常容易受傷的球員~但NOEL到目前為止都還沒有一季有辦法拿到場均10個籃板以上,火鍋也沒有像THEO一般有場均三個以上的球季,就目前來看上述的兩位前輩的藍下嚇阻力應該都高過於NOEL~或許NOEL應該先簽一年好好證明自己到時候不愁撈大約
Nowi En.W
Noel過去由於受傷問題,始終上場時間不夠穩定,數據的累積也會受到影響,防守上雖然不錯,但的確還不到大掃把等級,然而最誘人的是他才23歲,往後能打出實績,絕對有人會願意給大約的。
SouthAcross
版大 我在別的網站有看到人家說
即便他不接受QO 明年回鍋回來好像也還是RFA耶 不知道是不是真的
Nowi En.W
如果他去海外,不管幾年,回歸時,只要小牛有開出QO,他就會是小牛的RFA,這種情況Noel想要轉隊有兩種可能,一是來年小牛不跟進其他隊的合約,二是他隊跟小牛用先簽後換的方式,當然如果小牛來年不開出QO,Noel就會成為UFA,可以自由選擇其他球隊,不過一般來講還是會開QO,否則球隊等於直接平白損失球員。
飛雲
這隻一定要留,去季下半季多了他的勝率提高不少,與DIRK的搭配一剛一柔剛剛好。
Nowi En.W
基本上,我也贊成小牛留人,但還是可能得耐心等候後續消息。