棒球裁判三人制以上爭議球裁判隊形之破解

棒球比賽中,三人制以上的裁判編制若遇到爭議球,當教練氣沖沖走向裁判想要理論時,通常會有另外一名裁判去支援被鎖定的裁判,一邊幫腔一邊當和事佬,這時候,其他裁判就會設法去擋住另外的教練(尤其是攻擊方的跑壘...

作者:阿宏叔叔

請繼續往下閱讀

aDAm

實用推XD

大艦巨砲主義萬歲!

這篇好!

佛系獅迷

諜對諜~~~反過來呢???裁判如何突破教練團的走法???

阿宏叔叔

通常他們是使用多對一,事主閃開,其他人當和事佬的做法,他們通常會重複一直用這種隊形。

阿宏叔叔

有一位老教頭單人突破裁判的隊型
https://twitter.com/SportsCe..

佛系獅迷

光看這就很有趣了,一打多

棒球比賽中,三人制以上的裁判編制若遇到爭議球,當教練氣沖沖走向裁判想要理論時,通常會有另外一名裁判去支援被鎖定的裁判,一邊幫腔一邊當和事佬,這時候,其他裁判就會設法去擋住另外的教練(尤其是攻擊方的跑壘指導員),讓場內形成兩位裁判對一位教練的陣型,這樣子對裁判會比較有利。

因此,要破解這種隊形,必須要注意一件事情,就是:不要讓場中跟裁判論戰的教練落單,同時設法不要讓裁判形成人數優勢的陣型。

因此,如果有三位教練,一定要兩位教練一前一後去找同一個裁判,跟他盡可能「柔性」的理論,還有一位教練去擋其他過來支援的裁判,把他們擋在路上跟他們理論起來。

教練們要注意的一件事情,就是我們只是要適度的表達抗議,改判通常是不可能的,所以「伸縮」要拿捏好。

兩位教練一前一後跟同一位裁判研究切磋,另外一位教練擋住其他前來支援的裁判,這是破解裁判陣型的最基本概念。

除此之外,當然還有其他細節要注意,我們接著就來討論一下。

首先,當兩位教練一前一後去跟同一位裁判討教時,要盡可能站在裁判的不同邊。

為什麼兩位教練要站不同邊?因為很多裁判遇到爭議球的討論時,會想要轉身逃避討論,如果裁判一轉身看到另外一位教練,往往會因為感到意外,只好又把身體轉回來,所以這樣做是在幫助裁判先生或小姐來面對問題,好好進行討論。

此外,繞到裁判另一邊的那位教練,要盡可能從場內的方向走弧形繞過去,萬一有別的裁判突破第三位教練的防線,還可以稍微幫忙擋一下,讓第三位教練跟上。

有一位裁判朋友提醒:「有爭議的時候,只能有一位教練上來,不能三個都上來。」確實,正常來講是這樣沒錯,而且通常只有一位裁判面對一位教練。

但是,棒球有趣的地方,就是在於他的千變萬化。我們來看實際的例子,攻擊的時候,一三壘都有指導員,如果其中一位指導員跟裁判有了辯論,辯論時間稍微久一點,應該其他裁判就會開始跑應變隊形。這個時候,有些總教練會從休息區走出來,去到事故現場了解狀況,這就是一個是破解應變隊形的時機。

假設一壘指導員和一壘裁判發生辯論(辯論不是爭執),三壘指導員看狀況不對,就趕快找三壘裁判聊起來:「你覺得這個判決怎樣?」這類的,那麼三壘裁判就被牽制住了。如果三壘裁判往一壘移動,三壘指導員可以試圖一面跟三壘裁判聊,一面跟著走過去。總教練去一壘了解狀況時,盡量經過或甚至站在一壘的事故現場跟主審中間,這樣就可以或多或少把主審隔開。

 

訂閱運動視界電子報

追蹤我們