請繼續往下閱讀

2017/08/27

Nerlens Noel接受QO,大頂薪時代的重要分水嶺

在Kyrie Irving交易案繼續風風雨雨的同時,冒出的另一則消息是小牛的Nerlens Noel決定接受一年QO,所謂QO指的是Qualifying Offer,不同於一般合約中的...

作者:春少

林志勇

反而是勇士自己屯了不少中鋒,高度速度厚度經驗都有

提姆摩西

我不太認同筆者講的Noel比較倒楣,之前小牛已經開出稍微溢價但還算合理的價碼給他了,四年七千萬,一年平均1750萬,結果是他老爺硬是要頂薪才會把局面搞得這麼難看
你說小牛沒誠意嗎?一個數據非常一般完全沒證明過自己的痛痛玻璃人,小牛已經算很看中他才會開那種合約了...
所以我覺得這次不是Cuban太摳,而是你不能每個人都要妄想跟Chandler Parsons一樣去簽那種搶劫球團的約吧!
支持球團這次決定,反正不然你就打出身價明年再來談吧;如果開季打得不差又有好的人選,我覺得小牛乾脆趁高點交易點也行,感覺防守組的又要貪得無厭讓我對他整個印象很差了...

春少

說明一下我指的倒楣是Noel遇到整個聯盟對中鋒最不友善的一個暑假,倒不是指小牛怎樣,事實上我認為小牛制服組這次腦袋很清楚。

至於17.5M報價,提醒一下這點並沒有被證實喔,所以我文章刻意沒提,即便有,Noel在接受QO前一週才換過經紀人,他已經加入Rich Paul陣營,也就是所謂的姆斯幫,我會更相信這只是一個評估過後的商業決定,球員要爭取高薪天經地義,用貪得無厭來形容有點過了。

DoA

前經紀人證實小牛有開價喔

https://twitter.com/Happywal..

提姆摩西

他這個數據不管在哪個時間點都不會遇到友善的吧? 講白點,之前根本是一些球隊為了"搶得到人"才到處亂開溢價甚至是毒藥合約,賭一把的心態本來就不該是常態;就拿去年來說,開出大約的有哪幾個符合到身價了?

後面大家不是又開始為了清薪資空間再那傷腦筋,只能說是這季的薪資空間沒往上調讓球團稍為冷卻了,就算要賭一把以他的狀況跟數據也不會是首選,真要講只能說倒楣沒人想賭他一把罷了!

至於 4年7000萬不肯簽,沃神都承認有件事情了;另外他開口如果只是多要個一點點我想不至於會雙方鬧僵這麼久,甚至還一直有報導出來(其他受限自由球員沒搞定的也還好幾個,怎麼偏偏只有你Noel的新聞一直出來),所以這種狀況數據出勤率敢跟人家喊頂薪,球員爭取高薪是天經地義,但球團也很有誠意給你合理價了,結果你獅子大開口要求超出自己身價太多的金額,這不是貪得無厭什麼才是貪得無厭?

春少

@提姆摩西,第一個報導Noel接受QO的是https://twitter.com/ChrisBHa..,他說70M/4Y的報價是不存在的,樓上DoA貼的連結也是針對此則報導,你提個woj出來,woj的爆料特點是快,但也不是全準,以最新發展的Isaiah Thomas的傷情報告認知來說woj就報錯料,Noel這件事你講個woj實在缺乏說服力,他的訊息也是需要過濾的,OK?

至於"貪得無厭",這句是針對道德上的批評沒錯吧?我今天在一間公司上班,老闆開出一份薪水,我覺得不夠好,不想長留,想跳槽去另一間公司,請問我在道德上有何可議之處?你如果要用"貪心"來形容Noel的個性那我不會有意見,當然你也可以有你自己喜歡不喜歡的權力,但因為你個人的不喜歡就對他做道德上的批評,嗯,你自己可以想想這樣合不合理。

John Henson在薪資大漲前續到這張平均破千萬的4年約,當時他的數據是7分不到4籃板,同梯的Steven Adams換到頂約當下也不過8分6.7籃板(續約後新人約最後一年11分7籃板),Bismack Biyombo剛好就是續70M/4Y,續約時數據5.5分8籃板,我現在還只講年輕的,沒講像Noah那種,今年暑假大環境對中鋒很不友善是事實,並非像你說的在哪個時間點都不會遇到友善的。

最後補充一點,這件事的處理上我是支持小牛決定的,即便真有70M/4Y的報價存在,我認為這數字都有溢價之虞,只是這並不代表Noel該遭受道德上的譴責,他只是做了一個關乎自己未來的商業決定而已,Noel也不過在小牛短短半季,即便講忠誠講舒適,我都看不出Noel有非續約小牛不可的必須性。

luowen

一直認為Noel 被換來後,應該在小牛的藍圖裡,但這次讓我覺得小牛似乎很清醒很理智到有點意外.......雖然現在是大三分年代,但好長人難求阿...

 

另外我們從82 Games提供的對位對手產出績效中,發現Noel在這個環節也偏高,我認為Noel的防守有其價值,但他不算是個全方位的防守球員,他的強項偏向內縮禁區的補防,在對位能力上不出色,在外圍處理防守則算差。

請繼續往下閱讀

 

總結一下Noel是個怎樣的球員?高效率但上場時間受球路所限、進攻端能給球隊的支援有限、籃板能力很不怎樣、防守不錯但也沒到頂,當然他應該拿到的確實不只QO所顯示出來的數字,但要說投資近頂薪在他身上,我也只能說那是對球隊的一種多餘負擔,其實從小牛只付出Justin Anderson和一張二輪籤就獲得Noel,程度上也算說明了他的身價就只到那裡。

 

請繼續往下閱讀

 

大頂薪時代的泡沫

 

從確定NBA的轉播新約開始,整個球員薪資的發展大約是這樣:2015年暑假一些球隊優先反應,以往後的薪資空間來衡量球員新約價值,當時開出第一槍的是拓荒者,開了一張30M/4Y給Al-Farouq Aminu,到2016暑假薪資空間第一年飆漲,一些球隊匆忙進市場搶人,而簽出一些代表性爛約,像湖人開了兩張長約給Timofey Mozgov和Loul Deng,總值分別為64M和72M的4年約,黃蜂花了120M/5Y、54.5M/4Y留Nicolas Batum和Marvin Williams,尼克用72.5M和48M分別簽Joakim Noah、Courtney Lee各4年、而拓荒者根本爛約生產商,市場上高價搶進Evan Turner、續下Maurice Harkless和Meyers Leonard都是平均破千萬的4年約、還吞下Allen Crabbe平均近20M的大毒藥,當然2016最經典的還是灰熊送給Chandler Parsons的頂薪合約。

請繼續往下閱讀

 

有了2016年這些活生生血淋淋的案例後,2017年大家開始反思大頂薪時代合約的真實價值,自由市場平均破千萬的合約從2016的47張大幅下降到2017的28張。

 

筆者是認為2016和2017都是太過頭的案例,確實2016年這些球隊給的太大方,讓整個自由市場變成球員傾向,這當中產生的影響是許多球員不願意接受偏中間值的價碼,動輒向母隊開口要頂薪合約,而球隊則採取非常保留的態度,讓整個2017自由球員市場變得非常M化,像前文提到的KCP和七六人簽去J.J Redick雖然價碼不低,但都僅是一年約而已。

 

Noel的QO,算是替新人約換約球員的價碼設了一道門檻,日後的情況是你要拿高薪,對不起,請以Noel當標準,評價高於他的再來談,評價不如他的就請接受球隊開出的不高不低價碼。

 

 

聯盟中鋒價值的崩壞

 

Noel比較倒楣的一點是,他要換約的同時剛好處於一個中鋒價值被過度貶低的年代,今年暑假中鋒的簽約情形非常慘澹,公牛續約Cristiano Feliciano 32M/4Y已經是相對來說較好的合約,那還是因為公牛剛進入重建薪資空間非常闊綽,其他像功績彪炳的Nene只拿到11M/3Y、在馬刺打一年先發且還算年輕的Dewayne Dedmon和老鷹簽了一張14M/2Y、老鷹和自己養成的Mike Muscala續約僅開了10M/2Y、冠軍班成員Zaza Pachulia更是只用了3.5M留隊、綠衫軍補充禁區深度找來了Aron Baynes是4.3M、下半季表現非常突出的Alan Williams則是被太陽用17M/3Y留下,唯一一個拿到10M以上長約的是前面提過的Olynyk,所以Olynyk的合約反應的是他的真正實力或是他運氣好遇到今年市場上少有的冤大頭?各位不妨自行判定。

 

眼尖的朋友應該有發現筆者漏列另一個堪稱冤大頭的案例,馬刺以48M/3Y的價碼續約Pau Gasol,不過這張合約的背景比較特殊,請參考本站寫手Lorimer的喪權辱國?Pau Gasol鉅額合約的背後

 

今年中鋒價格會如此悽慘,主要原因其一是牌子沒人大,這些流竄到自由市場上的都不是一線中鋒(或是像Nene已經開始走下坡),其二是在勇士的淫威下,小球戰術越來越成為顯學,大家更寧願投資在後衛或側翼球員身上。

 

但很可笑的一點,大家都把勇士設為假想敵,問題是每年能在季後賽跟勇士碰到的也就那麼4支球隊,其中第一個碰頭還通常代表了你只是勇士的火力展示對照組而已,你要先有本事讓自己成為勇士會遇到的那3個對手之一,再來談跟勇士對抗還比較務實一些,而真正有能力碰到勇士的球隊有沒有這麼不重視中鋒和吃小球?火箭的長人群有多好用筆者過去已經寫過幾篇文章來說明這件事(請參考從勝場貢獻談起,鬍龜誰的隊友比較弱),而暑假當冤大頭花大錢簽中鋒的正是西區第二強權馬刺,快艇今夏放走的是CP3而不是Griffin或DAJ。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們