專欄 都要靠政府?台灣職足怎麼解

灌溉支持

大聯盟 鄭先萌 | 2017/08/28

A- A+

近日,Vikings的小朋友參與邦比盃睡地板的新聞,引起三立的強力報導、也造成網路沸騰,被報導絕對是好事(值得感謝),Vikings也的確需要各位的幫助。但我覺得很妙的是,為何此新聞一出,所有人的反應就是兩種:「政府無能、該負責啦」、或「這不應該是政府的權責」,大家可以去仔細看這篇報導,通篇沒有「政府」兩字,但為何所有人都先想到「政府」呢?就連世大運XX獎牌得主的教練受訪,都是千篇一律加一句「希望政府重視…」。

台灣有一個民主政府,但大家彷彿都把他當作超人(其實是把他當替代役),一個小朋友出國參加夏令營沒錢就要嚷著找政府,就好像很多新聞裡的民眾都是打119、110來救貓、拔戒指、抓蛇鼠一樣,大家都習慣這麼思考。這個政府是民選的,而我們人民其實凡事都仰賴、期盼政府而不自知,體育圈尤其如此。咦?不是很多單項協會最專業嗎?說穿了,還是要預算,而我們政府也樂得把錢灑給「專業」,因為如此一來他們責任已了,但這其實是最便宜行事、最不負責任的。

有沒有事情該是政府做的呢?當然有。現在99%足球人都寄望的「職業足球聯賽」,就是要靠政府,但問題是怎麼靠?如果還是喊喊「前進百大」,然後只是丟一筆錢給他們所認知的「體育專業單位」就拍拍屁股了事的話,只怕是拿錢丟進許願池,絕對不會有女神冒出來送你一個職業足球聯盟。重點是體育署要把錢給對「體育專業單位」,這個「體育專業單位」也要有相對應、有能力的人來配合,簡單四個字「政通人和」,我們需要政府做的是這個。

台灣人民極度依賴政府、台灣的企業更是如此。而在台灣企業普遍對體育了解不深、因而更無興趣的狀況下,就是「政府」出來的時候了。職業足球聯賽需要的不外乎是「聯盟、球隊、金主」,成立聯盟、球隊都需要財源,而協助聯盟、球隊找金主,這才是政府真正可以協助的。除了中央的體育署灑經費外,每支球隊的成立更是需要「地方政府」的支持,舉凡球場需要的用地、甚至是成立球隊時的投資股東都是。台灣很多中小企業,而他們的發展與地方政府關係密切,包括稅賦、用地、營業、生產、環境保護等,都讓他們必須跟地方政府維持良好而親密的關係,有地方政府出面登高一呼,號召他們成為金主小額投資球隊,相信這是可行之道。大家老是巴望著鴻海、日月光等國際級大企業出來搞職業運動、成立單一企業球隊反而是望穿秋水也不會有結果的。

要執行成立職足這項任務,我認為最好的方式是交給「專職、專業」單位去做,也許是成立一個委員會、或是招標由體育經營專業公司來執行。但如果「政府」怕麻煩(事實上我看也是),還是想把成立職足的任務交給「體育專業單位」(例如某協會)的話,那麼這個單位的執行力變得非常重要,需要一個「政通人和」的人來領導,他最好能一通電話就可以跟行政院長、部會首長、地方父母官麻吉麻吉,也要能有超然的想法立場:由他來協助處理、協調政府,但執行交給職業運動經營專業來處理。

我知道還是有很多政治人物對運動有熱情但是缺乏專業人士從旁給他們建言,像最近就有「向邱義仁獻策 中職減隊併日職救職棒」的職棒新聞,除了換腦這種比較沒建設性的反應外,我想要問:能請問新聞裡政通人和的吳委員、邱先生,您有興趣來當個「體育專業單位」的領導人,幫助我們成立職足嗎?搞不好挺合適的喔。

關於作者 / 作者更多文章 成為粉絲
鄭先萌

足球是真愛、棒球是舊愛、籃球是一直以來的曖昧 現任博斯足球台、FOX Sports球評 曾任足球主義特約作者,愛爾達2008奧運足球球評,年代電視、TVBS世界盃球評,緯來電視台2010亞運足球球評,SSU大專體育運動網足球球評,中視、...

slice

熱門文章

看更多

目前共有 0 則留言

回應文章請先「登入加入會員」,歡迎使用 facebook login 快速登入。 (為何鼓勵登入留言 ) 凡本站會員都有個人頁記錄留言,方便您可隨時查看您在哪些文章有留言,以及版主或其他讀者給您的回覆,讓您不會錯過任何一個與運動同好們互動交流的機會。

專題探討

歐洲足球 烽火連天

舉凡歐洲各大聯賽、各聯賽俱樂部之間頂尖對決的歐洲冠軍聯賽、或是歐洲各大國家對抗盡在運動視界,喜歡歐陸足球的朋友千萬不要錯過!

Back to Top