2017/09/28

從3D球員的定義來看Klay Thompson

與朋友間討論NBA或是看專欄文章總是會提到「3D球員」,這個3D球員到底是什麼? 打球風格具有3D立體感的球員? 不是大哥、不是二哥,隊上排行三弟就叫做3D球員? 還是說具有3Poi...

作者:庫奇

請繼續往下閱讀

小狼

超中二的名字XDDD
「超3D球員」!!!!

張孟弘

KT無法列為一般3D球員的原因其實庫奇大自己也說過了,他除了更準的3分球,更有效率的C&S,還能做切入突破(分球),甚至能低位單打

與朋友間討論NBA或是看專欄文章總是會提到「3D球員」,這個3D球員到底是什麼?

打球風格具有3D立體感的球員?

不是大哥、不是二哥,隊上排行三弟就叫做3D球員?

還是說具有3Point能力與Defence能力就是3D球員?

其實答案很簡單,有3Point能力與Defence能力的球員就叫做3D球員。

 

3D球員很稀有,甚至比明星球員還稀有,因為他們能在攻守兩端都能產生正向的幫助,檯面上許多球星要不擁有超強大進攻能力卻在防守上會被頻頻打點,要不就是專職於防守上,但投籃命中率慘不忍睹的,能兼顧兩方面的球員相對有價值許多。

 

再加上3D球員普遍不吃球權,專注於無球跑動上就能對球隊產生正向的幫助,不論是防守上或是擔任外線冷箭射手,可以從歷代每一支冠軍隊伍中發現一名3D球員,3D球員的發揮對於一支冠軍隊伍是相當重要的,04年的活塞擁有Tayshaun Prince,05年與07年的馬刺有Bruce Bowen,06年熱火與08年塞爾提克擁有James Posey、09年湖人擁有Trevor Ariza、10年湖人擁有Metta World Peace、12年與13年熱火擁有Shane Battier、14年馬刺擁有Danny Green,基本每一代冠軍隊伍都有著一名稱職的3D球員。

 

要被稱為3D球員可不單只有這兩項能力就可以,3D球員的定義是沒有範疇的,並沒有明文規定要怎麼樣才能被稱為3D球員,簡單來說就是一個很主觀的認知。因此我從檯面上較常被稱為3D球員中找出一些比較少人理解的隱性定義。

 

首先談談3D球員在聯盟的稀有性,似乎只要被冠上3D球員的稱號在自由球員市場身價總是水漲船高的往上抬,以今年巫師隊的四年級生Otto Porter為例子,他在16-17球季的成績是13.4分、1.5助攻、6.4籃板、3分球命中率高達43.4%、防守效率108(全隊第一)、防守勝負值3(全隊第一),單看3分球與防守的數據Porter完全可以配得上3D球員的稱號。

 

這一位既年輕又有潛力的3D球員,在今年夏天以受限自由球員的身分投入自由球員市場,巫師雖然去年沒有續約到Porter,但是他們依舊對外喊出匹配Porter的任何報價合約勢在必行,直到籃網開出四年1億600萬合約,看到籃網這份匹配報價我能想像的到巫師老闆火燒頭的模樣,當然最終還是硬著頭皮跟了下去。

 

從上述例子能明顯看出市場對於3D球員需求度。當然啦,Porter之所以能衝到年薪2500萬,除了3D能力以外還包括他的年輕和其他潛力,畢竟3D能力只是成為全明星前鋒的基礎能力。

 

那Lebron James會投3分防守也很罩,但是為什麼沒人稱呼他為3D球員?

 

這就談到3D球員定義的另一個層面,3D球員的定義只限定非全明星球員】。舉個例子就是當某位歌手曾獲得金曲獎,後來更獲得美國葛萊美獎,從此我們會叫他是金曲獎得主嗎?不會的,一定是稱呼他為葛萊美獎得主,同理當一位球員已經是全明星球員,我們就不會再叫他3D球員了。最好的例子就是馬刺核心Kawhi Leonard和灰狼新核心Jimmy Butler,曾經他們的天花板就是一名優秀的3D球員而已,但是他們憑藉著努力讓眾人跌破眼鏡,從3D球員成長為一名貨真價實的明星球員,至此就沒人稱他們為3D球員,而是一位超級明星球員。

 

更別提那些,剛進聯盟就被譽為巨星的Lebron James、Kevin Durant...等人,這些進攻全能並兼具防守能力的球員,自然不會把他們歸類在3D球員裡,因為他們擁有技能太多太多,早就超乎3D球員負責的範疇了。

 

再從另外一個角度去探討3D球員的定義,試著在腦海裡想有哪些現役的3D球員,如馬刺Danny Green、火箭Trevor Ariza 、騎士Jae Crowder、七六人Robert Covington、巫師Otto Porter這些都還是現在較為知名的3D球員,由此可知3D球員大部分都是小前鋒或2~3號的搖擺人,從中整理出這項隱性的定義就是【至少擁有防守2個位置以上的能力。】

 

 

其實,比較少聽到球迷稱呼一名後衛為3D球員,雖然Danny Green也是一名後衛,但是他的身高擁有198cm,要守到3號前鋒是可行的,相比來說活塞隊的Avery Bradley防守好、3分能力也算穩定也算是3D球員,但是比較起來較少人會稱他為3D球員(還是有聽過),因為他的身高才188CM,就算他擁有超長臂長,單薄的身形和較矮小的身材要防守到3號位置以上的前鋒會較為吃力。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們