2017/09/14

大谷翔平挑戰大聯盟 制度面如何影響其去向和薪資?

13日,日媒報導大谷翔平幾乎篤定會在本季結束之後,赴美挑戰大聯盟,其母隊火腿隊也願意放人。大谷過去的兩次先發,都吸引非常多的大聯盟球探到場關心,甚至道奇總管 Andrew Friedman、洋基總管...

請繼續往下閱讀

13日,日媒報導大谷翔平幾乎篤定會在本季結束之後,赴美挑戰大聯盟,其母隊火腿隊也願意放人。大谷過去的兩次先發,都吸引非常多的大聯盟球探到場關心,甚至道奇總管 Andrew Friedman、洋基總管 Brian Cashman、水手總管 Jerry Dipoto 都親自赴日觀賽。

大谷日後赴美,繼續二刀流的難度較高,但實際情況為何,還得視得到大谷的球隊如何決定。
(圖片來源:Masterpress/Getty Images)

而大谷赴美將面臨的日美各種制度,會如何影響他未來的球隊選擇,以及可獲得的簽約金與薪資呢?筆者整理分析四點「入札競標制度」「大聯盟國際業餘球員簽約規範」「大聯盟服務年限規則」「規避條款與大聯盟宣示嚴格執法」如下:

 

一、入札競標制度

首先因為大谷仍未取得日職的海外自由球員資格(需在日職打滿九年),所以得通過入札競標制度才能離開日職母球團,加盟美職。

現行的入札制是在 2013 年季末,日美兩聯盟為因應田中將大挑戰美職而協調出來的,設定入札金上限在 2000 萬美金(等同給予日職母球團的補償金),競標的大聯盟球隊數量不限,只要能拿出最高競標價格的球團,都能與提出入札申請的球員協商。這個針對田中的入札請求而設計出的入札制,也可被視為「田中版本」的入札制。

田中版入札制當時取代了入札金無上限、只有出價最高的美職球團能跟球員協商的舊入札制(選擇單一、議價空間不大,對球員不利)。

不過筆者前陣子經日職專家 潘盤盤 盤大的提醒,發現田中版入札制已在去年 10 月底到期,自那之後,日美雙方如有意調整協議內容,可自由提出協商。今年季中,美方已提出重新協商的請求,因此預料這次大谷赴美的入札制會是為大谷量身設計的新制(大谷版入札制),至於詳細的規定會怎麼更動,目前不得而知。

 

二、大聯盟國際業餘球員簽約規範

透過入札制取得和美職球團的交涉權後,大谷還得受限於大聯盟的國際業餘球員簽約規範。雖然大谷已經在日職打了六年球(包含今年),但在大聯盟最新頒佈的 2017-21 年版勞資協議(CBA)中,他仍被定義為國際業餘球員,因為他還是未滿 25 歲的國際人士,除了得受到簽約金規範的限制,也只能簽訂小聯盟約。

為了避免前幾年紅襪隊那種不顧違反國際球員簽約金「軟上限」,寧願支付罰款也要砸下 6300 萬美金簽約金簽下古巴球員 Yoan Moncada 的財大氣粗行為,維持聯盟的戰力平衡,大聯盟新的 CBA 設下「硬上限」,也就是嚴格規範各隊能在國際業餘球員市場花的金額。此舉雖然裨益小市場球隊,但卻苦了像大谷這樣的優秀國際棒球人才。

新的 CBA 依照大聯盟各隊不同的市場規模,分配 475 萬美金到 575 萬美金不等的簽約金配額給各隊,並規定球團最多可交易掉百分之 75 的配額。大市場球隊的配額為 475 萬美金,中市場球隊的配額為 525 萬美金,小市場球隊的配額則為 575 萬美金。

據報導,從今年七月一號開始的新簽約年度,一共有六支球隊被歸類為中市場球隊、八支球隊被歸類為小市場球隊。換句話說,按照上述規則,有16支球隊(大市場球隊)最多可付約 830 萬美金的簽約金(475M + 475M*0.75),六支球隊最多可付約 920 萬美金的簽約金(525M + 525M*0.75),而八支小市場球隊最多可付約 1010 萬的簽約金(575M + 575M*0.75)。

一般大聯盟球團認為,大谷投球的價值比打擊要高,故延攬他後可能會讓他專心投球,但實際情況為何,還得視得到大谷的球隊如何決定。
(圖片來源:Sports Illustrated)

不過實情並沒有那麼簡單,因為上個簽約年度有 11 支球隊超出國際球員簽約金上限,本年度受到懲罰,最多只能開出 30 萬美金的簽約金,這點多少會限縮大谷在球隊上的選擇。這 11 支被處罰的球隊分別是運動家、太空人、勇士、紅雀、小熊、道奇、巨人、國民、教士、紅人、皇家。(沒錯,外界認為非常適合大谷的道奇也名列其中,如果大谷要去道奇,就得屈就 30 萬美金的簽約金)

訂閱運動視界電子報

追蹤我們