2017/10/01

金塊勇士熱身賽開打:Mike Malone再竟未完實驗

17-18球季NBA在金塊作客勇士的熱身賽中拉開序幕,勇士的先發陣容完全是上季冠軍班底,金塊除了加入Paul Millsap外,還有就是一如外界預期讓二年級生Jamal Murray以...

作者:春少

請繼續往下閱讀

Annoying Dog

話說前陣子吵著要先發的Kenneth Faried今天直接被DNP,該說不意外嗎?XD

David Mak

買斷後火箭用中產簽下也不錯

Sky's NBA

春少大~
雖然身為金塊迷很不能苟同Malone
但今天看完比賽後我感覺倒還不大
上季熱身賽和開季後打法也是落差挺大
熱身賽Malone通常是比較想做實驗的感覺

且這場雖然Jokic高位的持球數確實變少
但並非全然砍掉了他高位持球的球權
當然
我也不敢斷言Malone到底怎麼想
且我對他其實也沒什麼信心
不過我現在還是對於金塊這季的組合感到樂觀XD

...希望我再相信Malone一次
他不要又默默捅廣大金塊迷一刀就好...

Annoying Dog

其實只需要好好發揮Jokic的組織能力,和Millsap攻防一體的終結能力,金塊的雙塔組合應該會是有搞頭的。

春少

Sky大,我是很愛Malone的,所以也希望他能帶金塊創造佳績,我也很愛Jokic,如果上季沒有開季那兩個月的大走鐘,我認為他該是MVP榜單上的一員,這季也很期待他能上榜

今天的米爺,在高低位時幾乎是兩個人,低位真的很殺,高位時多次看他手足無措找跑位隊友,其實米爺的屬性真的不適合當策應塔才是我想發這篇的主因,我搞不懂Malone到底想得到什麼,他是沒看老鷹的使用說明書嗎,而沒進入zone的Jokic是令人擔心的,上季熱身賽時我也覺得那沒什麼,後來才了解這很嚴重

無論如何,感謝你的指教,你對於Bogdan的觀察現在是我們國王社團的寶典了XD

Sky's NBA

一開節米爺站高位真的很慘
後來有一次在低位硬要傳結果直接被斷球XD
只能說米爺終究比較偏向是終結型球員

Bogdanovic是指歐錦賽的時候嗎?!!
不敢當啊啊啊啊啊
簡單看簡單寫而已
我才是這一季要開始當全職國王(一日)球迷
因為實在太愛Hield、Skal跟撥個蛋
還希望之後寫國王的話大家能不吝指教XDDD

離騷

感謝春少大的分析 看來真的是很了解金塊隊
想請教幾個問題:
1.Malone重啟實驗的原因 是不是有考量到Millsap其實沒這麼擅長空手走位的原因呢?因為Millsap畢竟與Faried不一樣 重新磨合需要換種方式 春少大同意這說法嗎?

2.金塊曾在季中打算放棄Gary Harris換來Love 想請問春少大 如果當初來的人是Love而非Millsap 是不是Malone重啟實驗的效果更好呢? 還是春少大一樣認為還是繼續打Jokic體系更好?這點想聽春少大的想法

3.看了這一場比賽 我覺得Malone重啟實驗的效果不差 至少每個人都有自己的位置 如果今天不要實驗 就純主打Murray與Jokic 一個是接近Curry的射手 另一個是禁區軸心 這兩者要融合是不是也需要磨合期呢? 會不會影響戰績呢?

想請問春少大怎麼看


春少

1. 我同意,我之前沒特別留意米爺持球和無球績效的差別(印象中都很厲害),但仔細回想他是偏持球型的打法,只是我覺得持球進攻+有傳球能力 和 策應塔,還是有程度上的差別,就像現在鵜鶘站中策應的是表弟而不會是AD類似意思

2. 其實我不知道有什麼方法分散掉Jokic球權的同時仍能讓他留在zone,我相信會有方法,我之前認為解答可能是Mudiay發動第一波擋拆,但Mudiay不夠爭氣加上上季季中受傷,我不是說高低策應塔一定不行,但是這套打法無法成為主流必有其原因,也許是現在聯盟重視速度而具備策應能力的高塔通常速度是弱項也有關,至於Love是不是一個好人選,其實Adelman在12-13有做過這實驗讓Love去當高位策應塔,我想Love應該不是一個能如Jokic般自帶體系的球員,至於能不能當副手就不知道了

3. 這點我跟你看法比較不同,我覺得Jokic和Murray是失去定位的,Jokic嚴不嚴重我比較不敢講,我一直覺得Jokic也算是在場上越久越厲害的那種,現在他累積的經驗是否已足夠能讓自己間歇性發威,也許是也許不是,要再看下去才知道,Murray在這種體系發展很危險,他現在更像是PG/SG兩種定位都不到位,如果真的要比空跑他不會比Harris更好,他的天賦不是點在這

磨合期要多長這我當然不敢講,但"如果你能養出下一個Curry",磨合期長一點有差嗎XD

離騷

感謝春少大大的回答 最後我對這三個問題與大大的回答再發表些感想 請多指教

1. 想讓這兩個人都能完整發揮實力 或許把這兩個人拆開是好的方法就是 但是頂替米爺上場的Lyles能不能適應Jokic體系是個需要觀察的地方

2.我覺得高低策應塔難實施的原因恐怕在於PG不足,這套太吃配置,就算有兩塔好了,要是後場帶不了球,也是白搭的 灰熊雙塔有成功的主因在於有康利控場,這季的鵜鶘雙塔我也很看好成功的原因還是在於Rondo,給Rondo帶球會很容易進攻半場攻防的節奏,金塊敢打這套路的原因,應是在於他們對雙塔的技術有信心才這樣打,另外其他人的運球也算過得去就是

3.我對Murray還是很看好的,他算是天花板不低的類型,至少能養成富人版Nelson就是 另外以純養人的體系來設定戰術來說 Murray Mudiay和Jokic輪流打檔拆是一解方 但這效果有比高低策應塔好嗎? 還需要時間觀察 畢竟Malone有嘗試讓Jokic Harris打檔拆 效果只能說普通

 

17-18球季NBA在金塊作客勇士的熱身賽中拉開序幕,勇士的先發陣容完全是上季冠軍班底,金塊除了加入Paul Millsap外,還有就是一如外界預期讓二年級生Jamal Murray以先發控球後衛之姿粉墨登場。

 

熱身賽不重視比賽結果,主要是看看各個球員一個暑假來的轉變以及幾位新援融入的情況。

 

勇士的先發班底大家都非常熟悉了,打法上也沒有值得一書的轉變,KD、Curry、Green開場手感都不是很好,不過這是最不重要的事情,直到勇士換替補上來後開始有亮點,一個是Nick Young,透過場上表現證明他真的是非常適合勇士的球員,一個是Damian Jones和Jordan Bell兩位年輕長人,程度上以他們的活動力只要能夠清楚站位都能受益於體系。

 

 

這篇我們主要來談談金塊的轉變。

 

金塊上季看似天賦眾多,但也一直存在一個問題,在於球員的同質性太高,這裡指的同質性主要是定位,像Wilson Chandler和Will Barton都是游擊戰攻擊型的側翼,雖然擅長取分的方式不同,但基本定位是類似的,而一個暑假過去後,金塊這個問題解決了嗎?

 

沒有。

 

從熱身賽首戰看起來還更嚴重。

 

第一個問題是,從替補出發的Emmanuel Mudiay整場攻下19分6助攻,10投6中和三分球4投3中,+/-是+9,看成績代表他終於練起來了嗎?問題是他的攻擊多數來自於跳投,筆者整場看不到他過去犀利的切入腳步,且經常是早早被防守者卡住後不得不傳掉,6助攻同時也帶著4失誤,然後他面對的防守者是哪些人?這場Mudiay雖然從替補出發但是金塊上場時間最長的球員,第三節後段上來後打到比賽結束,而勇士早早就換訓練營兵團上場測試了,面對勇士的訓練營兵團還被卡住腳步,我很難想像面對正規軍時會有多慘。

 

沒錯Mudiay今天真的夠準,但你確定要讓Mudiay用跳投和Murray、Nelson搶上場機會?

 

 

第二個問題才是筆者想發這篇的主因,Mike Malone上季從熱身賽到季初做了一個長達一個多月的實驗,讓Jokic和Jusuf Nurkic打高低雙塔,而結果大家都很清楚,先是Jokic嚴重適應不良而自動請纓降為替補,後來Malone發現單塔還是Jokic比較厲害又冰凍Nurkic,不爽的Nurkic在場上亂打又在休息室埋雷,最後金塊只能認賠交易他給競爭對手拓荒者,到了拓荒者後Nurkic大進擊,這筆交易最後成為兩隊老八老九易位的分水嶺。

 

然後Malone現在要繼續這實驗。

 

馬的讓我罵句髒話先。

 

這個實驗,看似是上季季初那套雙塔的進階版,把Jokic往內拉擔任上季Nurkic的角色,而Millsap待在外圍發動類似上季Jokic的角色,並且後場和側翼滿佈射手,最會射的Murray去擔任PG,並且由於Millsap在防守時擁有較白雙塔更好的橫向移動力,讓這實驗在防守端也不容易被打爛,Malone的算盤打的挺好。

 

問題是,重點是,你金塊最好、最重要的球員是誰?

 

就那麼一個問題。

 

Nikola Jokic可能是當今聯盟除了LeBron James以外,最適合也最有能力自帶體系的球員,金塊上季能長時間站上老八靠的就是他,沒錯,Jokic不是完美的球員,要以他為體系來發展球隊多少會有些連帶性的問題,像是控衛功能被稀釋(上季Mudiay就是受害者)、防守端需要幫忙、側翼球員需有空切和籃下攪和的能力,但千改萬改,都應該是針對這些附加問題,怎樣也不應該釋放Jokic的球權。

 

Malone搞不清楚的是,Jokic上季季初撞牆並不是打裡打外的問題,而是他失去了節奏,無論是Nurkic在低位定桿或是Millsap在外圍拖怪,都會造成類似的結果,當然你可以說金塊其他人打出更好定位也很重要,問題是成效能不能跟Jokic自帶的體系相比?今天金塊大量失誤的不只Mudiay,三位用來當策應塔的主力長人(加上Mason Plumlee)總共送出12次失誤,而兩大後場射手加起來只貢獻了17分。

 

金塊這季在多了Millsap後,至少在攻防兩端低位戰上多出一個比原有球員更好的選擇,同時中長距離攻擊沒有絲毫折損,這就是Millsap之所以為明星球員的價值所在,但Millsap最多只是一個攻擊轉運站,他不是給你拿來當發起攻勢的策應塔用的,他幹的不夠好先不說,Jokic失去節奏的損失,是你金塊其他全部人強化都彌補不回來的,你原本的問題已經在人員配置使戰術選擇不夠多元化了,現在還把自己更設限。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們