[REVIEW] UA Under Armour Micro G Pro 鞋評

Micro G Pro是一雙已經發行兩年多的球鞋,但採用了和當時Anatomix Spawn(仿生學)相同的底盤配置,筆者對他的評價非常高,出色的實戰性能絕對是筆者穿過最佳鞋款之一。由於不管是...

作者:鬍鬚張

請繼續往下閱讀

Micro G Pro是一雙已經發行兩年多的球鞋,但採用了和當時Anatomix Spawn(仿生學)相同的底盤配置,筆者對他的評價非常高,出色的實戰性能絕對是筆者穿過最佳鞋款之一。由於不管是Anatomix Spawn或是Micro G Pro,國內市面上已經不易取得,本篇純粹是筆者按耐不住心中雀喜,想與大家分享的產物。

測試鞋款:Under Armour Micro G Pro (us10.5)

測試場地:室內木板(平整乾淨) / 室內PU(平整乾淨) / 室外水泥 (平整但沙塵多)

攝影 by 吐司喬

 

建議搭配Anatomix Spawn鞋評一起使用--->[REVIEW] UA Anatomix Spawn VS Curry One 鞋評

項目:

  • 抓地力
  • 緩震性
  • 包覆性
  • 反應性
  • 鞋面支撐力
  • 腳踝支撐力
  • 底盤穩定性
  • 後跟穩定性
  • 重量

評分代表意義 : S=頂尖,A=優異B=佳C=普通D=差E=極差

 

抓地力:室外A  室內木板A  室內PUS

與Anatomix Spawn相同的依腳掌施力點鋪設的綿密魚骨紋 

UA透過研究籃球運動,依照人體腳掌施力部位,設計軟硬程度不同(白色和深藍)的魚骨紋,筆者印象中,此類回歸自然概念的外底形狀可以回朔到90年代adidas經典的FYW(Feet Your Wear)系列。事實證明這類型的外底抓地力通常不會令人失望,Micro G Pro與Anatomix Spawn一樣,抓地力絕對屬於菁英等級,且在側向運動中更穩定,或許是前足的鞋面支撐力更出色,也或許是底盤的設定更平衡,總之穿著Micro G Pro在側向移動中,腳掌是可以和地面完全吻合的感覺。要注意的是,雖然Micro G Pro的抓地力屬於頂級境界,但外底材質不耐磨也是史詩級的,不過,即使在這種魚與熊掌不可兼得的情況下,筆者依然寧願享受這令人完全放心的止滑能力。

 

 

 

緩震性:A存在感較低但非常實用的Micro G

"少一分就不行,多一分又太多的完美平衡"---這是我能想到這雙鞋上Micro G的最佳註解他不會讓你感受到踩氣墊的回饋感,也沒有Boost的柔軟感,它最大優點是能夠在保持出色的貼地感具備迅速反應與啟動的狀態下,提供非常恰到好處的緩震,每次起跳落地都能感受它所提供軟硬適中的腳感,各面向都極度剛好,這種特色是筆者喜愛Micro G的緣由。此外,只要透過合適的厚度設計,就可對於這幾個性能做權重調整,需要反應性和貼地感的前掌,就設計稍微薄一些,後掌需要緩震力,就設置偏厚一些,雖然這是基本的物理條件,但要達到完全剛好並非想像中容易。

 

常被筆者拿來套用在其他鞋款的Micro G鞋墊

緩震科技已經發展了這麼多年,經歷了90年代球鞋戰爭,百花爭艷的時代追求新科技感(例如: Nike的Air Max或Air Zoom,Reebok的DMX或蜂巢式Hexalite,Fila的2A...等等),也經歷了千囍年後廠牌整合期,到了現今兩至三家獨大,各家廠商依舊為了緩震材質絞盡腦汁,無不在緩震力、輕量化、反應性及貼地感上不斷找尋平衡點,而能在這幾個性能都兼顧的緩震材質也確實不多,筆者認為Micro G是其中一個,就算現在UA推出Charged Foam緩震材質已經一段時間,許多球鞋愛好者對於過去的Micro G材質念念不忘。

 

 

 

反應性:A全掌Micro G材質讓轉換更流暢

全掌Micro G中底泡棉材質+簍空TPU支撐條+如貓爪般的外底,Micro G能同時提供緩震能力與貼地感,又能讓穿著者靈活地操控,是兼具靈活與穩定的中底與外底設計,筆者形容這個經由腳部施力分析所設計的前後掌分離外底就像貓爪,整個底盤也如同貓一樣有強壯的肌肉,又有柔軟的關節。

 

前後掌分離外底會稍微干擾前後掌過渡的順暢

此外,整個中底都能保持全掌Micro G材質的優點是,運動中在啟動提速時,後掌開始施力透過全掌Micro G由中足再傳遞前掌的過程會較流暢,然而,這雙Micro G Pro的外底前後掌分離雖然讓球鞋操控上更靈敏,卻對前後掌動能的傳遞有減分效果,再加上中足處側邊的穩定裝置在腳掌彎曲角度過大時會略有異物感,所以,當某部分性能的提升的同時肯定意味著另一性能的著此消彼長。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們