2014/11/21

評:臺灣足球體制與球員待遇一文

每回看到大家評論「足球為何難以振興?」此議題時,理由之一是政府不重視足球。接著多數人直接認定中華民國足球協會,是我國的「官方」機構。這種政府等於中華足協的概念,其實是似是而非的美麗錯誤。希望下...

請繼續往下閱讀



每回看到大家評論「足球為何難以振興?」此議題時,理由之一是政府不重視足球。接著多數人直接認定中華民國足球協會,是我國的「官方」機構。這種政府等於中華足協的概念,其實是似是而非的美麗錯誤。希望下面解說臺灣足球體制,能讓大家了解中華足協不等於「政府」……。

思想起評:這句說的沒錯CTFA不等於政府 CTFA僅是一私法人 此外FIFA亦為私法人

中華足協是國外認定官方、國內民間團體

  在我國行政機關的組織劃分,國內足球業務由行政院、教育部、體育署統管,再往下交到各縣、市政府的足球委員會經辦。弔詭之處,在於世界足球總會 (FIFA)認可中華台北(Chinese Taipei)的足球代表,乃是中華民國足球協會(CTFA)。這個協會只是登記在行政院、內政部的「民間社團」,承攬體育署的各項足球業務。

思想起評:足球運動的參與,完全是個人的選擇,並不是國家的行政業務。原作者誤將足球運動認為是國家業務,不夠精準。

下面的組織圖示意圖:(略)

相信讀者了解到我們足球體制,其實跟其他運動項目的協會一樣,都是疊床架屋且事權不統一的狀態。

如何從體制解讀東亞盃與中華代表隊

  這次中華民國足球協會(CTFA)辦理東亞盃外圍賽,是東亞足球協會各會員國協商結果。換言之,東亞盃外圍賽在臺北市的台北田徑場,以及新竹縣 竹北市的縣立體育場,進行男、女子組的各場賽事。以中華民國政府的認知,這回東亞盃的所有賽事,只是民間社團對國外單位承包的體育業務,然後租用我國體育 署下轄各縣市體育局(處)的場地而已……。至於中華台北足球代表隊,由於世界足球總會(FIFA)只承認中華民國足球協會(CTFA),因此體育署委託中華民國足球協會(CTFA)代為遴選成員、組訓並出賽。

思想起評:FIFA為一登記在瑞士之私法人,並非國際法上的公法人。此次東亞盃僅僅是FIFA團體會員之AFC的團體會員所主辦之比賽,並且由CTFA承辦,並非是體育署委託遴選成員、組訓。CTFA自己本身亦為私法人,是自行選拔得代表CTFA之代表隊。

  進一步而言,這次東亞盃中華足球隊的遴選,可說是行政院教育部體育署委外BOT案。唯一有資格得標的廠商叫中華民國足球協會(CTFA),當中 華足協得標後,再委託台電隊陳貴人教練籌組2014東亞盃外圍賽的中華代表隊。這可以說是BOT案再委外承包,而中華足球代表隊隊員是再委外承包商的員 工。因為上一屆2014東亞盃外圍賽,委託另一位教練籌組代表隊,結果換來全部大輸的成績,委外包商績效考評被打了「丁」的不及格。所以這次換承包商給台 電隊的陳貴人,獲得一平二小輸的成績,績效考評至少拿到「丙」以上。

思想起評:請問這BOT是什麼的縮寫? XD 不要誤導這裡的閱讀者吧!

東亞盃代表隊的遴選就是一個民間團體自行選拔代表自家組織參賽的隊伍罷了,也沒有外包的問題,您是不是搞錯了什麼??

  至於中華足球代表隊成員的待遇,得視中華民國足球協會(CTFA)肯給多少價碼而定。中華足協目前的計價方式,按照每人每日200元新台幣計薪(讀者你沒有眼花,就是這個價碼!),從徵召日起算到解散日為止。所以這次東亞盃的中華代表隊隊員薪水,半個月含比賽只有3K!這薪資跟國防部的義務役相比,簡直是難兄難弟的慘啊!美其名是國家代表隊隊員,實質上是比血汗工廠員工更血淚心酸的派遣人力!

思想起評:國家代表隊雖然有著國家之名,但法律上依舊只是個私人民間團體的代表隊,並不具公務人員身份,拿來與義務役相比也差太遠了吧。要怪就怪這團體自己怎麼對自家選拔的代表隊這麼小氣。

  比賽成績的獎金部分,不僅得看比賽成績好壞,還是中華足協理事長以個人名義發放。據聞這次只要任何一場獲勝,發給全隊100萬,踢和30萬,踢 輸當然是0元。幸虧這次中華隊踢平朝鮮,所以全隊獲得獎金30萬元,每人在平分之後獲得大約10000元獎金。然而讀者們仔細計算,每位球員花半個月的時 間,好不容易踢平了亞運亞軍的朝鮮隊,才換來13K的薪水加獎金。教練團面對這種薪資水準,好意思要求球員認真踢嗎?如果球員不是抱持對國家榮譽的熱忱, 想報答以前教練的恩情,恐怕沒有人肯代表中華隊出戰吧!

訂閱運動視界電子報

追蹤我們