請繼續往下閱讀

2017/11/16

快艇擱淺,除了海水退潮,更可能是引擎長期故障

洛杉磯快艇近況慘兮兮,近期吞下一波六連敗,近九場輸足八場。快艇先後傷了Milos Teodosic、Danilo Gallinari及Patrick Beverley等主力先發自然是近期戰績不佳的主因...

作者:SourireWu

Ken

當傷兵滿營,連兩名菜鳥都被推上火線時,啟用唯一能用的Ausitn Rivers我不覺得是過度愛用,若以長期來看這個觀點是可以被接受的,因為真的是事實,但現況是快艇不得不用啊...

不過我絕對認同一件事情#FireDocRivers

SourireWu

現在是不得不用我明白,只是說過去幾季觀察下來,自己覺得Austin Rivers沒有越來越有更令人期待的表現

骨灰

1.「問題在於Austin Rivers在老爸的保護下,打法一直沒有太大的改變,不斷靠著個人單打突破或中距離出手得分,但Austin Rivers命中率欠佳,導致這樣進攻十分沒效率。」---如果說是在老爸的保護下有充足的上場時間,這沒問題,但Austin Rivers在快艇擔任的角色從1號到3號位都有嘗試過,這三個位置的打法要如何維持一貫並且沒有太大改變?

2.「Ausitn RIvers本季繳出低於生涯平均的39.1%命中率,以這樣的表現頂上先發後衛,快艇最近戰績會直直落似乎就不奇怪。」---這項數據的解讀很偏頗,因為在整體命中率下降的同時,他的三分球命中率則是生涯新高的45.6%,至多可以解釋為因球隊傷兵的因素,他必須要攻擊更多次的籃框,把握度有欠也要看他持球時間的長短以及投射分布圖來論斷表現是否理想,更遑論直接認定他的表現跟戰績直直落有直接關係了。

3. 第二大點看起來點出了一些問題,然而Milos跟Beverley就已經缺陣了,球隊就是沒有指揮官的情況下,快艇不是馬刺,整體助攻會下滑是很正常的現象,如果上述兩位控衛都歸隊了還是單打居多才是拿出來探討的時機

4.「Jeff Green、Spencer Hawes、Marreese Speights、Raymond Felton、Brandon Bass等在其他球隊擔任過主力的球員,但來到快艇的板凳之後,似乎一個個都突然不會打籃球,打出來的效率都非常不理想。會造成這樣的原因在於Doc Rivers用人保守、戰術單調的關係,前幾季板凳用的策略基本上就是『Jamal Crawford』戰術,不過在Jamal Crawford兇猛的進攻火力下,讓快艇這樣的缺陷並不會被放大檢視。」---Jeff Green季中才交易過來,要馬上生龍活虎打出高效恐怕也是強人所難,Spencer Hawes本身的問題在於移動速度太慢,況且他在去了黃蜂和公鹿後也都沒有發揮76人時期的「主力能耐」,Felton在快艇的時候不會打球? 有他擔任CP3的替補,老實說上季他控場的節奏跟表現都很讓人放心,Brandon Bass就算了,他真的沒被用足。
其實,Jamal Crawford沒有瘋狂到可以靠他一個人Cover整個板凳,說Doc Rivers的板凳只靠他? 我只能說你忽略了Doc Rivers這幾年來對於變陣的嘗試,用人保守這一點確實是他的老毛
病,但他改很多了,儘管那個很多可能只是8人變9人,偶爾變10人,但是用這一點說上面這幾位板凳都被他弄得好像不會打球,我想跟事實是有不少出入的。

5. 要談Montrezl Harrell跟Sam Dekker在快艇的發揮空間不比火箭時期的大,這要回歸到Doc Rivers跟Mike D'Antoni根本上的體系差異,兩套截然不同的戰術要怎麼樣讓同樣的球員換來換去都有一樣的發揮?這種即插即用的球員是存在的,例如Jamal Crawford、Lou Williams、Trevor Ariza,但要發生在生涯不過第三年,而且也都是從板凳出發的小將,似乎有點強人所難。

最後,既然要談教練,卻只用「用人保守、戰術單調」來解讀一個帶領快艇年年50勝起跳,過去又有總冠軍紀錄的總教練,我想是很難站得住腳的。試想一下,如果你是Doc Rivers,現有的情況是你用自己的那一套就已經能換取這些成果,你會認為你需要放棄過去所學以及既有的觀點,大破大立的來向波波看齊嗎(何況他一直有在改變)?

如果腦袋有這麼好換,Tyronn Lue會一直被部分騎士迷唾棄?怎麼不乾脆仿效Brad Stevens?Jeff Hornacek都能好好的捧著他的飯碗了,Doc Rivers就算沒把快艇舉高高,也不代表他不舉。很多時候都是球隊眼下的目標、高層的耐心,戰績是很重要的指標,但不是用戰績論生死,甚至是論能力的有無,一定要打進分區冠軍戰或是總冠軍戰才是好教練的話,是不是剩下的26位球隊總教練就都不適任了呢?

Doc Rivers設計給射手的戰術一直都很出色,而他對DeAndre Jordan的開發更是來到快艇的代表作之一,當然,Lance Stephenson只打了半季就被棄用,像這樣自己盤來的球員卻沒給對方更充份的表現機會,就是他識人的功力有欠,Marreese Speights在快艇時期的表現我認為已經算被用得很不錯了其實,至少外線火力是Doc Rivers想要,而且Speights也給得出來的。不敢說他的帶隊有多棒,但要說有多糟呢,功過相抵,我想應該還是有點盈餘的。

SourireWu

多謝骨灰大的指教!

骨灰

OK的,加油!

跛腳人

1.在賽亞迪克就是這樣....有防守沒什麼戰術...到快艇5年了和之前的教練勝場差不多...就表示他的料就是如此...也該求變了
2.至於他的三分射手戰術...普普吧...allen在超音速頭的三分多還是賽亞迪克...哪一隊較準呢?
3.在賽亞迪克的戰術也是單打...再單打
總結換教練才是正解

Ken

三分戰術不是看投進的數量吧....更何況前後期的Ray Allen球風差距這麼大,怎麼能用數量比較?

比命中率雷槍在塞爾提克五個球季,投籃命中率、三分線命中率皆高於其他時期,J.J. Redick來到快艇創造生涯新高,命中率和產量都是,去YouTube搜尋一下戰術畫面應該不難,快艇以往第一節就是主打J.J.,這樣的水準如果是普普,其他教練大概都是合格線以下了。

我記得當年塞爾提克奪冠有不少分析戰術的文章可以參考,絕對不是只有單打、單打再單打...,沒料、不適任或是靠三巨頭都有其論點基礎,但Doc Rivers如果真的沒料也不會這麼幸運存活到現在的,我支持開除他,但他有過也有功,再沒料他都讓快艇都維持在50勝以上的成績,這很難嗎?真的很難,不是所有球隊都得跟馬刺、勇士一樣才是正常值,馬刺是資優生中的領頭羊了...

跛腳人

如果之前的教練都50勝以上..那river有強到哪去?我印象中第四節是沒有J.J.的三分戰術的.
三分的量和命中率,allen在哪一隊都差不多?並沒有river的三分戰術特好
給他三巨頭50勝是基本的,每一隊都有三分戰術,真的沒特別好.
例如k.湯,如果之後換隊他的命中率還會這麼高嗎?那量會不會大幅增加,
所以我覺得river的戰術沒特別好,普普.
都帶隊這麼久了...也該換換手氣了

DiX

問題是炒掉老河要拉誰上來?更何況聯盟裡比老河更西瓜的大有人在吧?

Jeff Lui

樓主文中有很大篇幅談到小River, 這方面有些少意見。

首先,我認為他是個不錯的綠葉型球員,但他绝對不是個可用個人能力救場的球星,所以大家不用幻想他是用來重建球隊的基石。

論球風而言,他跟之前馬刺第一代双塔的大後備Antonio Daniels很似。6”4吋,出道時以主控衞出身(大失敗),大學時少有出彩。一般的三分,一般的防守,一般控球,一般的速度。如果這種平凡球員沒有良好球隊體系cover和超人運氣的話,九成九機會成為浪人球員。好明顯,小River在每方面都和A. Daniel十分相似.(包括運氣)

對於小River, 我會用“後備以上,先發未滿”來形容。他不是没能力,在板凳上殺一下對方二軍十分有用。但如果要用他作主力先發?他速度不快,不能組織,所以不能打一号;得分爆發力不足,防守一般,所以不能打二号;身材太單薄,力量不足,所以又不能打三号。到頭來,你根本不知道他有何先發位置可放。

所以,小River的根本問題其實很簡單。他天赋有限,能力不足,最大優點是勤力。你不能用明星球員準則看他。如只以綠葉準則評論他的話,一切都會很合理。

   洛杉磯快艇近況慘兮兮,近期吞下一波六連敗,近九場輸足八場。快艇先後傷了Milos Teodosic、Danilo Gallinari及Patrick Beverley等主力先發自然是近期戰績不佳的主因之一。但有一個人更應該負起責任,那就是洛杉磯快艇總教練---Doc Rivers

請繼續往下閱讀

AP Photo/Darren Abate

   Doc Rivers從2013-14球季開始執教洛杉磯快艇,該年繳出57勝25敗,高達.692的勝率,但也是執教這五年來勝率最高的一個球季,而後每年勝率一直在下滑。這些年雖然都有將快艇帶入季後賽,但未曾闖入分區冠軍賽,甚至近兩年都是第一輪就打包回家。在戰績一直沒有更大的突破情況下,快艇解除Doc Rivers球隊事務總裁的職務,不過老闆Steve Ballmer仍表達對Doc Rivers的信任,希望快艇能衝擊總冠軍!

但Doc Rivers若以下幾個要點沒有改善,快艇戰力恐難以期待有所改變。

一、過度愛用兒子-Austin Rivers

請繼續往下閱讀

           Doc Rivers之前不避諱的讓快艇將兒子Austin Rivers交易過來,Austin Rivers在場上的拚勁是沒有問題的,但問題在於Austin Rivers在老爸的保護下,打法一直沒有太大的改變,不斷靠著個人單打突破或中距離出手得分,但Austin Rivers命中率欠佳,導致這樣進攻十分沒效率。當Austin Rivers在場上時,其他四位球員幾乎是處於放空的狀態。若Austin Rivers是得分爆發力強的球員還無話可說,但Ausitn RIvers本季繳出低於生涯平均的39.1%命中率,以這樣的表現頂上先發後衛,快艇最近戰績會直直落似乎就不奇怪。

           另外Austin Rivers在場上時,快艇每一百次進攻可以多得3.9分,對於快艇進攻有幫助,但看到對手每一百次進攻卻可以多得11.3分之多,等於Austin Rivers在場上時,兩隊互換進攻100次,快艇就會輸7.4分之多,顯示Austin Rivers待在場上越久,對於快艇越不利。

請繼續往下閱讀

二、戰術就是單打、單打,還是單打

           快艇進攻單調,沒有太多變化,就是單打,使快艇近六場場均助攻僅16.5次,賽季平均19.0次也是排名聯盟倒數第三,只贏過拓荒者與太陽而已。雖然平均得分還有107.2分,但基本上多仰賴Blake Griffin、Austin Rivers、Lou Williams的單打得分,若遇上防守強悍的球隊就容易吃鱉。

三、人才來到快艇板凳只有走向埋沒之路

           第三點是快艇前幾年能打進季後賽,但卻都早早放暑假的主要原因之一。快艇這些球季的板凳曾經擁有像是Jeff Green、Spencer Hawes、Marreese Speights、Raymond Felton、Brandon Bass等在其他球隊擔任過主力的球員,但來到快艇的板凳之後,似乎一個個都突然不會打籃球,打出來的效率都非常不理想。會造成這樣的原因在於Doc Rivers用人保守、戰術單調的關係,前幾季板凳用的策略基本上就是「Jamal Crawford」戰術,不過在Jamal Crawford兇猛的進攻火力下,讓快艇這樣的缺陷並不會被放大檢視。

           不過隨著Autsin Rivers逐漸被Doc Rivers重用,Autsin Rivers和Jamal Crawford進攻方式都是需要一球在手,當兩人同時在場上時,會瓜分掉Jamal Crawford的球權,Jamal Crawford上季場均10.6分是效力快艇最低的一個球季,這一季Jamal Crawford也選擇改投效明尼蘇達灰狼。

          而季前快艇透過Chris Paul交易案,獲得兩名年輕潛力球員---Sam Dekker及Montrezl Harrell,Sam Dekker上季效力火箭有場均6.5分、3.7籃板,是一名擁有不錯外線投射能力的長人,上季對上灰熊比賽中有轟進6顆三分球,攻下30分的成績;而Montrezl Harrell雖然沒長距離投射的能力,但禁區攪和功力一流,上季對上快艇也有過單場29分的精采表現。但兩人本季目前至今場均分別只有1.9分和4.0分,Doc Rivers維持一貫不敢使用人的風格,造成板凳火力靠Lou Williams一人再撐,也因此快艇只要先發主力受傷,戰力就難以維持。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們