請繼續往下閱讀

2017/11/16

一個足以撼動全大聯盟的Stanton新東家人選:休士頓太空人!

太空人有可能交易到Giancarlo Stanton嗎? USA Today 先說個黑歷史:根據2013年11月15日太空人球團一份內部文件指出,太空人總經理Jeff Luhn...

作者:張尤金

跛腳人

有錢真的爽!哈哈

張尤金

這不是第一次了.....希望不要變成夜店咖啊 XD

許祺杰

反觀中職,今年的自由球員全都不行始權利,一點交易的話題和趣味都沒有…

NewGeneration

洋基不會交易Stanton(我是洋基迷)
理由很簡單,接下來幾年Harper(有選球+power),Machado(有手套+power,但本壘板紀律要大修),Arenado(有手套+power,下山可能會稍微打折)
甚至Kershaw如果在LAD還是拿不到冠軍,可能會想跳脫合約換個環境
還有其他許多大魚會陸續進入自由市場,很多GM存銀彈在等

Stanton的未來東家不難猜,未來幾年內有競爭力的(他本人已經多次表達厭惡重建,被浪費青春)
馬林魚應該不會單純只是想壓薪資空間,順便補強農場才是重點
因此幾個可能的交易對象:
LAD有錢有農場,加上Stanton是加州人,個人猜測最有機會
STL有農場(尤其投手),但負擔長約的意願是問號
BOS沒甚麼農場,可能會用JBJ+配菜交易
HOU應該會傾向留陣中這批年輕主力

不過自由市場就像百貨公司,看看也好,不用錢XD

張尤金

您提到的道奇、紅雀、紅襪,如果再加上巨人,應該就是現在檯面上機會最大的球隊。

這也是我在文章後半段強調情勢在改變的用意。Stanton的拒絕交易條款到底會怎麼用?其實現在我們說他想回加州球隊,這都是媒體、球迷從他的出身來臆測,但他本人根本沒有親口證實過。

假設一種狀況,明年一月中以後Stanton還沒被交易,而且協商一再破局,屆時交易的壓力將在馬林魚FO身上,那有沒有可能馬林魚願意吃下相當程度的薪資,不堅持頂級新秀,藉以達到抑減團隊薪資的目的?當然有可能。

如果上述情形發生,而Stanton可以接受的交易對象剩下道奇、巨人、洋基等少數球隊,你猜洋基會不會進來談談看?還是堅持等一年後不確定性很高的Harper?

你會說我講的事情又不一定會發生,沒錯,但也沒有人敢保證一定不會發生。所以這就是部分球隊要來初步詢問跟表達意願的原因,這就是FO的due dilligence。

情勢在變化,"never say never",這就是冬季看交易與補強的樂趣之一。

Biggio

LAD和BOS真的不擔心豪華稅問題嗎?

LAD和BOS目前團隊薪資已經接近薪資上限, 還沒考慮接下來的薪資仲裁和自由球員簽約. 先不考慮馬林魚隊要認賠吃掉多少, 吃下Stanton合約等於未來十年或更久都得繼續支付豪華稅累進的最高稅率40%, 也可以說Stanton薪資就是要全額課稅的部分, 十年2.85億實質等於是十年3.99億, 這未免高到太離譜. LAD和BOS接下來三年應該還是季後賽的常客, 這投資有必要嗎???

STL? 光看隊史上從沒簽過破億的合約, 甚至當年連Albert Pujols都可以放生, 紅雀不可能有這種砸大錢的補強. 至於休士頓, 自家的Derek Fisher 還沒站穩, 後頭另一位大物新秀Kyle Tucker 已經在虎視眈眈, 太空人的補強重點也不會在外野吧?

Giancarlo Stanton的交易案最有趣的地方是看馬林魚隊會認賠多少吧? 不認賠個兩成三成, 哪裡都去不了吧...

太空人有可能交易到Giancarlo Stanton嗎?


USA Today

 

先說個黑歷史:根據2013年11月15日太空人球團一份內部文件指出,太空人總經理Jeff Luhnow曾經向馬林魚前任總經理Dan Jennings探詢交易Stanton的可能性,但因當時Jennings沒打算交易走Stanton,所以他漫天喊價,要求George Springer+Carlos Correa。這筆交易最後當然沒成,但至少證明太空人球團對Stanton的長期興趣。

 

有網友看到上面這個標題會說:「不可能!」,但商場上"never say never"。若要說「機率太低」,沒錯,在今天大聯盟總經理會議結束後,Stanton交易的領先者依然是紅雀與巨人,但請注意,目前至少有八支球隊表達交易意願,而多數球隊還是處於試探、初步磋商、甚至例行詢問的階段,要說機率高乃至於領先者,目前都只是一個相對的概念。就像近期美國出現不少有關紅襪、洋基、水手、藍鳥等隊交易Stanton可行性的新聞或分析,而這篇我想寫的是太空人。

 

紐約郵報(New York Post)特別在大聯盟總經理會議期間專訪太空人老闆Jim Crane,他的回答是:

「別以為我們沒想過,看著球輕輕鬆鬆飛出全壘打牆外,這種畫面我們當然想過。」

 

要看Stanton將球遙遙打出Minute Maid Park的全壘打牆外,這畫面當然不難想像,真正難以想像的是:一個由George Springer+Alex Bregman+Jose Altuve+Carlos Correa+Stanton的打線,會有多恐怖?還有,在這麼完整的打線保護之下,全盛時期的Stanton有沒有機會再次挑戰60轟?

 

當然,我們還是必須考慮現實面,就如Crane和紐約郵報報導所言:

1.
這是一張還有10年、金額2.95億美元的合約(如果Stanton在2020年球季結束後沒有執行脫逃條款的話)。

2.
交易到Justin Verlander已經高度增加太空人未來的團隊薪資負擔,遑論還有至少7名球員具有薪資仲裁資格。

3.
即便Dallas Keuchel在2018年球季結束後、Altuve在2019年球季結束後都可能成為自由球員,不過Correa、Bregman、Springer明年薪資就將大幅跳升。

 

所以說來說去,還是錢(團隊薪資)的問題。但Crane不排除爭搶Stanton的可能性,畢竟就像八月底Verlander的交易跌破許多專家眼鏡一樣,當時太空人努力克服農場交易籌碼、團隊薪資以及Verlander「拒絕交易條款」的問題,而最後結局是非常美好的。

 

今年冬天的兩大焦點,自由球員市場的主菜是大谷翔平,而交易市場則是Stanton。就如同大家所認知的,Stanton未來10年2.95億美元的鉅額合約,在馬林魚球團沒意願、也沒能力吃下部分薪資的前提之下,再加上他有完整的「拒絕交易條款」,這都讓交易難度大幅提高。但我要提醒大家的是,這週總經理會議之後,部分情勢已經在悄悄改變了:

Jon Morosi的消息指出,部分球團告知馬林魚,Stanton「未來10年2.95億美元」的鉅額合約,其實大概就是他現在能從自由球員市場拿到的身價。雖然這份合約沒有折價,馬林魚勢必得吃下Stanton部分薪資才有可能換得頂級新秀。不過反過來想,或許在大聯盟球團普遍的認知中,Stanton的剩餘合約算是符合市場行情的。

 

更重要的是,未來幾年Bryce Harper、Manny Machado都有可能投入自由球員市場,甚至Clayton Kershaw也有可能在明年球季結束後跳脫合約,10年4億美元以上不是不可能,到時Stanton這份曾經創下天價的合約就會顯得親民多了。

 

網友一定會提到Stanton的受傷風險,沒錯,過去五(2013-2017)年他平均每季出賽僅123場,但同期間Harper也不過126場!況且Stanton這幾年受傷的部位幾乎都不相同,真正動過幾次手術的膝蓋反而這幾年很OK。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們