專欄 亞冠賽後的雜感

灌溉支持

level | | 人氣 2153

A- A+

看完這三場比賽,台韓跟台日兩場呈現出完全不同的比賽內容,先說個人的感受就是,對韓國展現出    我今天就是要打倒你,好想贏韓國(對就是那句話)的氣勢,反而對日本卻有種氣勢衰的頹感

到底還要輸幾次?

看了很久的棒球,自己從中職開始慢慢看,到美國職棒與最近剛開始踏入日本職棒的領域,這次看了這幾場下來,我們每個環節都沒有做的很好,用個抽象的概念大概就是,不夠細膩?


打擊

從熱身賽開始可發現我們的得分效率太差,以台日之戰為例,今永有多勇猛相信大家加減看也認識了,但跟對上軟銀的那場相比,個人覺得沒有壓制軟銀的那場順,我們的打者對於球路的判斷與適應能力真的還是要加強,只有少數幾個能夠確實擊球,很多三振都是站著看球進來被K,不斷纏鬥、破壞、對於好球帶放大縮小等等,這些除了選手場上面對以外,打擊教練也應該針對對方投手特性,在過了第一輪以後就要盡快做出調整,甚至開始反擊,不管是破壞對方投手節奏等等,但我們卻一直被壓制....


投球

還記得打之前大家對於台灣這一票好手的評價是打優於投,投手被看雖不少,但台韓之戰冠宇先發壓制(還是覺得他當中繼會比較好,但這場他吃完五局被打臉 笑)後面接手的牛棚抖歸抖最後也還是沒掉分,然後就吃份韓國鍋貼了...

台日之戰其實先發林政賢已經投的很好了,比起季賽,這樣的短期賽事能投出這樣的水準個人覺得已經很威猛,別忘了在投球的時候背後可是一大票日本球迷瘋狂唱歌應援,可想而知壓力真的很大。

但後援投手卻沒有維持前一天的穩定,然後就沒有然後了..

投手的養成每次大比賽一次就會被提出來一次,到底我們從基層的養成,教練的指導與方針是不是要改變了?棒球協會辦的教練裁判講習,指導上是否可以引進新的講師或外國訓練方式等作為方法,而不是只是讓國內教練或者其他本土教練教導上課,近親繁殖...

主審

這時也有另外一個聲音說,因為我們的中職裁判對於好球帶的不固定,變形蟲等等,但畢竟主審也是比賽的一個環節,當然好壞球的判定每一個主審都有自己的看法,

日韓之戰面對的主審裁判也是中職的,對於比賽該如何適應主審好球帶空間,日韓兩隊也展現出來,當然我們的裁判也是有進步的空間,但選手能做的就是儘快找到好球帶,穩定下來繼續面對後面的打者(至於不一致的問題... 唉 )

戰術與調度

說真的,一直對於我們的戰術很有意見。

台日我覺得大好機會就是山川傳二壘失誤傳到外野去,無人出局一三壘的chance,但接下來基本功都拿不下一分,對於我們前面不斷被三振的頹勢,能拿下分數一定是個提振士氣、破壞投手節奏的轉捩點,但我卻只看到我們的打者好像目標只有再打一隻安打,無人出局一三壘,強迫取分啦,雙盜壘啦等等戰術,都沒有!

教練戰術的保守程度跟日韓相比,真的到水泥的境界

或許今天會說,啊!下一棒打出安打的話你就不會這麼說了,會把打安打的人當作台灣之光,棒球是一個機率的運動,不是應該要做任何能夠提高得分機率的戰術嗎?

很明顯今永的球在這場比賽我們很大的機率摸不到球(三振率高的嚇人)

那麼彌足珍貴的無出一三壘,不就應該要有戰術使用?

關於投手的調度,今天的外卡名額用給了投手,結果鄉長只投一球,不論是不是總教練私心啦,本來就是設定他是終結者啦 太早上班萬一後面沒投手怎麼辦等等理由,這幾次看日本隊的調度可以發現,每一個投手都有固定的定位,盡量不重複連續出賽,可能也是因為剛好先發投手都很穩吃完局數。

牛棚空間很大,那時候的狀況是否就要壓上最好的投手凍結,其實現在討論都是結果論了

但已經大幅落後結果九上兩出局換鄉長上來 ,這讓人覺得,啊都要輸了趕快上來觀光一下,這到底是什麼心態?要就讓本來的投手吃完局數,不然九上一開始鄉長就好上班了。(還剛好那個出局數一球就解決.....)


關於作者 / 作者更多文章 成為粉絲
BH13

因為看見別人有多強 才會發現自己的不足 To get something you never have, you have to do something you never did

slice

熱門文章

看更多

目前共有 3 則留言

回應文章請先「登入加入會員」,歡迎使用 facebook login 快速登入。 (為何鼓勵登入留言 ) 凡本站會員都有個人頁記錄留言,方便您可隨時查看您在哪些文章有留言,以及版主或其他讀者給您的回覆,讓您不會錯過任何一個與運動同好們互動交流的機會。

專題探討

中信兄弟五虎將事件 球團聲明霧裏看花

迎接季後挑戰賽之際,中信兄弟球團聲明宣布讓林智勝、蔣智賢、王勝偉、張正偉與鄭達鴻等五位先發球員休兵,意外引起爭議與話題!

最新文章留言

Back to Top