2017/12/05

想加快比賽節奏?冬盟透露關鍵所在! 老球皮的休季雜談4

2017年中職例行賽,每場平均耗時3小時28分,這代表週間比賽晚上6:30開打,看完整場比賽後幾乎接近10點,如果再加上返家的通勤時間,非週末時段看場球,回到家再盥洗一下,基本上就超過凌晨12點,對於...

作者:dolin66

請繼續往下閱讀

Ortiz Lee

看完應該是10點

dolin66

算數不好,這是否也是過勞的一種表現@@

單尼斯.汪汪汪

簡單來說就是藉由放寬好球帶把打擊戰導回投手戰(或是至少均衡一點)

dolin66

況且是之前中職好球帶太小,冬盟只是大概恢復成一般國際比賽的大小

21號

真的! 亞冠賽很明顯! 投手都變強,打者變弱了

佳偉

藉由好球帶放寬,讓投手不用每一顆球都緊繃的投球!
增加打者揮棒的次數,進而讓比賽經常處於『動』起來的樣貌!

dolin66

一直保送的比賽真的很不好看~

cuteson1120

自己訂一個只有自己在用的規格,然後打的很爽,讓打者以為自己很強,讓球團以為投手很弱,然後國際賽打者都打不到,要不然就是追打壞球或站著三振,請跟世界接軌好嗎
別再以井窺天了

21號

國際賽通常是業餘球賽, 業餘賽事跟職業賽事本來就有很多不一樣的規則了

Biggio

如果是3小時28分跟3小時10分的差距, 說這個是加快比賽節奏的結果有待商榷.
差距十八分鐘大概就等於每個半局多個一分鐘, 例行賽時每個換局間都有活動或啦啦隊帶動, 有時候等音樂結束才開始投球 多出來的時間就不止一分鐘了. 其實冬盟並沒有加快多少時間...

dolin66

有沒有啦啦隊帶活動,換場都要在2分鐘內完成,這是今年3月聯盟為了加快比賽時間的規定,所以冬盟跟今年例行賽換場時間差不多,另外第五局中場整理場地冬盟也有

Biggio

是有這個規定, 但並不是硬性或有罰則的規定, 投手等音樂或活動結束才開始投球的確會發生. 包括重播判決/換投/教練叫停等等狀況, 例行賽的狀況肯定比冬盟要更頻繁, 拿冬盟的數字來說要怎樣加快比賽節奏太過簡化. 我稍微做了些功課, 我看了12月以來共十九場冬盟比賽的時間, 超過三小時10分的比賽總共有六場, 其中有五場是中職聯隊的出賽(十二月份迄今也才出賽六場), 其實中職還是很拖時間不是???

21號

所以證明了是中職的問題

Biggio

冬盟比賽時間加快的原因才不是甚麼裁判好壞球的標準, 冬盟比賽時間加快的原因是有五支國外的球隊拉低了平均比賽時間, 而中職聯隊反而是最拖長時間的球隊. 官網都有比賽時間紀錄, 查證一下便知中職聯隊跟其他球隊的差距了.

dolin66

我今年在現場看球的經驗是,每局換場除了第三個出局數動用輔助判決,不然都是在2分鐘內完成,換場期間也都有2分鐘倒數,啦啦隊有沒有跳完事啦啦隊的事,比賽不會等看台上啦啦隊。

唷唷

冬盟到現在我的感想是其實台灣投手沒那麼弱
打者也沒那麼強
好球帶的確應該是關鍵之一
用國際規則的好球帶個人認為是好的
也增加打者的出棒慾望跟纏鬥性
不會像亞冠一樣拿香拜拜或者想破壞也摸不到
但唯一的重點還是
不管用怎樣的好球帶
各個裁判的好球帶都請一致
不要每個主審都有自己的風格
這樣打球的很累
看球的很氣

幻狼

確實中職的好球帶相對較"矮",裁判很少撿123號位的好球,這除了影響比賽時間,也會對投手和打者的策略明顯造成影響。像是中職的投手就很少利用high fast ball這樣的配球策略,但其實在其他聯盟這樣的配球是相當有效的,尤其是直球轉速快尾勁好的投手更加有利。而另一方面來說,中職打者也會不太習慣攻擊好球帶上緣的好球。總之,不管是基於比賽時間或其他考量,好球帶盡量與國際規格接軌絕對是好事。

2017年中職例行賽,每場平均耗時3小時28分,這代表週間比賽晚上6:30開打,看完整場比賽後幾乎接近10點,如果再加上返家的通勤時間,非週末時段看場球,回到家再盥洗一下,基本上就超過凌晨12點,對於明天還要上班、上學的多數人而言,真的是件蠻疲累的事情。

 

聯盟不是不知道這問題,因此在今年球季開打前,公佈了加快比節奏的作法,包括壘上沒人時投手須12秒出手、攻守交換全力衝刺、打者除有特殊狀況外,必須保持一腳在打擊區等加快比賽節奏方法,但從今年整季的數字來看,還有很大的精進空間。

 

不曉得大家有沒有看今年的冬盟?到12月5日為止,比賽時間最長的是11月28日日職東軍對歐美聯隊的3小時39分,其次是12月3日日職東軍對中華聯隊的3小時35分,除此之外,多數比賽幾乎都能控制在3小時10分內結束,甚至有為數不少的比賽可以在3小時內打完,我想這樣的比賽節奏,應該是中職聯盟想要的結果,冬盟為何可以讓比賽時間有感加快?

辛苦的裁判!

 

投手戰跟打擊戰,哪種比賽耗時比較長應該不言自明,冬盟因為有6支比賽隊伍,再加上投打間幾乎毫無對戰經驗,這種投打間的陌生感,當然比較容易讓比賽朝向投手戰的方向走,自然也就能加快比賽的進行,但由於中職始終維持4隊的規模,短時間也看不到其他球隊加盟的可能,所以增隊這種根本解決頭打失衡的解法短時間沒辦法實踐。

 

除了隊數組合的癥結外,我認為真正的關鍵在於,本屆冬盟裁判好球帶回歸正常國際賽的大小,不再是中職今年那種A4等級的好球帶範圍,因此在冬盟第一週比賽時,很容易看到中職聯隊打者放掉1、2、3高角度,或者斜角度切過兩側(甚至差半顆球左右)本壘板進壘的好球被裁判拉掉,然後回頭看裁判的畫面;我認為這是個正確的調整方向,因為從最近的亞冠賽來看,中職裁判好球帶固定的能力其實比日、韓裁判都好,但中職裁判好球帶的大小,也都比日韓裁判來的小,這很容易讓中職打者在國際賽時,須要重新適應不同大小的好球帶,進而改變自己的攻擊策略;而且,中職這種過小的好球帶,讓本來就必須面對中職頻繁對戰劣勢的本土投手們負擔更大,進而使聯盟投打失衡狀況更為嚴重,導致拖長比賽時間,以及本土投手養成成效不彰等問題。

 

希望這次冬盟放大版本的好球帶,就是中職裁判組對明年季賽判決標準的測試,這絕對比限制投手出手時間等政策,更容易加快比賽進行,而更為緊湊的比賽節奏,也絕對有助於提昇季賽的精彩程度。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們