專欄 NBA 17-18 季中球員能力評比:得分後衛篇 No. 1-5

灌溉支持

大聯盟 面海的孩子 | 2018/01/11

A- A+

(接續前篇:NBA 17-18 季中球員能力評比:得分後衛篇 No. 6-10

 

  分數、分數、更多分數。 

  顧名思義,NBA 的得分後衛們總是負責球隊中得分的重責大任,但身為聯盟中的佼佼者,這群側翼總是能做到比「將球搞定籃框內」更多的事:他們可能還得讓對方的主攻手停下來,協助控球後衛組織,或甚至幫忙搶下籃板。這群人必須毫無鬆懈地打得更有效率,為的就是讓球隊更接近勝利一點。

  我們再換個角度想,做了這麼多事之外,這些 SG 們還得在進攻端上打得有聲有色!

   B/R 的 Dan Favale 等編輯群評選出聯盟前 10 的頂級得分後衛:Devin Booker 出色的進攻能讓他排上多高的名次?Bradley Beal 或是 CJ McCollum 準備好接下後「四大天王」的頂尖位置了嗎?誰又能撼動 James Harden 的地位呢?

  排名的先後依據是以假設能挑選他們至麾下打完球季剩餘比賽,並且考量到球員現在的健康狀況;但遙遠的傷病史以及長期的未來規劃並不在考量內 ;另外整季報銷的球員也不在評選之內,其餘便大致以球員該季的表現做出比較。(當然,編輯群激辯了好幾小時,故爭議是一定會出現的。)

  B/R 特別運用專業運動數據分析網站 Cleaning the Glass 區分場上球員的位置,特別註明 James Harden 將會被列作是得分後衛:因為倘若 CP3 健康出賽,他在場上的角色定位會大幅變動。

 

延伸閱讀:NBA 16-17球季季中球員能力評比:得分後衛篇 No. 1-5

編譯注:人名旁邊的上下箭頭為和去年同期排名相比的升降,若排名相同則用 -- 表示持平。

 

5. Bradley Beal(華盛頓巫師,--)

年齡:24

場均成績:23.4 分、4.4 籃板、3.6 助攻、1.2 抄截、0.4 阻攻

進階數據:19.8 PER54.47 TPA2.43 RPM

 

  上季 Bradley Beal 許多聰明出手選擇本季不再復見,他不再著重三分球和攻擊籃框機會而犧牲中距離出手,也因此場上的效率大打折扣;但那也是因為 John Wall 受傷效能不再,他必須擔綱更重的進攻責任而導致的副產品。

  在使用率增加的情況下,Beal 仍然證明了他有能力扛下球隊主攻手的位置。球在他手上的頻率增加了,但他還是能同時扮演好得分箭頭和分球的責任,場均助攻也累積至 3.6 (生涯新高);同時他也保持著合理的失誤率;而最重要的也許就是他的防守不再是球隊的拖油瓶啦。

  應該幾乎沒有人會有 Beal 是個防守大鎖的錯覺吧?但本季的他開始在面對投籃假動作有所節制,面對對方後場的無球跑動或是三分球出手,也較少做出過度冒險的防守動作。雖然說防守的進步通常伴隨著進攻端上的倒退,但對於面臨多重考驗的巫師二哥,仍然能保持穩定輸出,對於巫師而言已經是大好消息了!

 

4. Klay Thompson(金州勇士,▼1)

年齡:27

場均成績:20.8 分、4.1 籃板、2.6 助攻、0.7 抄截、0.6 阻攻

進階數據:17.1 PER2.7 TPA1.46 RPM

 

  可別被 Klay Thompson 防守端的許多低迷數據—甚至將整體效益值拉低的那些—給搞糊塗了,ESPN 的編輯 Kevin Pelton 就曾因為這件事而特別詳細分析:

Thompson 的防守正負值遠低於聯盟平均,數據堪比他的多半是一些防守很差的球員;然而這些數據評判的基準和 RPM 相同:也就是這些數值假設著「即使有著 Klay Thompson,金州的防守仍然是成功的」;而非「是因為 Klay,金州的防守才很成功」

然而這不是像 Avery Bradley 一般的個案:優秀的個人防守無法轉化成優秀的球隊防守;Thompson 無疑是名非常好的防守者,只是在數據上難以量化成看得見的成績;這些數據的評分系統適合用於聯盟大多數的球員身上,卻難以套用在如 Klay 一樣非典型的案例

  相較於防守表現,進攻端的成果就顯而易見許多。 


slice

熱門文章

看更多

目前共有 5 則留言

回應文章請先「登入加入會員」,歡迎使用 facebook login 快速登入。 (為何鼓勵登入留言 ) 凡本站會員都有個人頁記錄留言,方便您可隨時查看您在哪些文章有留言,以及版主或其他讀者給您的回覆,讓您不會錯過任何一個與運動同好們互動交流的機會。

專題探討

2018選秀:禁區熊打架

瘋狂的2017梯隊選秀終於告終,新秀天賦集中到禁區,而缺少頂級天賦的2018梯,可不能漏看二~四年級學長與外籍球員。

Back to Top