請繼續往下閱讀

2018/01/14

海盜王牌投手Gerrit Cole的交易價值有多高?

(註:很不巧地,在這篇文章寫到一半之際,太空人就和海盜隊談成了Gerrit Cole的交易案;經過權衡之後,我仍決定按照原定計畫寫完這篇文。下一篇文章,我們會再來正面談論已經完成的交易內容、以及個人對...

作者:JK47

根本來玩

結果海盜沒有換到半個百大.....

(註:很不巧地,在這篇文章寫到一半之際,太空人就和海盜隊談成了Gerrit Cole的交易案;經過權衡之後,我仍決定按照原定計畫寫完這篇文。下一篇文章,我們會再來正面談論已經完成的交易內容、以及個人對該筆交易案的看法;不過,如果您另外對Cole應該有多高的交易價值感到興趣,歡迎繼續往下看。)

 

這個休賽季可能是大聯盟近年以來遇過最冷清、簽約進度最慢的自由市場。造成FA進展嚴重遲緩的原因有很多 — 明年巨星滿營、堪稱歷史強度最高的自由市場,促使多支球隊現在就開始囤銀彈、不敢亂動預算。此外,過去幾年聯盟各隊戰績愈趨均衡的時代已逐漸褪色,目前各分區幾乎都有難以撼動的超強隊伍 — 如道奇、國民、太空人、印地安人,甚至還有洋基、紅襪、天使、小熊等數隊實力明顯高人一等的強權。隊伍實力太過強弱分明的副作用之一,就是無論勁旅、還是弱隊都沒有下手大補強的必要 — 強隊已有大幅領先而不急著補強、弱隊則是砸了錢也不見得能挽回大幅落後的頹勢。

 

另一個原因,則是交易市場上還有其他不賴的替代選項。海盜王牌先發Gerrit Cole、金鶯看板巨星Manny Machado都已被放上交易檯;前者薪水便宜、後者合約只剩一年,都讓他們成為吸引力不輸自由球員的籌碼。便宜大碗的選手之所以熱門,跟上次MLB勞資協議談判中,球員方在「團隊薪資上限增幅」的戰場上吃了大敗仗有關。團隊薪資上限在2017~2021年逐季分別為195M、197M、206M、209M、210M,年增率分別是1%、4.6%、1.5%、0.4%;和每年增加5%~10%的聯盟收入相比,這數字顯然低的荒謬。這也造成越來越多球隊滿手銀彈、卻被成長遲緩的薪資上限壓縮花錢力道。

St Louis Cardinals v Pittsburgh Pirates

 

和NBA不同的是,大聯盟也沒有設立團隊薪資下限,造成近年來越來越多如馬林魚之類的坦克球隊,在失去競爭力後就立刻大砍薪資;也就是說,現行制度不僅讓有錢球隊無法將爆量收入轉換成球員薪資、卻又沒設法讓其他球隊多花點錢 — 因此自由市場的買氣一年比一年緊縮並非難以理解。所以在這個環境下,像Cole、Machado這種還沒領到FA薪資、合約性價比(CP值)極高的選手,自然很容易變成交易市場上的熱門籌碼。而這篇文章要討論的正是Cole的交易價值 — 他顯然是整個冬天被最多交易謠言纏身的投手。

 

最近不斷地有各路消息指稱海盜想兜售他、甚至傳出洋基和太空人等隊都已經開出報價的謠言,只是賣家對目前的行情仍不夠滿意。Cole究竟有多高的交易價值?如果海盜想在開季前賣掉他,他們該預期能收回什麼樣的包裹?這位2011年的選秀狀元今年才27歲、合約控制權還有兩季、薪水總額預估在15~20M之間、自2013年初登板後擁有全大聯盟第六快(96.5英哩)的直球均速。根據進階數據網站FanGraphs的預測系統ZIPS、Steamer,Cole本季被預估能帶給球隊約3.6WAR的貢獻;考量他未來兩季的年齡正處巔峰、尚未邁入衰退期,預期他能在2018、2019年拿出差不多的成績應該是合理的。

Chicago Cubs v Pittsburgh Pirates

 

若他未來兩年投出符合預測水準的數據,那就大約是介於7~7.5WAR的貢獻 — 這成績和同期間僅有15~20M左右的薪水相比,投報率當然是高的嚇人,而這也是海盜能透過賣掉Cole換取巨大交易價值的主因。Cole未來兩年的預期產能有多值錢?去年休賽季,大聯盟球隊平均願意花大約8.5M的價格在FA買一勝;考量今明兩年的通膨後,此數值大概會漲到9~9.5M附近。按照這樣的粗淺估算,未來兩季的預期產值約在7~7.5勝左右的Cole,如果能在此時跳進FA、並只願意簽下兩年約,他很有機會拿到65~70M左右的薪水。

 

但就如上面所提,Cole實際上能領到的薪資只有15~20M — 也就是說,目前他的市場價值、和實際能領到的薪水可能有著接近50M的差距。依照數據派作家Dave Cameron(幾天前他才剛宣布本季將被延攬進教士隊工作)去年休賽季撰寫的文章,50M的交易價值約折合「一個60分的投手 + 一個50分的投手」或是「一個55分的打者 + 一個50分的投手」。用排名的角度來看,60分的投手大約是百大第11~25、不到全美頂尖但排行百大前四分之一的概念;55分的打者則是30~70名中間、約莫是百大中段;50分的投手則是排75~100名左右(或是沒能入選百大、但排在百大邊緣)。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

追蹤我們