2018/01/23

在Jason Kidd下課前,在Jason Kidd下課後

嗯...我和許多鹿迷一樣,看到這消息心情都很複雜。 而這個驚人的消息,也被迫讓我這個正在忙著考研究所的鹿迷浮出水面來講一些話。 不過必須先講的是,老實說就算等到Jason Kidd被炒了,...

作者:Sky's NBA

請繼續往下閱讀

曹永奐

這樣看下來14梯高順位選秀不符預期的還挺多

Sky's NBA

14梯算是很可惜的一屆
技術和體能都很出色
但前兩順位球商被養到壞掉
後面則是各種因素
球隊養成方針不對
或是傷病困擾
導致幾乎都不符預期

David Mak

找大西洋對岸的David Blatt可行嗎?

Sky's NBA

歐洲聯賽現在沒在打嗎?
我是不大清楚...
倒是聽說他們對Rick Pitino有興趣

Kusanagi

Jason Kidd在2014年離開籃網,聽說他之所以出走就是因為爭權失敗。
據瞭解Jason Kidd試圖干涉球隊管理層關於人事方面的決策。但球隊管理層並不希望Jason Kidd過多插手人事決策,希望他能夠專注於自己的教練職責。
Jason Kidd又不是Gregg Popovich那種等級,教練不好好當,又喜歡管東管西的,上面當然會不爽,被炒魷魚是很很正常的。

Sky's NBA

希望Kidd能先乖乖從戰術版開始學起啊
以他的智慧要當一個好教練應該不難才對
期待他之後能從助教開始練起囉
不要再讓廣大的基粉們失望啦QQ

阿峰

Rick Pitino 現在也65歲 可能回NBA執教意願不高

Sky's NBA

確實
當然目前也都是傳聞而已
確切情況應該還是要趨近休季的時候才會明朗化吧

Phil Li-Pu Chen (普普葛格)

老基德終於下課了....跟我一樣QQ

Sky's NBA

沒關係
看看我要考研還是一樣天天發文((眼神死

aDAm

Maker在2K裡我都當Garnett在用XD

Sky's NBA

其實只要有心
每個禁區球員在2K都可以當Garnett用吧XDDDDD
雖然前提要有外線就是了哈哈

aDAm

主要還是因為建模滿像的XD

嗯...我和許多鹿迷一樣,看到這消息心情都很複雜。

而這個驚人的消息,也被迫讓我這個正在忙著考研究所的鹿迷浮出水面來講一些話。

不過必須先講的是,老實說就算等到Jason Kidd被炒了,我看到一堆人在幫他喊冤我還是覺得很好笑。太多人看到Giannis打得好,就連帶以為Kidd帶得好了(苦笑)

 

 

Kidd目前執教能力究竟如何?

 

當然啦,要單純要如上一段這樣講,對Kidd還是不太公平。

Kidd確實還是有戰術的,但比起這支球隊陣容應該到達的程度,真的差太遠了。

或許多少也是為了迎合Giannis特殊的打法,不過戰術單調真的就是無庸置疑的一個致命弱點,從以前到現在在比賽中都能不停看見。

非常簡單的用射手群這點來講好了。如果你觀察公鹿比賽,你會發現他們的射手除了非常簡單的高位掩護跑位外,永遠都只能乖乖地待在外面,眼睛盯著主將在單打,然後等著球哪天朝自己飛來。

而說真的對於射手而言,這種打法其實是很難找自己的出手節奏的。或許出手的都是空檔,但卻很難進入狀態內。

所以更精確來說,Kidd的體系是對角色球員很不友善的,他的體系中大多希望達成的都是主將的得分,雖然這某種程度上也是因為主將都太年輕、還不太會拿捏自己上跟分球,但這幾年下來公鹿的角色球員都是被動的次要存在仍是事實,這也讓他們很難融入球隊的進攻。

 

 

再者,是Kidd對於球員定位的選擇也不好。而最經典的例子就是Khris Middleton。

Middleton是一名6呎8吋的高得分後衛,運用他優異的跳投手感、自然後仰的出手姿勢以及後衛中出色的低位技術,加上最關鍵的────他的身高,讓他在進攻端縱使沒有強大的體能與爆發力,卻仍能輕鬆有效的得分。

但Kidd卻將他定位到了小前鋒,甚至是大前鋒,讓Middleton在防守端為了扛同樣身高、甚至更高,並且體能更強的球員而消耗了大量體力,進而造成進攻端長期的不穩定。同時移到小前鋒後,他的身高優勢也蕩然無存,過去曾經幾乎快成為他招牌的低位能力現在完全消失。

 

 

三者,是Kidd在戰術端拿不出足夠質量的法寶、不能幫助整體球隊實力,且球員定位又常常出問題就算了,他連臨場的反應能力都很糟糕

前陣子最讓我印象深刻的例子就是打鵜鶘的一戰,以下我引用當初賽後我寫的簡評的其中一段:

 

除此之外,第四節兩方在攻守上的配置,更是悄然的成為了勝負的關鍵。

Alvin Gentry在進攻上讓雙塔拉到外圍,並佐以外圍球員的空切。而由於公鹿內線的護框能力本就不好,禁區球員又被雙塔給拉到三分線去,於是就讓籃下不停被側翼群攻擊。

就算公鹿及時讓內線進去協防,但這也就等於會放給Anthony Davis或DeMarcus Cousins三分的空檔機會。而最終他們也盡數把握住了這些機會。

甚至一度當Kidd把Thon Maker擺在場上打五號時,鵜鶘還能以更簡單的方法────Cousins單打,直接把Maker打爆。因為忌諱於鵜鶘的射手群,公鹿沒人敢協防太深。

反觀公鹿呢?

進攻總是老調重彈,第四節鵜鶘索性完全把雙塔留在禁區,就是賭公鹿的外圍火力不夠凶狠,完全把防守給壓縮。

結果公鹿也就真的傻傻地掉進去,Giannis、Bledsoe、Brogdon輪番進去挑戰雙塔,幾乎全都無功而返。

而當Giannis強打都打不過時,你就大概知道公鹿已經被判死刑了。

我一向不諱言我對Gentry執教能力的質疑,但光就這場來看,Kidd的臨場反應完全不如Gentry。

我也不打算討論Gentry是不是真的刻意把雙塔拉出去,畢竟我對他不熟悉,我只看Kidd這邊。

我看到的是對方的策略已經非常明顯,明顯到一眼就能看出來,Kidd卻完全沒有任何應對,永遠就是那幾招在打。

更別說Maker已經連續被單吃好幾次,而且是毫無抵抗能力的被單吃,Kidd卻硬要等到鵜鶘士氣已經完全打起來了,才要把Maker給換下去。

 

我想以上這些大概也就能作為佐證了吧?Kidd在臨場的調度與反應上,真的一直都不及格。被對手剋住後往往要等到被全面打爆了他才終於做出反應,光是這樣,作為一名要帶隊衝擊東區的教練,就實在讓人搖頭了。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們